W czasach, gdy Europa charakteryzuje się zaostrzonymi środkami bezpieczeństwa, minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser podkreśla trwale wysoki poziom zagrożenia w Niemczech. Wyraźnie stwierdza przy tym, że niemieckie służby bezpieczeństwa są zawsze przygotowane, co w obliczu ostatnich tragicznych wydarzeń w Moskwie oraz najwyższego poziomu alertu terrorystycznego we Francji ma działać uspokajająco. Faeser próbuje swoim oświadczeniem szerzyć optymizm i sprawiać wrażenie, że pomimo niepokojących wiadomości z najbliższego otoczenia, Niemcy są przygotowane na możliwe zagrożenia. Rzeczywiste zwiększenie poziomu zagrożenia w Niemczech ujawniłoby się jednak dopiero przy rzeczywistym ataku. W tym miejscu Faeser zależy na tym, aby nie wywoływać niepotrzebnej paniki – podejście, które wydaje się być uzasadnione w celu zachowania spokoju i zabezpieczenia porządku publicznego. Niemniej jednak, patrząc na nadchodzące wielkie wydarzenia, takie jak mistrzostwa Europy w piłce nożnej, związane z pełnymi stadionami, strefami kibica i środkami komunikacji publicznej, nasuwa się pytanie, na ile polityczni decydenci uwzględniają obawy społeczeństwa w swoich koncepcjach bezpieczeństwa. Czy dotychczasowe środki są wystarczające, aby być przygotowanym na wszelkie ewentualności? Obywatele oczekują od polityki więcej niż podejścia "jak zwykle" – szukają wyraźnego znaku, że ich obawy o bezpieczeństwo są traktowane poważnie na najwyższym szczeblu.