Federalny Trybunał Sprawiedliwości bada ochronę tajemnic handlowych Google w obecnym sporze antymonopolowym

W centrum dzisiejszego postępowania przed Federalnym Trybunałem Sprawiedliwości stoi delikatna kwestia ochrony wewnętrznych tajemnic firmowych giganta Google w ramach postępowania antymonopolowego. Kluczowym tematem jest dopuszczalność przekazywania wrażliwych danych przedsiębiorstwa przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów innym konkurującym przedsiębiorstwom. Na tym tle znajduje się dążenie niemieckich strażników konkurencji do zakazania przedsiębiorstwu technologicznemu pewnych praktyk, które mogłyby być uznane za ograniczające konkurencję. Dotyczy to w szczególności usług Google Automotive Services, pakietu usług, który oprócz Google Maps obejmuje także specjalną wersję Sklepu Google Play oraz asystenta Google. Podczas gdy producenci samochodów, tacy jak Volvo, Ford, Renault, Nissan i Polestar, opierają się na tych usługach, niemieckie marki takie jak BMW, Mercedes, Audi i VW obecnie nie są częścią tego programu. Pakietom GAS, zdaniem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Google miałby oferować wyłącznie w zestawie, włączając dodatkowe wytyczne odnośnie ich prezentacji w systemach infotainment pojazdów, co mogłoby skutkować faworyzowaniem. Skargę na tej praktyce wniosły dwa konkurencyjne przedsiębiorstwa Google, TomTom i Cerence, czemu następnie w czerwcu odpowiedział Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów upomnieniem skierowanym przeciwko Google Deutschland i macierzystej korporacji Alphabet. Google odpowiedział propozycjami, ale teraz grozi ujawnienie części wyników dochodzenia konkurentom, praktyka, która z punktu widzenia Google podkopywałaby ochronę tajemnic zakładowych i handlowych. Dlatego też wniesiono skargę przeciwko ujawnieniu specyficznych fragmentów tekstu. Dzisiejsze postępowanie może być szczególnie kontrowersyjne, ponieważ Trybunał Kartelowy Federalnego Trybunału Sprawiedliwości może rozważyć wyłączenie istotnych części publiczności, aby zachować ochronę tajemnicy. Ponadto, może wybuchnąć dyskusja na temat właściwości samego sądu. Na moment zamknięcia redakcji data ogłoszenia wyroku nie została jeszcze ustalona.