Strīds par olimpisko bronzu: Čīles advokāti iesniedz apelāciju

Jordan Chiles turpina savu cīņu par bronzas medaļas atgūšanu. Amerikāņu vingrotājas advokāti formāli iesniedza apelāciju Šveices Federālajā Augstākajā tiesā, augstākajā tiesā Šveicē, lai apstrīdētu Starptautiskās sporta šķīrējtiesas (CAS) spriedumu. CAS bija atņēmusi Chiles bronzas medaļu sieviešu brīvā vingrojumā 2024. gada Olimpiskajās spēlēs Parīzē. Juridiskie eksperti saskata maz izredžu uz veiksmīgu iznākumu šādās apelācijās, taču Chiles advokāti apgalvo, ka CAS lēmums pārkāpa viņas 'tiesības uz uzklausīšanu'. CAS sprieduma rezultātā Starptautiskā olimpiskā komiteja (IOC) Chiles medaļu piešķīra rumānietei Anai Bărbosu. Savā paziņojumā advokāti izcēla divus būtiskus argumentus. Pirmkārt, CAS atteicās ņemt vērā videomateriālus, kas varētu pierādīt, ka Chiles apelācija tika iesniegta laikā. Otrkārt, viss CAS process bija netaisnīgs, jo Chiles nebija pienācīgi informēta par to, ka Hamīds Gharavi, CAS paneļa priekšsēdētājs, bija nopietns interešu konflikts, jo viņš strādāja kā juridiskais padomnieks Rumānijai. Arī ASV Olimpiskā un Paralimpiskā komiteja iesniedza atbalsta vēstuli apelācijai. USA Gymnastics paziņoja, ka gatavo papildu atbalsta iesniegumus, lai 'turpinātu taisnīguma meklējumus Jordan labā'. Incidents notika 5. augustā sacensībās Bercy arēnā Parīzē. Chiles sākotnēji ieguva piekto vietu ar punktu skaitu 13,666. Pēc trenera veiksmīgas apelācijas viņas punktu skaits tika palielināts par desmitdaļu punkta, kas viņu pacēla uz trešo vietu, kamēr Bărbosu nokrita uz ceturto vietu. Rumānijas Vingrošanas federācija pēc tam iesniedza apelāciju CAS un apgalvoja, ka apelācija tika iesniegta četras sekundes pēc vienas minūtes termiņa beigām. CAS nolēma, ka Chiles apelācija tiešām bija nokavēta un atjaunoja viņas punktu skaitu, izņemot Chiles no goda pjedestāla. IOC piešķīra bronzas medaļu Bărbosu, kuru viņa saņēma 16. augustā ceremonijā Bukarestē. USA Gymnastics paziņoja, ka viņiem nebija pietiekami daudz laika, lai pienācīgi izklāstītu savu gadījumu Chiles labā, un uzskatīja, ka apelācija tika iesniegta atļautajā 47 sekunžu laikā. Turklāt ne Gharavi, ne citu panelu locekļu interešu konflikti netika atklāti. Chiles apelācija tagad pieprasa iespēju pienācīgi izklāstīt savu gadījumu un iesniegt pierādījumus, piemēram, videoierakstus, kas parāda, ka apelācija tika iesniegta laikā. CAS savā lēmumā norādīja, ka, ja tas būtu iespējams, Chiles, Bărbosu un Sabrinai Maneca-Voinea, kuras apelācija arī tika noraidīta, katrai būtu piešķirta bronzas medaļa. CAS iestādīja, ka FIG nav mehānismu, lai uzraudzītu apelāciju iesniegšanas termiņus, lai gan Chiles apelācija tika iesniegta elektroniski. Donatella Sacchi, FIG komitejas vadītāja par sieviešu sporta vingrošanas tehniskajiem aspektiem, izteica, ka, saņemot apelāciju, nebija norāžu par novēlotu iesniegšanu. Chiles, kura jaunajā sezonā atgriezīsies UCLA vingrošanas komandā, pagājušajā trešdienā Forbes Power Women’s Summit Ņujorkā sīki izklāstīja savu medaļas zaudējuma stāstu.