Delavera krīzē: Cīņa par korporāciju tiesību nākotni

Elona Maska lieliskais Twitter iegāde 2022. gada oktobrī iezīmēja nozīmīgu pagrieziena punktu Delavēras tiesām, taču Maskas atklātā nodaļa šajā štata jurisdikcijā tagad ir radījusi nopietnus satricinājumus. Sākotnēji tika slavēta tieslietu kanclere Katalīna Makormika par viņas prasmīgo starpniecību strīdā starp Masku un Twitter akcionāriem. Īsā laikā Delavēra vēlreiz demonstrēja savu efektivitāti kā uzņēmumu juridiskais pielīdzinošais elements. Tomēr neilgi pēc tam cita lēmumu ķēde satricināja Delavēras tiesisko pamatu. Janvārī Makormika atzina Maska neticamā 56 miljardu dolāru bonusa paketi par spēkā neesošu, kas izraisīja asas reakcijas no Tesla dibinātāja puses. Maskas neapmierinātība ar Delavēru tika skaidri izteikta skarbos vārdos: Nekad Delavērā neinkorporējieties. Šis lēmums nes plaši izplatītas sekas. Sarežģīts tiesvedības process saasināja debates: Tradicionālas biznesa prakses tika atzītas par neatbilstošām, kas izraisīja satraucošas reakcijas. Delavēras likumdevēji ātri reaģēja un, veicot grozījumus Delavēras vispārējā korporāciju likumā, aizstāja tiesnešu lēmumus. Šie steigā pieņemtie likumi ieviesa nemieru juridisko aprindu vidū un izraisīja nesaskaņas, kas jau tā saspringto gaisotni padarīja vēl nemierīgāku. Delavēras veida iekšējā tiesiskā erozija, kas tika uzskatīta par rutīnas un cienījamām tiesiskām praksēm, daudziem kļuva nepanesama. Bijušais kanclers Viljams Čendlers publiski kritizēja Makormikas un vēl viena tiesneša lēmumus, raksturojot pašreizējo situāciju kā neciešamu. Advokāti un akadēmiķi baidās, ka Delavēra zaudē savu statusu kā korporatīvā tiesību bastions un līdz ar to arī savu ekonomisko priekšrocību. Viena no būtiskajām problēmām ir līdzsvara nodrošināšana starp nepieciešamību apmierināt uzņēmumu intereses, lai tos noturētu štatā, un pienākumu nodrošināt sarežģītu un taisnīgu jurisdikciju. Delavēra, kas ir pievilcīga lielākajai daļai S&P 500 uzņēmumu, pateicoties savai elastīgajai tiesiskajai sistēmai, pēkšņi atrodas sīvā konkurencē, īpaši ar štatiem kā Teksasa. Jūtamās ekonomiskās sekas jau sāk parādīties: tādi uzņēmumi kā Fidelity National Financial apsver iespēju pārcelties uz citiem štatiem, bažoties par pieaugošajiem atbildības riskiem Delavērā. Federāla līmenī pieņemta korporatīvā tiesību regulējuma pieņemšana atņems štatiem iespēju individuālai tiesvedībai, kas būtu īpaši postoši Delavērai. Šī juridiskā strīda ēnā paliek atklāts jautājums, vai Maskas cīņa par miljardiem dolāru lielo prēmiju kļūs par precedentu. Musk un Tesla nesen iesniedza lūgumu atcelt lēmumu par labu viņa gigantiskajam algas paketēm – riskantu juridisku pieprasījumu, kas Makormiku nostāda sarežģītā situācijā. Šajos nedrošajos laikos daži Delavēras advokātu biedrības locekļi cer uz mieru un Delavēras Veida atjaunošanu. Pati Makormika publiski uzsvēra cieņpilnu diskusiju un kopējas ideju apmaiņas nozīmīgumu.