Putusan Penting: Google Dikritik karena Posisi Monopoli – Manajemen Data Mendapat Sorotan

  • Google ditegur karena melakukan monopoli ilegal atas pencarian web.
  • Pengadilan Mengkritik Penanganan Bukti oleh Google, Namun Tidak Memberikan Sanksi.

Eulerpool News·

Putusan tegas pada hari Senin, yang menyatakan bahwa Google anak perusahaan Alphabet telah melakukan monopolisasi pencarian web secara ilegal, diiringi dengan kritik tajam terhadap manajemen data perusahaan teknologi tersebut dan memberikan peringatan jelas kepada perusahaan lain untuk mengamankan data mereka. Hakim Distrik AS Amit Mehta di Washington, D.C., mengkritik Google dengan tajam karena menyembunyikan potensi bukti dalam kasus ini dan menyalahgunakan perlindungan komunikasi pengacara. Namun, ia tidak memberlakukan sanksi formal terhadap perusahaan itu. Departemen Kehakiman AS telah meminta Mehta untuk menghukum Google atas "penghancuran sistematis" pesan-pesan karyawan dan "penyalahgunaan mencolok" kerahasiaan pengacara yang melindungi komunikasi dengan pengacara. Namun, Mehta tidak melihat perlu menilai cara Google menangani bukti untuk memutuskan apakah perusahaan tersebut melanggar undang-undang antimonopoli. Namun demikian, pengadilan terkejut dengan sejauh mana Google berusaha menghindari jejak bagi badan regulasi dan otoritas peradilan. Google dan Departemen Kehakiman menolak untuk mengomentari keputusan Mehta yang tidak menjatuhkan sanksi kepada Google atas pengamanan bukti. Google membantah telah melanggar undang-undang antimonopoli dan mengumumkan bahwa mereka akan mengajukan banding atas putusan tersebut. Perusahaan juga membantah penanganan yang salah atas bukti. Pendekatan jangka panjang Google adalah secara otomatis menghapus pesan chat dari karyawan setelah 24 jam, kecuali pesan tersebut disimpan dengan tombol "History on". Tahun lalu, perusahaan mengubah kebijakan tersebut agar lebih melindungi chat. Mehta juga mengkritik program "Communicate with Care", di mana karyawan Google menambahkan pengacara ke dalam pesan dan menyebutnya sebagai "privileged attorney-client". Perdebatan tentang rekaman chat Google juga memasuki proses lain yang menggugat praktik bisnis perusahaan. Seorang hakim federal di California tahun lalu memutuskan bahwa Google secara "sengaja" tidak menyimpan bukti chat yang relevan dalam gugatan dari pembuat game "Fortnite", Epic Games. Epic Games menang dalam kasus tersebut dan menuduh Google mengendalikan pasar aplikasi Android secara berlebihan. Akhir bulan ini, seorang hakim federal di Virginia akan mendengarkan argumen tentang penghancuran bukti dalam gugatan Departemen Kehakiman terhadap Google terkait praktik periklanan digitalnya. Sidang tanpa juri dijadwalkan bulan depan. Mehta menekankan bahwa keputusannya untuk tidak menjatuhkan sanksi kepada Google bukanlah sebuah pelepasan tanggung jawab. "Setiap perusahaan yang melempar tanggung jawab untuk mengidentifikasi dan menyimpan bukti yang relevan kepada karyawannya, melakukannya dengan risiko sendiri," tulis Mehta. "Google terhindar dari sanksi dalam kasus ini. Lain kali, mungkin tidak seberuntung itu.
EULERPOOL DATA & ANALYTICS

Make smarter decisions faster with the world's premier financial data

Eulerpool Data & Analytics