OpenAI, tvrtka iza popularnog ChatGPT-a, odlučno se usprotivila nacrtu zakona u Kaliforniji koji ima za cilj osigurati korištenje napredne umjetne inteligencije (AI). U pismu kalifornijskom senatoru Scottu Wieneru, Jason Kwon, glavni direktor strategije OpenAI-a, izrazio je zabrinutost da bi zakon SB 1047 mogao ugroziti rast AI industrije u državi i značajno ograničiti inovacijski kapacitet Kalifornije.

„Nacrt zakona ugrožava jedinstveni status Kalifornije kao globalnog lidera u području umjetne inteligencije“, napisao je Kwon. Upozorio je da bi zakon mogao usporiti proces inovacija i potaknuti visokokvalificirane inženjere i poduzetnike da napuste državu u potrazi za boljim prilikama drugdje.

SB 1047 izazvao je kontroverznu raspravu u tehnološkoj sceni Silicon Valleya. Dok se općenito priznaje potreba za ograničavanjem rizika novih AI modela, kritičari strahuju da bi prijedlozi mogli ugušiti start-upove, igrati u korist američkih konkurenata i potkopati središnju ulogu Kalifornije u AI bumu.

OpenAI, koje je steklo značaj kroz partnerstvo s Microsoftom i uspjeh ChatGPT-a, općenito podržava mjere za sigurni razvoj i implementaciju umjetne inteligencije, no tvrdi da bi zakonodavstvo trebalo biti na saveznoj razini, a ne kroz pojedine države.

Senator Wiener je u srijedu odgovorio da se također slaže kako bi savezna vlada trebala preuzeti vodstvo, ali je izrazio sumnju da će Kongres djelovati. Također je odbacio argument da bi tehnološki start-upovi napustili državu ako zakon bude usvojen, te je istaknuo da bi i tvrtke izvan Kalifornije morale poštivati zakon kako bi tamo obavljale poslove.

Kalifornijski parlament će vjerojatno glasati o prijedlogu zakona do kraja mjeseca. Ako prijedlog bude usvojen, na guverneru Gavinu Newsomu je da odluči hoće li potpisati zakon ili staviti veto.

In den letzten Wochen haben Tech-Gruppen und Investoren, darunter Anthropic, Andreessen Horowitz und YCombinator, ihre Lobbyarbeit gegen Wieners Vorschläge intensiviert. Auch Nancy Pelosi, die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses und kalifornische Abgeordnete, veröffentlichte eine Stellungnahme gegen den Gesetzesentwurf und bezeichnete ihn als „wohlmeinend, aber schlecht informiert“.

Među najspornijim aspektima izvornog prijedloga bio je zahtjev da tvrtke za umjetnu inteligenciju moraju jamčiti novom državnom tijelu da neće razvijati modele s "opasnim sposobnostima", kao i uvođenje "prekidača za isključivanje" za deaktivaciju moćnih modela. Protivnici su tvrdili da se nacrt previše usredotočuje na hipotetske rizike i predstavlja "ekstremnu" odgovornost za osnivače.

Tijekom proteklog tjedna izmijenjen je nacrt zakona kako bi se ublažili neki od tih zahtjeva, uključujući ograničenje građanske odgovornosti za AI razvojne inženjere. Ipak, kritičari i dalje strahuju da zakon opterećuje start-up tvrtke pretjeranim i ponekad nerealnim zahtjevima.