Meelelahutuskontsern Disney seisab praegu silmitsi kohtuasjaga, mis käsitleb naise surma pärast allergilist šokki ühes tema lõbustuspargis. Juhtum leidis aset oktoobris 2023, kui 42-aastane arst suri pärast sööki pargis asuvas restoranis, kuna tal tekkis tõsine allergiline reaktsioon ja ta suri hiljem haiglas. Perekond väidab, et toit oli saastunud piimatoodete ja pähklitega, mille suhtes naisel oli tugev allergia.

Leskmees kaebas Disney kohtusse oma naise surma pärast, kuid ettevõte püüab hagi tagasi lükata. Disney viitab seejuures oma voogedastusteenuse Disney+ üldtingimustele. Disney väitel sõlmis leskmees 2019. aastal Disney+ prooviversiooni ja nõustus seejuures tingimustega, mis sisaldavad siduvat vahekohtuklauslit. See klausel sätestab, et kõik vaidlused Disneyga tuleb lahendada vahekohtu kaudu, mitte kohtus.

Disney väidab jätkuvalt, et lesk on nende tingimustega nõustunud mitte ainult Disney+ tellimuse sõlmimisel, vaid ka lõbustuspargi piletite ostmisel. Kontsern rõhutab, et vahekohtuklausel hõlmab kõiki vaidlusi, sealhulgas neid, mis ei ole seotud voogedastusteenusega.

Hageja advokaat peab Disney kaitset "absurdseks" ja väidab, et on ebamõistlik eeldada, et miljonid Disney+ tellijad loobuvad oma õigusest ettevõtet igasuguste vaidluste korral kohtusse kaevata. Advokaat nimetas Disney argumentatsiooni "ebamõistlikuks ja ebaõiglaseks".

Disney avaldas kahetsust surmajuhtumi üle, kuid kaitseb end jätkuvalt kaebuse vastu. Kontsern rõhutas, et kõnealust restorani ei käita otseselt Disney ja et äritingimustele viitamine on üksnes juriidiline vahend end kaebuse eest kaitsmiseks.

Järgmine ärakuulamine selles asjas on määratud 2. oktoobriks Orlandos asuvas kohtus.