Bayeri tegevjuhi Bill Andersoni jaoks on kõige pakilisem teema Ameerika Ühendriikides glüfosaati puudutavate miljardite dollarite suurune õiguslik koorem. Potentsiaalseks õiguslikuks pääseteeks võib olla nn Texas-Two-Step pankrotimenetlus, mida hetkel uurivad Bayer ja selle õigusnõustajad.
See strateegia, mis on tuntud ka Johnson & Johnsoni (J&J) käitumise näitel nende beebipuudri juhtumi puhul, võib võimaldada Bayeril eraldada kahjutasunõudeid, üle kandes võlad äsja asutatud varatu tütarettevõttele. See tütarettevõte võiks seejärel kohe pankrotti avaldada, mis sihib kollektiivset kokkulepet kaebajatega.
Praegune õiguslik olukord koormab Bayeri aktsiahinda oluliselt. Intervjuus "Süddeutsche Zeitung"-ile vihjas Anderson, et 30 kuni 40 miljardit eurot valitsuse erifondist võiksid voolata Rheinmetalli kaitsetellimustesse, mis suunab fookuse Bayeri vajadusele oma õiguslikud väljakutsed lahendada.
Bayer uurib TTS-varianti põhjalikult, eriti nüüd, kus J&J on oma protsessis astunud otsustava sammu. J&J suurendas hiljuti pakutavat võlgnevuste summat üheteistkümne miljardi dollarini, et võita enamik kaebajaid USAs. See võib olla oluline eeskuju Bayerile, kelle juhtum keerleb samuti vastuoluliste toodete ümber.
Õiguslik ja avalik vaidlus TTS-menetluse üle on suur. Kriitikud väidavad, et seda menetlust kuritarvitatakse, et vabastada solventsed ettevõtted seaduslikest kohustustest. Siiski võiks see Bayeri jaoks olla taktikaline võimalus peatada ajutiselt käimasolevad ja tulevased kohtuprotsessid.
Bayeri lõplik otsus, kas seda teed minna, on veel tegemata. Kui Bayer otsustab protsessi alustada, võib see suurendada survet kaebajate advokaatidele ja võib-olla viia kiirema kokkuleppeni. Siiski on oodata, kas see kõrge riskiga samm lõpuks USA kohtutes aktsepteeritakse või tagasi lükatakse, mis võiks pikendada selle pikaleveninud õigusvaidluse ebakindlust.
