Murranguline kohtuotsus: Google sai monopolipositsiooni tõttu laita - andmehaldus pälvib kriitikat

Esmaspäevane suunanäitav kohtuotsus, millega tuvastatakse Alphabeti Google'i illegaalne veebis otsingu monopoliseerimine, kaasneb terava kriitikaga tehnoloogiagigandi andmehalduse kohta ning saadab selge hoiatuse teistele ettevõtetele andmete kindlustamise osas. USA Washingtoni ringkonnakohtunik Amit Mehta kritiseeris Google'it teravalt võimalike tõendite varjamise eest ja advokaadi suhtluse kaitse kuritarvitamise eest. Siiski ei rakendanud ta ettevõtte suhtes formaalseid sanktsioone. USA justiitsministeerium kutsus Mehtat üles karistama Google'it töötajasõnumite süsteemse hävitamise ja advokaadi saladuse "otsese kuritarvitamise" eest, mis kaitseb suhtlemist advokaatidega. Mehta ei leidnud siiski vajadust hinnata Google'i suhtumist tõenditesse, et otsustada, kas ettevõte rikkus konkurentsiseadust või mitte. Kohus oli siiski üllatunud ulatusest, mil määral Google püüdis vältida jälgimist regulatiiv- ja menetlusorganite poolt. Google ja justiitsministeerium keeldusid kommenteerimast Mehta otsust mitte sanktsioonida Google'it tõendite säilitamise osas. Google eitas konkurentsiseaduse rikkumist ja teatas plaanist otsus vaidlustada. Ettevõte eitas ka tõendite ebaõiget käsitlemist. Google'i pikaajaline lähenemine seisnes töötajate vestlussõnumite automaatses kustutamises 24 tunni möödumisel, kui need ei olnud salvestatud nupuga "Ajalugu sees". Eelmisel aastal muutis ettevõte poliitikat, et vestlusi paremini kaitsta. Mehta kritiseeris ka "Kommunikatsioon ettevaatlikult" programmi, mille raames Google'i töötajad lisasid sõnumitesse advokaate ja nimetasid neid "advokaadi privileegiks". Vaidlus Google'i vestluslogide üle kandub ka teistesse ettevõtte äritavasid vaidlustavatesse menetlustesse. Federal-court judge Californias otsustas eelmisel aastal, et Google jättis “tahtlikult” säilitamata asjakohased vestluste tõendid "Fortnite'i" tootja Epic Games hagi raames. Epic Games võitis selles menetluses ja süüdistas Google'it Androidi rakendusturu ülemäärases kontrollimises. Hiljem sel kuul esitab föderaalkohtunik Virginias tõendusmaterjali hävitamise argumendid justiitsministeeriumi hagi raames Google'i vastu digitaalse reklaamitava praktika osas. Kohtuprotsess reservo objekti on planeeritud järgmisel kuul. Mehta rõhutas, et tema otsus mitte sanktsioonida Google'it ei tähenda ettevõtte õigeksmõistmist. "Iga ettevõte, kes jätab vastutuse asjakohaste tõendite tuvastamise ja säilitamise oma töötajate hooleks, teeb seda omal vastutusel," kirjutas Mehta. "Google pääses seekord sanktsioonidest. Järgmine kord võib tal vähem vedada.