La farmacéutica danesa Novo Nordisk bajo escrutinio por falta de transparencia en pagos y beneficios por 7,8 millones de libras.

La Autoridad del Código de Prácticas de Medicamentos de Prescripción (PMCPA), que supervisa el Código de Conducta de la Asociación de la Industria Farmacéutica Británica (ABPI), declaró el viernes que aparentemente hubo "fallos sistemáticos en el cumplimiento de la divulgación de transferencias de valor" por parte de Novo Nordisk. Esto se refería tanto a pagos directos como indirectos, como la asunción de gastos de los receptores.

La PMCPA determinó que los errores de divulgación afectaron entre el 10 y el 14 por ciento de las transferencias anuales totales de la empresa en el Reino Unido.

El año pasado, la ABPI suspendió la membresía de Novo Nordisk durante dos años después de descubrir que la empresa había violado las reglas financiando una campaña publicitaria "encubierta" a gran escala.

La reprimenda más reciente se produjo después de una notificación voluntaria del grupo farmacéutico danés al comité de ética de la ABPI, tras descubrir la empresa errores en sus propios informes sobre el período.

Aunque no haya sanciones económicas por la infracción, la rara reprimenda pública de la ABPI representa un daño reputacional significativo para la empresa.

El floreciente mercado de medicamentos para la pérdida de peso ha ayudado a Novo Nordisk a alcanzar una capitalización bursátil de 630 mil millones de dólares, pero el éxito de la empresa también ha atraído la atención de políticos y reguladores.

US-Präsident Joe Biden und Senator Bernie Sanders forderten diese Woche gemeinsam Novo Nordisk und den US-Konkurrenten Eli Lilly auf, die Preise für ihre Gewichtsabnahme-Medikamente erheblich zu senken.

Los pagos cuestionados se realizaron a profesionales y organizaciones de la salud, pacientes individuales y organizaciones de pacientes, así como a periodistas, según la PMCPA.

Se agregó que la empresa "aparentemente no tenía una supervisión y procesos adecuados para la divulgación correcta de transferencias de valor durante un período de al menos tres años, lo que desacreditó a Novo Nordisk en la industria farmacéutica y redujo la confianza en ella".

Ni la PMCPA ni Novo Nordisk revelaron el monto ni los destinatarios de los pagos individuales.

La empresa declaró que toma "extremadamente en serio los informes sobre estos pagos" y ha tomado medidas para asegurar "cómo rastreamos, identificamos y divulgamos los pagos, y colaboramos con socios externos para garantizar sistemas y procesos robustos.

El vigilante de la industria también declaró el viernes que el grupo farmacéutico suizo Novartis y su competidor estadounidense Pfizer no habían revelado información relevante para los usuarios de sus productos, lo que constituye infracciones menores del código.

Se descubrió que empleados de Pfizer promocionaron la vacuna contra el Covid-19 de la empresa en Twitter antes de que ésta fuera aprobada clínicamente, sin proporcionar información relevante sobre seguridad, como se informó por primera vez en un caso en abril.

Here is the translation of the given heading into Spanish:

"Pfizer declaró que acepta el fallo. 'En este caso, se publicaron accidentalmente publicaciones personales en redes sociales en noviembre de 2020, que no cumplían con los requisitos de nuestro código industrial y la política de Pfizer, y por eso nos disculpamos profundamente'.

A Novartis se le acusó de haber presentado información de prescripción obsoleta, incluida la provisión de información desactualizada en su sitio web.

Novartis no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.