Online-sportsvæddemålsudbydere reklamerer med berømtheder, tilbyder gratis væddemål og giver forskellige fordele for at præsentere en fristende mulighed: at vinde. Men nogle spillere, der formår at slå væddemålsudbyderne, rapporterer, at deres væddemål ofte bliver afvist, så snart de har for meget succes.

Dave Holmes, en sportsvædder fra Chicago, sagde, at virksomheder som BetMGM, ESPN Bet og Caesars var begyndt at afvise hans væddemål, da han med en matematisk baseret væddestrategi vandt mere og mere. Normalt satser han omkring 100 amerikanske dollars pr. væddemål. Nogle virksomheder tilbød i stedet kun at acceptere indsatser på 50 cent.

Jeg vil faktisk gerne have et svar på, hvorfor det sker, men de nægter at forklare det," sagde Holmes.

Nogle hyppige spillere gennemgår oddsene for alt fra NFL- og MLB-kampe til bordtennis og dart på jagt efter svagheder i de priser, som bookmakerne har fastsat, og placerer fordelagtige væddemål, ligesom hedgefonde leder efter undervurderede aktier.

Wettende, der har fået begrænsninger, siger, at det er frustrerende at gætte, hvorfor og hvornår dette sker. Nogle har foreslået, at spiludbydere skal være forpligtet til at tilbyde alle spillere den samme maksimumsgrænse eller forklare, hvorfor nogle spillere er underlagt forskellige grænser.

I begyndelsen af dette år afholdt Massachusetts Gaming Commission en offentlig diskussion om væddemålsgrænser og stillede spørgsmål om, hvordan udbydere af online-sportsvæddemål beslutter, hvor meget penge de accepterer fra enkelte kunder. Flere sportsvæddemålsudbydere med licens i staten - herunder DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars, ESPN Bet og Fanatics - indvilligede i at deltage i mødet, men dukkede ikke op, da de frygtede, at forretningskritiske oplysninger ville blive offentliggjort, ifølge kommissionen. Siden da har de indvilliget i at drøfte sagen med kommissionen.

Regulatoren undersøger væddemålsgrænser på et tidspunkt, hvor den anden ende af sportsvæddemålsbranchen undersøges nærmere: de største tabere. Virksomheder placerer store spillere i såkaldte VIP-programmer og tilbyder dem tusindvis af dollars i gratis væddemål og andre fordele, rapporterede Wall Street Journal i februar. Som reaktion sendte den amerikanske senator Richard Blumenthal (D., Conn.) breve til online-spilfirmaer og spurgte, hvordan de bruger spildata og andre marketingmetoder til at målrette kunder.

Sportvæddemålsudbydere rapporterer ikke regelmæssigt om, hvor mange kunder der er begrænset, eller hvor mange der er en del af VIP-programmer. Nakisha Skinner, medlem af Massachusetts Gaming Commission, udtrykte bekymring vedrørende gennemsigtighed og retfærdighed ved et offentligt møde i marts.

De har en situation, hvor en kunde taber og opmuntres af en operatørs outreach-program og incitamenter," sagde Skinner. "Hvad er balancen, når den samme kunde begynder at vinde?

Sportvæddemålsledere siger, at de begrænsede spillere kun udgør en brøkdel af deres kundebase og typisk er professionelle spillere - i modsætning til de fleste kunder, der spiller på sport for sjov. Stærk væddemålsaktivitet med forfremmelser kan føre til, at en kunde bliver begrænset, sagde nogle virksomheder.

Sportvæddemålsudbydere anvender komplekse risikostyrings- og handelsafdelinger for at overvåge pengestrømmen gennem forskellige væddemål og minimere tab, mens de tilbyder attraktive odds til kunderne. Virksomhederne siger, at de er nødt til at styre deres risiko for at arbejde rentabelt.

I landbaserede kasinoer har det altid været muligt at blokere vindende spillere, også ved sportsvæddemål, og mange succesfulde spillere må finde måder at skjule deres væddemål på, så kasinoerne ikke kan spore, hvad de gør. Den legendariske sportsvædder Billy Walters brugte hold af folk, der spredte sig ud i Las Vegas og placerede væddemål for ham.

Online-gambling virksomheder fastsætter typisk et loftbeløb, som kunderne kan satse på hver enkelt tilbudt væddemål. Nogle gamblere opdager, at deres personlige væddemålsgrænser er lavere, når de logger ind for at placere et væddemål.

Michael Holt bor i South Dakota, nær grænsen til Iowa. Da hans hjemstat ikke har legaliseret sportsvæddemål, kører han til Iowa for at vædde online lovligt.

Under "March Madness" placerede han nogle 50-dollars væddemål på basketball. Han vandt nogle af dem og bemærkede i de følgende dage, at ESPN Bet og Caesars kun ville acceptere væddemål på 5 eller 10 dollars fra ham. Indtil videre har han ikke bemærket nogen begrænsninger på sine væddemål med DraftKings eller FanDuel.

Holt sagde, at han i alt havde satset 1.000 dollars på ESPN Bet-appen og vundet 1.200 dollars, hvilket svarer til en gevinst på 200 dollars.

Faktum, at de har markeret en spiller med en gevinst på 200 dollar, er ret skørt for mig," sagde han.

En talsmand fra DraftKings sagde, at virksomheden tilbyder titusindvis af væddemål dagligt, alle med markedspecifikke væddemålsgrænser. "Vi begrænser mindre end 1 % af spillerne under markedsgrænsen, hovedsageligt baseret på væddemålsadfærd," sagde han.

Penn Entertainment, som driver ESPN Bet, forklarede i svar, der blev indsendt til tilsynsmyndighederne i Massachusetts, at kunder modtager en skærmbesked, når et væddemål overskrider deres godkendte grænse, som opdateres i realtid, og at kunder kan få disse grænser forhøjet. Enhver lovgivning eller regulering, der forhindrer operatører i at sætte sådanne sikkerhedsforanstaltninger, ville tvinge dem til at reducere deres tilbud, ifølge virksomheden.

Holmes, sportspilleren fra Chicago, undersøgte en matematisk tilgang til gambling, som ifølge ham forbedrer oddsene til fordel for spillerne, og sagde, at han havde vundet næsten 50.000 dollar siden starten.

Er sagte, er sei von fünf Unternehmen ohne Erklärung eingeschränkt worden. Holmes versuchte ursprünglich, 100 Dollar pro Wette zu setzen, kann aber jetzt je nach Unternehmen und Art der Wette nicht mehr als 10, 25 oder 50 Dollar wetten.

---

Han sagde, at han var blevet begrænset af fem virksomheder uden forklaring. Holmes forsøgte oprindeligt at satse 100 dollars pr. væddemål, men kan nu afhængigt af virksomheden og typen af væddemål ikke satse mere end 10, 25 eller 50 dollars.

Hvis virksomhederne åbent og ærligt ville fortælle spillerne direkte, at de har vundet for meget og træffe foranstaltninger for at håndtere forretningsrisikoen, sagde han: "Det ville jeg meget godt forstå.