Brasilien versus Elon Musk: Kampen om informationsintegritet eskalerer

Brasiliens forbud mod X som følge af en strid med Elon Musk om desinformation på hans sociale medieplatform sender en advarende besked til andre demokratier, der forsøger at holde ytringsfrihed og informationsintegritet i balance før valg. Brasiliens retssystem har omfattende beføjelser til at slette specifikke opslag og konti. Anvendelsen af denne autoritet medfører risici, da et totalt forbud mod den tidligere Twitter-platform kunne vække censurbeskyldninger og yderligere splitte internettet globalt. Ifølge Veridiana Alimonti fra Electronic Frontier Foundation er blokering af en hel platform et drastisk tiltag, der er problematisk, når både lovligt og ulovligt indhold er berørt. Selvom både Europa og USA også kæmper mod fake news og hadefuldt indhold på X, er det for tiden usandsynligt, at de vil følge Brasiliens eksempel. Dette skyldes mangel på lovhjemmel og den politiske risiko ved at udfordre Musk, der i stigende grad har allieret sig med højreorienterede figurer. En strid mellem Musk og den omstridte brasilianske dommer Alexandre de Moraes eskalerede for nylig. Moraes undersøger, om desinformation på sociale medier opildnede tilhængere af den tidligere præsident Jair Bolsonaro til at storme offentlige bygninger den 8. januar 2023. Musk står også over for beskyldninger om at have hindret retssystemet og forsøgt at påvirke den offentlige mening ulovligt, hvilket han kraftigt afviser. Bruna Santos fra Brazil Institute ved Wilson Center mener, at det bør diskuteres, om Brasiliens højesteret overskrider sin autoritet. Santos understreger dog, at dette aktuelt er svært at diskutere, da enhver kritik af Moraes kan opfattes som en forsvar af Musk. Presset på X stiger yderligere, især da Nick Pickles, leder af de globale anliggender hos X, annoncerede sin afsked efter over et årti hos virksomheden. Under Musks ledelse har fyringer og tilbagetrækningen fra kommunikation og overvågning af desinformation stået i centrum for kritikken. Andre regeringer har også udfordret X med forskellige resultater. I Indien har X efterkommet regeringens krav, mens det i Europa følger EU-lovgivningen om at stoppe behandlingen af europæiske brugeres personlige data til udvikling af KI-chatbots. EU-embedsmænd advarer X mod vildledende indhold, en proces, der kan resultere i store bøder. I USA forhindrer en bestemmelse i Communications Decency Act fra 1996 direkte regulatoriske indgreb mod skadeligt onlineindhold. Lovgivere ønsker at opdatere denne bestemmelse, men er uenige om ændringerne. Biden-administrationen følger en mere tilbageholdende linje og overlader det til platformene selv at håndtere brugerindhold. I Brasilien er situationen fortsat spændt, da Musk ignorerer dommernes anvisninger. Hans Starlink-tjenester har allerede mistet bankkonti, og SpaceX advarer medarbejdere mod at rejse til Brasilien. Mariana Valente fra Brazils InternetLab ser Musks efterlevelse af loven som det centrale spørgsmål.