US soud definitivně zastavil plánované převzetí módního koncernu Tapestry americkým podnikatelem Mikem Ashleyem a jeho firmou Capri. Tento verdikt představuje významné vítězství pro antimonopolní úřady, které argumentovaly, že fúze by výrazně omezila konkurenci na trhu s „accessible luxury“ kabelkami.

Soudkyně Jennifer Rochon ve čtvrtek rozhodla, že antimonopolní úřady EU nesmějí uložit společnosti Capri pokutu ve výši 1,06 miliardy eur. Fúze by zvýšila tržní podíl obou společností na přibližně 59 procent, což je výrazně nad hranicí 30 procent stanovenou Federální obchodní komisí (FTC) jako hrozba pro koncentraci trhu. Rochon tak neviděla dostatečný právní základ pro ospravedlnění takové akvizice.

Akcie Capri reagovaly okamžitým výrazným poklesem ceny až o 50 procent, zatímco akcie Tapestry vzrostly o 15 procent. Tento vývoj zdůrazňuje nejistotu vyvolanou tímto verdiktem v módním průmyslu. Obě společnosti odmítly poskytnout vyjádření pro zpravodajskou agenturu Bloomberg.

Henry Liu, ředitel úřadu pro hospodářskou soutěž FTC, okomentoval rozhodnutí slovy: "Toto je vítězství nejen pro FTC, ale i pro spotřebitele v celé zemi, kteří budou mít přístup ke kvalitním kabelkám za dostupné ceny." FTC tvrdila, že fúze by vedla k vyšším cenám a nižší kvalitě produktů, protože tržní dominance Capri a Tapestry by potlačila konkurenci.

Tapestry důrazně nesouhlasila s rozsudkem a označila kritiku FTC za „nedostatečnou a nespravedlivou“. Společnost zdůraznila, že jak Capri, tak Tapestry působí na vysoce konkurenčním trhu a že spojení značek nemusí nutně vést ke koncentraci trhu. „Naše společnosti nekonkurují pouze v rámci své cenové kategorie, ale také s produkty luxusních a cenově dostupných značek,“ uvedl mluvčí společnosti Tapestry.

Případ má dalekosáhlé dopady na globální módní průmysl. Evropské módní značky jako LVMH a Kering, které tradičně rostly prostřednictvím sériových akvizic, by nyní mohly čelit zvýšené kontrole v oblasti antimonopolního práva. To by mohlo významně ovlivnit budoucí fúze a akvizice v branži.

Rozhodnutí soudkyně Rochonové zdůrazňuje význam důkladných a komplexních analýz trhu v případech kartelů. Zatímco módní průmysl je celosvětově stále ovlivňován rostoucí konkurencí a měnícími se spotřebitelskými zvyklostmi, tento verdikt ukazuje, že regulační úřady jsou odhodlány zabránit tržním monopolům a chránit konkurenci.