Zábavní gigant Disney čelí žalobě týkající se úmrtí ženy po alergickém šoku v jednom z jeho zábavních parků.

Pozůstalý manžel zažaloval Disney kvůli smrti své ženy, ale společnost se nyní snaží žalobu zamítnout. Disney se odvolává na všeobecné obchodní podmínky své streamovací služby Disney+. Podle Disney uzavřel vdovec v roce 2019 zkušební předplatné Disney+ a souhlasil s podmínkami, které obsahují závaznou rozhodčí doložku. Tato doložka stanoví, že všechny spory s Disney musí být urovnány pouze v rámci rozhodčího řízení a ne před soudem.

Disney dále argumentuje, že vdovec souhlasil s těmito podmínkami nejen při uzavření předplatného Disney+, ale také při nákupu vstupenek do zábavního parku. Společnost zdůrazňuje, že rozhodčí doložka zahrnuje všechny spory, včetně těch, které nesouvisejí se streamovací službou.

Právník žalobce považuje Disneyho obranu za "absurdní" a tvrdí, že je nepřijatelné předpokládat, že miliony předplatitelů služby Disney+ se vzdaly svého práva žalovat společnost v případě jakýchkoli sporů. Právník označil Disneyho argumentaci za "nerozumnou a nespravedlivou".

Disney vyjádřil lítost nad úmrtím, ale nadále se obhajuje proti žalobě. Společnost zdůraznila, že dotyčná restaurace není přímo provozována Disneyem a že odkaz na obchodní podmínky je pouze právním prostředkem k ochraně proti žalobě.

Další slyšení v této věci je naplánováno na 2. října před soudem v Orlandu.