Pro šéfa Bayeru Billa Andersona je nejnaléhavějším tématem miliardová právní zátěž kvůli žalobám na glyfosát v USA. Možným právním východiskem by mohlo být tzv. insolvenční řízení Texas Two-Step, které v současnosti zkoumá Bayer a jeho právní poradci.

Tato strategie, známá také z přístupu společnosti Johnson & Johnson (J&J) v případě jejich dětského pudru, by mohla Bayer umožnit izolovat nároky na odškodnění převodem dluhů na nově založenou, bezmajetkovou dceřinou společnost. Tato dceřiná společnost by pak mohla ihned vyhlásit insolvenci, což usiluje o kolektivní dohodu s žalobci.

Současná právní situace značně zatěžuje kurz akcií společnosti Bayer. V rozhovoru pro „Süddeutsche Zeitung“ naznačil Anderson, že mezi 30 a 40 miliardami eur z vládního zvláštního fondu by mohly plynout na objednávky výzbroje společnosti Rheinmetall, což upozorňuje na nutnost společnosti Bayer vyrovnat se s právními výzvami.

Bayer intenzivně zkoumá možnost TTS, právě proto, že J&J právě podnikl rozhodující krok ve svém vlastním řízení. J&J nedávno zvýšil nabízenou částku na urovnání sporu na jedenáct miliard dolarů, aby získal většinu žalujících v USA. To by mohlo poskytnout důležitý vzor pro Bayer, jehož případ se také točí kolem sporných produktů.

Právní a veřejná kontroverze kolem TTS procesu je veliká. Kritici tvrdí, že toto řízení je zneužíváno k osvobozování solventních společností od právních závazků. Přesto by to pro Bayer mohla představovat taktickou možnost, jak přerušit probíhající a budoucí soudní řízení.

Konečné rozhodnutí firmy Bayer, zda se tímto směrem vydat, ještě nebylo učiněno. Pokud by si Bayer chtěl osvojit tento postup, mohlo by to zvýšit tlak na advokáty žalobců a potenciálně vést k rychlejší dohodě. Nicméně je třeba počkat, zda americké soudy tento vysoce rizikový krok nakonec přijmou nebo odmítnou, což by mohlo dále prodloužit nejistotu v tomto dlouhodobém právním sporu.