Im Rechtsstreit um sogenannte Bestpreisklauseln bei der Hotelbuchung hat das Buchungsportal Booking.com vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) eine Niederlage hinnehmen müssen. Der EuGH entschied, dass solche Klauseln nicht grundsätzlich vom Kartellverbot ausgenommen sind, was vielen Hotels in Europa den Rücken stärkt.
V právním sporu ohledně tzv. doložek o nejnižší ceně při rezervaci hotelu utrpěl rezervační portál Booking.com porážku u Evropského soudního dvora (ESD). ESD rozhodl, že takové doložky nejsou zásadně vyňaty z kartelového zákazu, což mnoha hotelům v Evropě posiluje pozici.
Pozadí případu spočívá v dlouholetém konfliktu mezi hotely a online rezervačními portály jako Booking.com, HRS a Expedia. Tyto portály umožňují uživatelům porovnávat pokoje v různých hotelech a přímo rezervovat. Za každé úspěšné zprostředkování inkasuje portál provizi od hotelu, která je obvykle zahrnuta v ceně pokoje.
Bestpreisklauseln untersagten es den Hotels, Zimmer auf ihrer eigenen Website oder anderen Vertriebskanälen zu günstigeren Konditionen als auf den Buchungsplattformen anzubieten. Diese Klauseln waren in Deutschland vom Bundeskartellamt und dem Bundesgerichtshof für unwirksam erklärt worden. Das Amsterdamer Gericht wollte jedoch vom EuGH klären lassen, ob solche Klauseln als zulässige Nebenabreden eingestuft werden könnten, um beispielsweise Trittbrettfahren zu verhindern.
Překlad do češtiny:
Klausule o nejlepších cenách zakazovaly hotelům nabízet pokoje na jejich vlastních webových stránkách nebo jiných distribučních kanálech za výhodnějších podmínek než na rezervacních platformách. Tyto klazule byly v Německu prohlášeny za neplatné Spolkovým kartelovým úřadem a Spolkovým soudním dvorem. Amsterodamský soud se však chtěl od Soudního dvora EU ujistit, zda by takové klauzule mohly být považovány za přípustné doplňkové dohody, například k zabránění parazitování.
Lucemburští soudci však objasnili, že zákaz kartelů se vztahuje i na doložky o nejlepších cenách.
Der Hotelverband Deutschland (IHA) přivítal rozsudek. Markus Luthe, generální ředitel svazu, řekl: „Rozsudek Soudního dvora EU potvrzuje povahu clausuli nejlepších cen v rozporu s antimonopolním právem. Nyní doufáme v rozhodnutí o nárocích na náhradu škody německých hotelů kvůli dlouholetému používání těchto clausuli.“
Für Reisende dürfte das Urteil wenig direkte Auswirkungen haben, da Booking.com die Bestpreisklauseln im Europäischen Wirtschaftsraum bereits in diesem Jahr abgeschafft hat, im Zuge der Einführung des EU-Digitalgesetzes Digital Markets Act (DMA).
Pro cestovatele bude mít rozsudek pravděpodobně jen malý přímý dopad, protože Booking.com již letos zrušil ustanovení o nejlepších cenách v Evropském hospodářském prostoru v souvislosti se zavedením digitálního zákona EU Digital Markets Act (DMA).
Booking.com vyjádřil po rozsudku zklamání a zdůraznil, že paritní doložky byly nezbytné a přiměřené. Rozhodnutí o konkrétním případu nyní spadá do kompetence nizozemských soudů.
Akcie společnosti Booking.com klesly na burze NASDAQ po rozhodnutí o 0,27 procenta na 4.017,51 USD.
