Bayer CEO'su Bill Anderson için en acil konu, ABD'deki glifosat davaları nedeniyle milyarlarca dolarlık hukuki yük. Olası bir hukuki çıkış yolu, şu anda Bayer ve hukuk danışmanları tarafından incelenen sözde Texas-Two-Step iflas prosedürü olabilir.

Bu strateji Johnson & Johnson'ın (J&J) bebek pudrası davasındaki yaklaşımı ile de bilinir ve Bayer'e, zarar görenlerin davalarını, borçların varlıksız yeni kurulmuş bir yan kuruluşa aktarımı yoluyla izole etmesine olanak tanıyabilir. Bu yan kuruluş daha sonra hemen iflas başvurusunda bulunabilir, bu da davalılarla kolektif bir uzlaşmayı hedefler.

Mevcut Hukuki Durum Bayer'in Hisse Fiyatlarını Büyük Ölçüde Etkiliyor. „Süddeutsche Zeitung“ ile yapılan bir röportajda Anderson, 30 ile 40 milyar Euro arasında bir hükümet özel fonunun Rheinmetall için savunma siparişlerine aktarılabileceğini ima etti; bu da dikkatleri, Bayer'in hukuki zorluklarla başa çıkma ihtiyacına çekiyor.

Bayer, J&J'nin kendi sürecinde önemli bir adım atmış olması nedeniyle TTS seçeneğini yoğun bir şekilde inceliyor. J&J, ABD'deki çoğu davacıyı kazanabilmek için yakın zamanda teklif ettiği uzlaşma miktarını on bir milyar dolara çıkardı. Bu, tartışmalı ürünler etrafında dönen kendi davası için Bayer için önemli bir örnek teşkil edebilir.

TTS Yöntemi Etrafındaki Hukuki ve Kamu Tartışması Büyük. Eleştirmenler, bu yöntemin finansal açıdan güçlü şirketlerin yasal sorumluluklardan kaçınmak için kötüye kullanıldığını iddia ediyorlar. Yine de Bayer için devam eden ve gelecek davalara geçici bir duraklama getirmek için taktiksel bir seçenek olabilir.

Bayer'ın bu yolu izleyip izlemeyeceğine dair nihai karar henüz verilmedi. Bayer bu yolu izlemeyi tercih ederse, bu durum davacı avukatlar üzerindeki baskıyı artırabilir ve muhtemelen daha hızlı bir uzlaşmaya yol açabilir. Ancak bu yüksek riskli adımın sonuçta ABD mahkemeleri tarafından kabul edilip edilmeyeceği belirsizliğini koruyor, bu da bu uzun soluklu hukuk mücadelesindeki belirsizliği daha da uzatabilir.