Kėlno apygardos teismas precedento neturinčiame nutarime nusprendė, kad aviakompanija "Eurowings" klaidino vartotojus, reklamuodama savo skrydžius kaip "CO₂ neutralius". Skundą pateikė Vokietijos aplinkos pagalbos organizacija (DUH), kuri kaltino "Lufthansa" dukterinę įmonę dėl klaidinančios reklamos, siekiant nukreipti dėmesį nuo jų verslo modelio klimato kenksmingumo. Teismas nusprendė, kad reklamos teiginiai yra "nepadorūs" ir "klaidinantys", kadangi reklamuojami kompensavimo projektai nėra pajėgūs realiai kompensuoti skrydžių CO₂ emisijas.

Teismo sprendimas aiškiai nurodo, jog reklaminiai pažadai dėl CO₂ emisijų kompensavimo privalo atitikti realias sąlygas ir negali būti naudojami siekiant per teigiamą įmonės įvaizdį tvarumo atžvilgiu. DUH sveikina sprendimą kaip patvirtinimą savo teisiniams argumentams ir kritikuoja Eurowings naudojamus miškų apsaugos projektus, teigdama, jog jie suteikia tik trumpalaikį saugumą.

Eurowings išreiškė nusivylimą dėl teismo sprendimo ir pranešė svarstantys galimybę skųsti sprendimą. Įmonė atkreipė dėmesį, kad ginčijamojoje reklamoje buvo naudojama jų interneto svetainės senesnė versija, kuri jau buvo atnaujinta.

Sprendimas įsiterpia į eilę nutarčių prieš oro bendroves, kurios dėl kaltinimų dėl "greenwashing" - t.y., bandymų sukurti sau aplinkai draugiškesnį įvaizdį, nei yra iš tikrųjų - buvo teisiškai persekiojamos. Neseniai olandų avialinijos KLM panašioje byloje patyrė pralaimėjimą teisme.

Šis sprendimas siunčia aiškų signalą aviacijos industrijai, kad skaidrumas ir sąžiningumas komunikacijoje apie aplinkosaugos priemones yra būtini norint išlaikyti vartotojų pasitikėjimą ir prisidėti prie kovos su klimato krize.