JAV prezidento rinkimai artėja, o prie dabartinio demokrato Joe Bideno vėl prisijungia buvęs prezidentas Donaldas Trumpas, kandidatuojantis už respublikonus. Nors rinkimų baigtis vis dar neaiški, atrodo, kad rinkos vis dažniau tikisi Trumpo pergalės.
Rinkimų išvakarėse rinkos pradėjo skaičiuoti galimas Trumpo pergalės pasekmes. Ypač po naujausių televizijos debatų, kuriuose Bidenas išsiskyrė mikčiojimu ir nenuosekliomis frazėmis, Trumpas laikomas tikėtiniausiu kandidatu. Šie debatai, įvykę birželio pabaigoje, pasak CNBC, sukėlė nuomonės pasikeitimą ir sustiprino nuostatas, kad Trumpas gali triumfuoti lapkritį.
Here's the translation of the given heading to Lithuanian:
Nors tokios „Wall Street“ įmonės kaip „JPMorgan“, „Vanguard“ ir UBS pabrėžia, kad investicijų neturėtų pagrindinai lemti politiniai įvykiai, rinkos analitikai vis tiek bando įvertinti, kokios ekonominės pasekmės galėtų būti, jei Trumpas vėl laimėtų. „Siebert AdvisorNXT“ vyriausias strategas Markas Malekas spekuliuoja, kad Trumpas per vidutinį laikotarpį galėtų reikšti didesnę infliaciją ir lėtesnį ekonomikos augimą.
Reakcija rinkų į debatą atsispindi pajamingumo kreivėje, kuri fiksavo kilimo tendenciją, tuo tarpu ilgalaikės obligacijos patyrė spaudimą. Morgan Stanley strategai Matthew Hornbach ir Guneet Dhingra prognozuoja, kad pergalė Trumpo atveju galėtų sulėtinti ekonomikos augimą ir padaryti palūkanų normų mažinimą labiau tikėtiną. Trumpalaikių obligacijų pajamingumas gali sumažėti dėl laisvesnės pinigų politikos, tuo tarpu ilgalaikis pajamingumas gali kilti dėl didėjančios infliacijos ir didesnio valstybės deficito.
Michael Hartnett iš Bank of America įvardija technologijų vertybes, bankus ir palūkanų normų nepastovumo lažybas kaip galimus naudos gavėjus iš Trumpo pergalės. Priešingai, energetikos vertybės, besivystančių šalių valiutos ir nekilnojamojo turto savininkai gali priskiriami prie pralaimėtojų.
Raymond James-analitikas Ed Mills nurodo galimus teisės aktų pakeitimus, kuriuos Trump įgyvendino per savo paskutinę kadenciją, tokius kaip mokesčių mažinimas ir deregulavimo priemonės. Šie pakeitimai galėtų palankiai paveikti finansinę vertę ir sudaryti sąlygas didesniam susijungimų ir įsigijimų skaičiui. Taip pat yra pastebimas infliacinės politikos potencialas valdant Trump.
Nepaisant šių vertinimų, rinkimų rezultatas išlieka neaiškus. JPMorgan strategė Meera Pandit pataria investuotojams neleisti politiniams svarstymams dominuoti jų investiciniuose sprendimuose: „Yra pagrindinė taisyklė, kurios investuotojai turėtų laikytis: neleiskite, kad jūsų mintys apie politiką užgožtų jūsų mintis apie investavimą,“ cituoja ją „Fortune“.
Galiausiai lieka laukti, kaip vystysis rinkos ir kokie politiniai sprendimai bus faktiškai įgyvendinti. Kol kas investuotojai turėtų toliau laikytis ilgalaikių strategijų ir neleisti, kad trumpalaikiai politiniai įvykiai juos trikdytų.
