Danijos farmacijos įmonė „Novo Nordisk“ sulaukė kritikos, kai 2020-2022 metais britų pramonės asociacija viešai priekaištavo už menką £7,8 milijono vertės mokėjimų ir kitų pranašumų atskleidimą pacientų organizacijoms, sveikatos priežiūros institucijoms ir žurnalistams.

The Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA), kuri prižiūri Didžiosios Britanijos Farmacijos Įmonių Asociacijos (ABPI) elgesio kodeksą, penktadienį pareiškė, kad Novo Nordisk „akivaizdžiai sistemingai nesilaikė vertės perdavimų atskleidimo reikalavimų“. Tai siejosi tiek su tiesioginiais, tiek su netiesioginiais mokėjimais, pavyzdžiui, gavėjų išlaidų padengimu.

PMCPA nustatė, kad informacijos atskleidimo klaidos sudarė 10-14 procentų įmonės metinių pervedimų Jungtinėje Karalystėje.

Praėjusiais metais ABPI dvejiems metams sustabdė „Novo Nordisk“ narystę, nustačiusi, kad bendrovė pažeidė taisykles, finansuodama „slaptą“ plataus masto reklaminę kampaniją.

Naujausias papeikimas buvo suteiktas po to, kai Danijos farmacijos kompanija savanoriškai informavo ABPI etikos komitetą, nes įmonė aptiko klaidų savo ataskaitose per laikotarpį.

Nors už pažeidimą nėra numatytos finansinės sankcijos, retas viešas ABPI papeikimas sukelia reikšmingą reputacijos žalą įmonei.

Sparčiai auganti svorio mažinimo vaistų rinka padėjo „Novo Nordisk“ pasiekti 630 milijardų dolerių rinkos kapitalizaciją, tačiau įmonės sėkmė taip pat atkreipė politikų ir reguliavimo institucijų dėmesį.

US prezidentas Joe Biden ir senatorius Bernie Sanders šią savaitę kartu paragino „Novo Nordisk“ ir jų konkurentą JAV, „Eli Lilly“, žymiai sumažinti savo svorio mažinimo vaistų kainas.

Ginčijami mokėjimai buvo skirti sveikatos priežiūros specialistams ir organizacijoms, pavieniams pacientams ir pacientų organizacijoms bei žurnalistams, teigia PMCPA.

Pridėta, kad bendrovė „akivaizdžiai neturėjo tinkamos priežiūros ir procesų, užtikrinančių teisingą vertės perdavimo atskleidimą mažiausiai trejus metus, dėl ko Novo Nordisk diskreditavo farmacijos pramonę ir sumažino pasitikėjimą ja“.

Nei PMCPA, nei „Novo Nordisk“ neatskleidė atskirų mokėjimų dydžio ar gavėjų.

Įmonė pareiškė, kad žinias apie šiuos mokėjimus vertina „labai rimtai“ ir ėmėsi priemonių, kad užtikrintų „mūsų mokėjimų stebėjimą, žymėjimą ir atskleidimą, taip pat bendradarbiaujame su išoriniais partneriais, siekdami garantuoti tvirtas sistemas ir procesus.“

Branchenwächteris taip pat paskelbė penktadienį, kad Šveicarijos farmacijos grupė Novartis ir JAV konkurentas Pfizer neatskleidė svarbios informacijos savo produktų naudotojams, kas laikytina mažesniu kodekso pažeidimu.

Nustatyta, kad „Pfizer“ darbuotojai socialiniame tinkle „Twitter“ reklamavo įmonės Covid-19 vakciną prieš jai gaunant klinikinį patvirtinimą, nepateikdami svarbios saugumo informacijos, kaip pranešta pirmą kartą balandį.

Pfizer pranešė, kad sutinka su sprendimu. „Šiuo atveju lapkričio 2020 m. netyčia buvo paskelbti asmeniniai socialinės žiniasklaidos įrašai, kurie neatitiko mūsų pramonės kodekso ir „Pfizer“ politikos reikalavimų, ir dėl to nuoširdžiai atsiprašome.“

Novartis kaltinama pateikusi pasenusią receptinę informaciją, įskaitant pasenusias žinias savo internetinėje svetainėje.

Novartis nedelsdama nereagavo į prašymą pateikti komentarus.