Američki sud presudio protiv Googlea: Milijarde zbog ilegalnog monopola

Američki savezni sudac odlučio je da je Google potrošio milijarde na ekskluzivne dogovore kako bi održao ilegalni monopol na tržištu tražilica.

06. 08. 2024. 09:11
Eulerpool News 6. kol 2024. 09:11

Ein US-Bundesrichter hat entschieden, dass Google durch den Einsatz von Milliardenbeträgen für exklusive Vereinbarungen ein illegales Monopol auf dem Suchmaschinenmarkt aufrechterhalten hat. Diese wegweisende Entscheidung des Richters Amit Mehta in Washington D.C. stellt einen großen Erfolg für das Justizministerium (DoJ) dar, das gegen die Marktmacht der großen Technologieunternehmen vorgeht.

Na njemačkom jeziku: "Ein US-Bundesrichter hat entschieden, dass Google durch den Einsatz von Milliardenbeträgen für exklusive Vereinbarungen ein illegales Monopol auf dem Suchmaschinenmarkt aufrechterhalten hat. Diese wegweisende Entscheidung des Richters Amit Mehta in Washington D.C. stellt einen großen Erfolg für das Justizministerium (DoJ) dar, das gegen die Marktmacht der großen Technologieunternehmen vorgeht."

Prevedeno na hrvatski: "Američki savezni sudac presudio je da je Google korištenjem milijardi dolara za ekskluzivne sporazume održavao ilegalni monopol na tržištu tražilica. Ova značajna odluka suca Amit Mehte u Washingtonu D.C. predstavlja veliki uspjeh za Ministarstvo pravosuđa (DoJ), koje se bori protiv tržišne moći velikih tehnoloških tvrtki.

U svojoj odluci na 286 stranica, Mehta je Google nazvao „monopolistom“ i utvrdio da je tvrtka prekršila američki zakon o kartelima. Odluci je prethodio višesedmični proces u kojem je Ministarstvo pravosuđa (DoJ) tvrdilo da je div pretraživača platio milijarde za protukonkurentske dogovore s pružateljima mobilnih usluga, razvojnim inženjerima preglednika i proizvođačima uređaja. Samo u 2021. godini ti su iznosi premašili 26 milijardi američkih dolara.

Google, čije je ime gotovo postalo sinonim za online pretraživanje, branio se argumentom da je suočen s jakom konkurencijom u sektoru i da njegov uspjeh počiva na kvaliteti njegovih proizvoda.

Tužbu koju su 2020. godine podnijeli Ministarstvo pravosuđa SAD-a te 52 savezne države i teritorija može osporiti Google. Ni Google ni Ministarstvo pravosuđa još nisu odgovorili na zahtjeve za komentar.

Sada će postupak ući u drugu fazu u kojoj će sud odrediti koje mjere Google mora poduzeti. Ministarstvo pravosuđa još nije navelo koje će kazne tražiti, ali bi se moglo usredotočiti na ograničavanje Googleove sposobnosti sklapanja spornih poslova.

Odluka je najveći uspjeh američkih antimonopolskih regulatora protiv velikih tehnoloških kompanija u posljednjih nekoliko desetljeća. U proteklih nekoliko godina pokrenuti su brojni veliki slučajevi protiv tržišne moći velikih tehnoloških kompanija. Ministarstvo pravosuđa tužilo je Apple i vodi još jedan postupak protiv Googlea, optužujući ga za monopolističku kontrolu nad tržištem digitalnog oglašavanja. Ovaj drugi proces protiv Googlea trebao bi započeti sljedeći mjesec. Također, Federalna trgovinska komisija podigla je tužbe protiv Amazona i Mete.

Googleov višegodišnji dogovor s Appleom o tome da bude zadana tražilica na iPhoneu već je dugo pod promatranjem. Sudski dokumenti pokazali su da je Google samo u 2022. godini platio Appleu 20 milijardi američkih dolara. To čini značajan dio Appleovog godišnjeg poslovanja sa servisima, koje iznosi 85 milijardi dolara i uključuje App Store te Apple Pay. Apple, koji u ovom slučaju nije optužen, dosad nije odgovorio na upite za komentar.

Također su predmet postupka bili ugovori koje je Google tijekom godina sklapao s razvojnim inženjerima preglednika Mozilla, proizvođačima Android pametnih telefona Samsung, Motorola i Sony, kao i s mobilnim operaterima AT&T, Verizon i T-Mobile. Mehta je u svojoj presudi izjavio da Googleovi „ugovori o distribuciji zatvaraju značajan dio tržišta općih usluga pretraživanja i narušavaju mogućnosti konkurencije suparnika“.

U jednoj je točki Google uspio ostvariti pobjedu: Mehta je utvrdio da tvrtka nema monopolističku moć na tržištu oglašavanja putem pretraživača, kao što su tvrdili tužitelji. Međutim, sudac je kritizirao tvrtku zbog njezinih napora da ne ostavi tragove za regulatorne vlasti i tužitelje, ali nije nametnuo kazne jer to nije bilo potrebno za proglašenje Googlea krivim. Mehta je naglasio da se njegova odluka „ne smije shvatiti kao odobravanje Googlovog propusta u očuvanju chat dokaza“.

Dionice matične tvrtke Googlea, Alphabet, pale su u ponedjeljak za više od 4 posto uslijed široke rasprodaje na američkim tržištima.

Učini najbolje investicije svog života
fair value · 20 million securities worldwide · 50 year history · 10 year estimates · leading business news

Od 2 eura osigurajте

Novosti