Business
Wettanbieter und Regulierungsbehörden suchen nach Klarheit über Wettlimits für erfolgreiche Kunden" in Finnish would be: "Vedonlyöntiyhtiöt ja sääntelyviranomaiset etsivät selkeyttä menestyneiden asiakkaiden panostusrajoihin
Vedonlyöntiyritykset ja sääntelyviranomaiset vaativat selvyyttä: Miksi menestyviä asiakkaita rajoitetaan vedonlyönnissä?
![](https://images.prismic.io/eulerpool/ZpQT4R5LeNNTxJBX_Eulerpool-AlleAktien-Draftkings-Wettanbieter-und-Regulierungsbehorden-suchen-nach-Klarheit-uber-Wettlimits-fur-erfolgreiche-Kunden.jpeg?auto=false)
Verkkourheiluvedonlyöntitarjoajat mainostavat julkkisten kanssa, tarjoavat ilmaisvetoja ja antavat erilaisia etuja esitellen houkuttelevan mahdollisuuden: Voittaa. Kuitenkin jotkut pelaajat, jotka onnistuvat voittamaan vedonvälittäjät, kertovat, että heidän vetonsa hylätään usein, kun he saavat liikaa menestystä.
Dave Holmes, urheiluvedonlyöjä Chicagosta, sanoi, että yritykset kuten BetMGM, ESPN Bet ja Caesars olivat alkaneet hylätä hänen vetojaan, kun hän voitti yhä enemmän matemaattisesti perustellulla vedonlyöntistrategiallaan. Tavallisesti hän asettaa noin 100 dollarin vedon. Jotkut yritykset tarjosivat sen sijaan mahdollisuutta ottaa vastaan vain 50 sentin panoksia.
„Haluaisin todella saada vastauksen siihen, miksi tämä tapahtuu, mutta he kieltäytyvät selittämästä sitä”, Holmes sanoi.
Jotkut vedonlyöjät etsivät jatkuvasti kertoimia kaikesta NFL- ja MLB-peleistä pöytätennikseen ja dartsin asti, löytääkseen heikkouksia vedonvälittäjien määrittelemissä kertoimissa ja tekevät kannattavia vetoja, samalla tavalla kuin hedge-rahastot etsivät aliarvostettuja osakkeita.
Wettende, die in ihren Möglichkeiten eingeschränkt wurden, sagen, dass das Rätselraten darüber, warum und wann dies geschieht, frustrierend sei. Einige haben vorgeschlagen, dass Wettanbieter verpflichtet werden sollten, allen Wettenden dasselbe Maximum anzubieten oder zu erklären, warum einige Wettende unterschiedlichen Limits unterliegen.
Vedonlyöjät, joiden mahdollisuuksia on rajoitettu, sanovat, että on turhauttavaa arvailla, miksi ja milloin näin tapahtuu. Jotkut ovat ehdottaneet, että vedonvälittäjien pitäisi tarjota kaikille vedonlyöjille sama maksimimäärä tai selittää, miksi joihinkin vedonlyöjiin sovelletaan erilaisia rajoja.
Tämän vuoden alussa Massachusettsin pelikomissio järjesti julkisen keskustelun vedonlyöntirajoista ja esitti kysymyksiä siitä, kuinka online-urheiluvedonlyöntiyritykset päättävät, kuinka paljon rahaa he hyväksyvät yksittäisiltä asiakkailta. Useat osavaltiossa lisensoidut urheiluvedonlyöntiyhtiöt – mukaan lukien DraftKings, FanDuel, BetMGM, Caesars, ESPN Bet ja Fanatics – suostuivat osallistumaan kokoukseen, mutta eivät kuitenkaan saapuneet paikalle, sillä he pelkäsivät liiketoiminnan kannalta kriittisten tietojen julkistamista, komission mukaan. Sittemmin he ovat suostuneet keskustelemaan asiasta komission kanssa.
Sääntelyviranomainen tutkii vedonlyöntilimitejä aikana, jolloin urheiluvedonlyöntibisneksen toista päätä tarkastellaan tarkemmin: suurimpia häviäjiä. Yritykset sijoittavat suuret vedonlyöjät niin kutsuttuihin VIP-ohjelmiin ja tarjoavat heille tuhansia dollareita ilmaisvetojen ja muiden etujen muodossa, kuten Wall Street Journal raportoi helmikuussa. Vastauksena USA:n senaattori Richard Blumenthal (D., Conn.) lähetti kirjeitä online-rahapeliyrityksille ja kysyi, miten ne käyttävät pelidataa ja muita markkinointimenetelmiä kohdatakseen asiakkaita.
Urheiluvedonlyöntitoimittajat eivät raportoi säännöllisesti, kuinka monta asiakasta on rajoitettu tai kuinka moni on VIP-ohjelmien jäseniä. Massachusettsin pelikomission jäsen Nakisha Skinner ilmaisi huolensa avoimuudesta ja oikeudenmukaisuudesta julkisessa kokouksessa maaliskuussa.
Teillä on tilanne, jossa asiakas häviää ja operaattorin osallistamisohjelman ja kannustimien avulla rohkaistaan", Skinner sanoi. "Mikä on tasapaino, kun sama asiakas alkaa voittaa?
Urheiluvedonlyöntipäälliköt sanovat, että rajoitetut vedonlyöjät muodostavat vain murto-osan heidän asiakaskunnastaan ja ovat yleensä ammattimaisia pelaajia - toisin kuin useimmat asiakkaat, jotka lyövät vetoa urheilusta huvin vuoksi. Vahva vedonlyönti promosioiden avulla voi johtaa asiakkaan rajoittamiseen, sanoivat jotkut yritykset.
Urheiluvedonlyöntiyhtiöt käyttävät monimutkaisia riskienhallinta- ja kaupankäyntiosastoja rahavirtojen seuraamiseen eri vetojen kautta ja tappioiden minimoimiseen, samalla kun ne tarjoavat asiakkaille houkuttelevia kertoimia. Yritykset sanovat, että niiden on hallittava riskiään ollakseen kannattavia.
Maalla sijaitsevissa kasinoissa on aina ollut mahdollista estää voittavia pelaajia, myös urheiluvedonlyönnissä, ja monien menestyvien vedonlyöjien on täytynyt löytää keinoja peittää vetojaan, jotta kasinot eivät voisi seurata heidän toimiaan. Legendaarinen urheiluvedonlyöjä Billy Walters käytti tiimejä, jotka levittäytyivät Las Vegasiin ja asettivat vetoja hänen puolestaan.
Verkkouhkapeliyritykset asettavat tyypillisesti enimmäissumman, jonka asiakkaat voivat panostaa kuhunkin tarjottuun vetoon. Jotkut pelaajat huomaavat, että heidän henkilökohtaiset panostusrajansa ovat pienemmät, kun he kirjautuvat asettaakseen vedon.
Michael Holt asuu Etelä-Dakotassa, lähellä Iowan rajaa. Koska hänen kotiosavaltionsa ei ole laillistanut urheiluvedonlyöntiä, hän matkustaa Iowaan lyödäkseen vetoa laillisesti verkossa.
Während des "March Madness" platzierte er einige 50-Dollar-Wetten auf Basketball. Er gewann einige davon und bemerkte in den nächsten Tagen, dass ESPN Bet und Caesars nur noch Wetten von 5 oder 10 Dollar von ihm akzeptieren würden. Bisher hat er keine Limits bei seinen Wetten mit DraftKings oder FanDuel bemerkt.
Finnish translation:
March Madnessin aikana hän asetti muutamia 50 dollarin vetoja koripalloon. Hän voitti joitakin vedoistaan ja huomasi seuraavina päivinä, että ESPN Bet ja Caesars hyväksyivät häneltä enää vain 5 tai 10 dollarin vetoja. Toistaiseksi hän ei ole huomannut rajoituksia vedoissaan DraftKingsin tai FanDuelin kanssa.
Holt sanoi, että hän oli lyönyt vetoa yhteensä 1 000 dollaria ESPN Bet -sovelluksesta ja voittanut 1 200 dollaria, mikä tarkoittaa 200 dollarin voittoa.
Se, että he merkitsivät pelaajan, jolla oli 200 dollarin voitto, on minusta aika hullua", hän sanoi.
Ein Sprecher von DraftKings sagte, das Unternehmen biete täglich Zehntausende von Wetten an, alle mit marktspezifischen Wettlimits. "Wir beschränken weniger als 1% der Spieler unter dem Marktlimes, hauptsächlich basierend auf dem Wettverhalten", sagte er.
---
DraftKingsin edustaja sanoi, että yritys tarjoaa päivittäin kymmeniä tuhansia vetoja, joilla kaikilla on markkinakohtaiset rajoitukset. "Rajoitamme alle 1% pelaajista markkinarajoituksen alle, pääasiassa vedonlyöntikäyttäytymisen perusteella", hän sanoi.
Penn Entertainment, joka operoi ESPN Betiä, ilmoitti Massachusettsin sääntelyviranomaisille toimitetuissa vastauksissa, että asiakkaat saavat näyttöviestin, kun veto ylittää heidän hyväksytyn rajansa, jota päivitetään reaaliajassa, ja että asiakkaat voivat pyytää näiden rajojen nostamista. Yrityksen mukaan mitkä tahansa lait tai säädökset, jotka estäisivät operaattoreita asettamasta tällaisia turvatoimenpiteitä, pakottaisivat heidät vähentämään tarjontaansa.
Sure, here is the translation of the heading to Finnish:
"Holmes, Chicagon urheiluvedonlyöjä, tutki matemaattista lähestymistapaa uhkapelaamiseen, jonka hän sanoo parantavan vedonlyöjien kertoimia, ja kertoi voittaneensa lähes 50 000 dollaria alusta alkaen.
Hän sanoi, että viisi yritystä oli rajoittanut häntä ilman selitystä. Alun perin Holmes yritti panostaa 100 dollaria vetoa kohden, mutta voi nyt yhtiöstä ja vedon tyypistä riippuen panostaa enintään 10, 25 tai 50 dollaria.
Wenn die Unternehmen offen und ehrlich den Spielern direkt sagen würden, dass sie zu viel gewonnen haben und Maßnahmen ergreifen, um das Geschäftsrisiko zu managen, sagte er: "Ich würde das sehr gut verstehen."
Jos yritykset olisivat avoimia ja rehellisiä pelaajille ja kertoisivat suoraan, että he ovat voittaneet liikaa ja että he ryhtyvät toimenpiteisiin hallitakseen liiketoimintariskiä, hän sanoi: "Ymmärtäisin sen oikein hyvin.