Business

Italian kilpailuviranomaiset tutkivat luksusmerkkejä Armania ja Dioria.

Viranomainen tutkii, ovatko luksuskonsernit esittäneet "epätosia väitteitä etiikasta ja sosiaalisesta vastuusta".

Eulerpool News 18. heinäk. 2024 klo 11.48

Die italienischen Wettbewerbshüter haben eine Untersuchung gegen die Luxusmodekonzerne Armani und Dior wegen unlauterer Geschäftspraktiken im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Ausbeutung von Arbeitern in ihren italienischen Lieferketten eingeleitet.

Kilpailuviranomainen AGCM tutkii, ovatko molemmat yritykset antaneet "valheellisia eettisiä ja sosiaalisen vastuun lausuntoja" alihankkijoidensa työoloista, jotka tuottavat käsilaukkuja ja muita korkealaatuisia tuotteita.

In Finnish, the heading can be translated to:

"Vaikka molemmat luksusmerkit korostavat julkisissa tiedotteissaan 'käsityötaitoa ja erinomaisuutta', vaikuttaa AGCM:n mukaan siltä, että yritykset ovat käyttäneet toimittajia, joiden työntekijöille on maksettu 'riittämättömästi' palkkaa ja jotka ovat työskennelleet huonoissa terveys- ja turvallisuusolosuhteissa, mukaan lukien liialliset ylityöt.

Viranomainen ilmoitti tutkivansa ryhmiä mahdollisen "laittoman toiminnan mainonnassa ja vaatetuksen sekä asusteiden myynnissä" vuoksi.

Viranomaiset kilpailuvirastosta ja Italian Guardia di Finanzan kartelliyksikön jäsenet tekivät tiistaina kotietsinnän Armanin ja Dior Italian pääkonttoreihin sekä muihin ryhmän yhtiöihin.

Dior, joka kuuluu ranskalaiseen luksuskonserniin LVMH, ilmoitti, että yhtiö tekee yhteistyötä italialaisten viranomaisten kanssa näiden toimittajien tekemien "vakavien rikkomusten" vuoksi. "Dior tuomitsee tällaiset arvottomat toimet, jotka ovat sen arvojen ja näiden toimittajien allekirjoittaman toimintaohjeen vastaisia", yhtiö sanoi lausunnossaan. Kyseessä oleville kahdelle valmistajalle ei anneta uusia tilauksia.

Armani-konserni vahvisti, että sitä tutkittaisiin, mutta korosti, että asianomaiset yritykset tekevät yhteistyötä viranomaisten kanssa ja "uskovat, että syytökset ovat perusteettomia ja että tutkinnan valmistuttua saavutetaan myönteinen tulos".

Seuraavat kaksi Milanon tuomioistuimen äskettäistä päätöstä johtivat italialaiset Diorin ja Armanin tytäryhtiöt johdon valvontaan, koska toimitusketjuissa Italiassa oli epäilyksiä väärinkäytöksiä; AGCM aloitti laajan tutkinnan.

Viranomaiset totesivat, että molemmat tytäryhtiöt — jotka ovat kokonaan emoyhtiöidensä omistuksessa — käyttivät kiinalaisia alihankkijoita Italiassa, jotka hyväksikäyttivät työntekijöitään, joista monet olivat kotoisin Kiinasta. Monet työntekijät asuivat kurjissa väliaikaisissa majoituksissa työtilojen yläpuolella, usein huonosti varastoitujen syttyvien kemikaalien päällä. Joitakin heistä työllistettiin laittomasti Italiassa, mikä teki heistä vieläkin alttiimpia hyväksikäytölle.

Kun tuomioistuin määräsi Giorgio Armani Operationsin vuoden ajaksi oikeuden hallintaan, kolmen tuomarin paneeli totesi, että yhtiö oli sallinut tuotantojärjestelmän, jonka tarkoituksena oli "ilmeisesti alentaa kustannuksia ja maksimoida voitot kiertämällä rikos- ja työoikeudellisia määräyksiä", eikä ollut noudattanut vähimmäisvarovaisuutta ja auditointimenettelyjä toimitusketjussa.

Im vergangenen Monat stellten Ermittler fest, dass Dior seinem chinesischen Lieferanten 53 Euro für eine Handtasche zahlte, die dann für Tausende von Euro verkauft wurde. Dior führte keine grundlegenden Due-Diligence-Prüfungen durch und überwachte die Lieferanten nicht ausreichend.

Viime kuussa tutkijat havaitsivat, että Dior maksoi kiinalaiselle toimittajalleen 53 euroa käsilaukusta, joka sitten myytiin tuhansilla euroilla. Dior ei suorittanut perustavanlaatuisia due diligence -tarkastuksia eikä valvonut toimittajia riittävästi.

Dior kiisti osan näistä väitteistä ja ilmoitti, että se suorittaa säännöllisiä tarkastuksia, mutta myönsi, että menettelyt kaipaavat parannusta. Lisäksi Dior selitti, että alihankkijat osallistuvat vain miesten nahka-asusteiden osakokoonpanoon eivätkä käsilaukkujen valmistukseen, ja että mediassa mainitut valmistuskustannukset ovat "naurettavan alhaiset.

Die herausragenden Untersuchungen sind schädlich für den Sektor und die imagebewussten Marken, die ihren Teilweise dadurch aufrechterhalten, dass sie betonen, ihre Produkte würden von französischen und italienischen Kunsthandwerkern nach hohen Standards gefertigt.

Translation to Finnish:

Huipputason tutkimukset vahingoittavat alaa ja imagotietoisia brändejä, jotka ylläpitävät arvostustaan osittain korostamalla, että heidän tuotteensa valmistetaan ranskalaisten ja italialaisten käsityöläisten toimesta korkeiden standardien mukaisesti.

Here's the translation of the heading to Finnish:

Luksusyritykset ovat myös korostaneet, että heidän tuotteensa ovat käsityönsä ansiosta luonteeltaan kestäviä ja eettisiä, toisin kuin pikamuoti. Luksusteollisuuden toimitusketjut ovat kuitenkin viime vuosina joutuneet yhä enemmän tarkastelun kohteiksi, kun kuluttajat ja sijoittajat ovat tulleet tietoisemmiksi alihankkijoiden heikkolaatuisten käytäntöjen riskeistä. Monet ryhmät, kuten Chanel, ovat investoineet voimakkaasti toimittajiensa ostamiseen ja integroimiseen omaan yritykseensä.

Tee elämäsi parhaat sijoitukset
fair value · 20 million securities worldwide · 50 year history · 10 year estimates · leading business news

Alkaen 2 euroa

Uutiset