En el prolongado litigio entre Apple y Epic Games, Apple solicita el rechazo de una nueva propuesta de Epic que acusa al gigante tecnológico de incumplir una orden judicial preliminar de 2021. Dicha orden obligaba originalmente a Apple a permitir a los desarrolladores el uso de sistemas de pago alternativos en la App Store para evitar las altas tarifas de hasta el 30 por ciento. Epic sostiene que las nuevas políticas de Apple, que requieren aprobación para métodos de pago alternativos y aún imponen comisiones de entre el 12 y el 27 por ciento, harían que estos métodos de pago sean "comercialmente inviables".

Apple, por su parte, afirma haber actuado de acuerdo con la medida cautelar, y subraya en su última presentación que el objetivo de la medida es "hacer más accesible la información sobre alternativas de compra, no dictar las condiciones comerciales bajo las cuales Apple otorga acceso a su plataforma". La disputa plantea cuestiones fundamentales sobre los métodos de pago que ofrece la App Store de Apple y si estas prácticas son justas para los desarrolladores.

Este caso no es aislado. Epic Games ya había tenido éxito a finales del año pasado en un caso de derecho antimonopolio contra Google, cuando un jurado determinó que Google poseía un monopolio ilegal en las facturaciones dentro de aplicaciones y en la distribución de aplicaciones en dispositivos Android. Este caso también subrayó la necesidad de una mayor apertura de los mercados de aplicaciones para los desarrolladores.

El conflicto entre Apple y Epic Games continúa y se intensifica mientras ambas partes esperan una sentencia final. Los resultados de este y casos similares podrían tener implicaciones de gran alcance para el futuro de las tiendas de aplicaciones y la economía digital en su conjunto. Los acontecimientos demuestran que el debate sobre el poder de mercado, la accesibilidad y las condiciones justas en los ecosistemas digitales sigue siendo muy relevante.