Empresas alemanas como SAP, Siemens y Aleph Alpha están haciendo todo lo posible por influir en el Acta de IA europea. Este reglamento de Inteligencia Artificial (IA) es un intento de la Unión Europea por establecer normas para una tecnología que se desarrolla rápidamente. Sin embargo, este intento está generando una serie de conflictos y podría incluso fracasar en su adopción planeada dentro de 14 días.

Pero, ¿por qué precisamente empresas alemanas como Porsche, SAP y Siemens demandan regulaciones para la IA, aunque ellas mismas se beneficien? ¿Y en qué podrían fallar aún las negociaciones sobre el Acta de IA?

En la cumbre de IA del Handelsblatt, Mattias Ulbrich, jefe de informática de Porsche, instó con fervor por una regulación equilibrada: "Necesitamos regulación en el ámbito de la Inteligencia Artificial, pero debemos prestar atención al equilibrio para no obstaculizar las innovaciones". También Jonas Andrulis, CEO de Aleph Alpha, la empresa líder en IA de Alemania, advierte sobre las posibles consecuencias: "Podría resultar de una manera que sea existencial para nosotros".

La Ley de IA pretende regular, entre otras cosas, las condiciones bajo las cuales se puede desarrollar y utilizar la IA, y al mismo tiempo proteger a los consumidores. Sin embargo, desde el punto de vista de la industria, reglas demasiado estrictas podrían poner en peligro la competitividad de Alemania en la tecnología clave. No obstante, el desarrollo tecnológico ha superado las discusiones regulatorias en Bruselas en los últimos meses. Por lo tanto, los legisladores ahora intentan responder a los riesgos rápidamente.

La línea de conflicto se centra principalmente en una cuestión clave: ¿Debería el Acta de IA regular también los modelos básicos de IA? Estos modelos, que incluyen grandes modelos de lenguaje como OpenAI GPT-4 y Aleph Alpha Luminous, permiten a las máquinas usar lenguaje natural. Según los propios proveedores, estos modelos no presentan un riesgo inherente, por lo que la regulación debería comenzar con aplicaciones concretas como en el sector de la salud o el servicio al cliente.

Actualmente, el Parlamento Europeo aboga por reglas más exhaustivas que también incluirían modelos básicos de IA. Con el enfoque de dos niveles, desean regular los modelos de IA de alto rendimiento, exigiendo a los proveedores que contraten a proveedores de servicios externos para que examinen sus sistemas en búsqueda de vulnerabilidades. Un método controvertido, ya que según desarrolladores de IA como Aleph Alpha, los filtros de seguridad solo pueden implementarse a nivel de aplicación.

La escena de start-ups de Alemania desempeña un papel especial en los esfuerzos de regulación, en particular Aleph Alpha y su competidor francés Mistral. Sin embargo, los gobiernos de Berlín y París también tienen grandes esperanzas en sus start-ups en la carrera tecnológica mundial y temen una sobre-regulación que no sería de su interés político. Esto podría llevar a que las grandes corporaciones tecnológicas de EE. UU. y China obtengan una ventaja, ya que pueden cumplir con los altos requisitos de seguridad más fácilmente.

En una carta conjunta al Cancillerato Federal, al Ministerio Federal de Economía y al Ministerio de Digitalización, las corporaciones del DAX SAP y Siemens, así como el Foro Económico del SPD, expresaron preocupaciones sobre una posible sobrerregulación. Por ejemplo, SAP está desarrollando un asistente de IA que, con la ayuda de la tecnología de Microsoft, compone descripciones de puestos de trabajo automáticamente. Por lo tanto, la empresa necesita acceso a modelos básicos de varios proveedores para poder actuar conforme a la ley.

Los gobiernos de Alemania, Francia e Italia han publicado un llamado Non-Paper que recoge las preocupaciones de la industria. Según esto, los modelos básicos estarán sujetos solo a un código de conducta, pero los proveedores deben ser transparentes en "Tarjetas de Modelo" sobre cómo se entrenaron sus modelos. Sin embargo, el Parlamento Europeo reafirma la demanda de regulación de modelos básicos y no está solo en esto. Numerosos expertos advierten sobre los peligros que pueden surgir del uso de Modelos Fundamentales.

El título traducido al español sería:
"La organización Algorithm Watch ha realizado, en colaboración con la Universidad de Ámsterdam, propuestas para la ampliación del Acta de IA. Estas van desde una evaluación obligatoria de cómo la tecnología afecta a los derechos humanos hasta un acceso a datos garantizado para investigadores y la sociedad civil."

En la Cumbre Digital del Gobierno Federal en Jena, el Ministro Federal de Economía, Robert Habeck, y el Ministro de Digitalización, Volker Wissing, también enfatizaron el enorme potencial de la IA. Sin embargo, también advirtieron que no se deben perder de vista las oportunidades y subrayaron la necesidad de adaptar las regulaciones constantemente sin obstaculizar el desarrollo de la tecnología.

La Unión Europea quiere aprovechar la oportunidad para establecer estándares mundiales en la regulación de la IA. Sin embargo, debe actuar rápidamente, ya que al cambiar el año también lo hace la presidencia del Consejo, y las elecciones europeas se aproximan en verano. No se debe dejar pasar la oportunidad de crear un marco uniforme para la regulación de la IA.