Mens Elon Musk udvider sine AI-imperier, står OpenAI-chef Sam Altman over for en politisk og økonomisk dobbelttrussel. Hvem vinder kapløbet om herredømmet inden for AI?
„Swindly Sam“ – sådan kalder Elon Musk OpenAI's CEO, Sam Altman. Det er toppen af en eskalerende konflikt, der ikke kun kan forme de to teknologigiganters fremtid, men muligvis også retningen for hele AI-branchen. For Musk har nu et nyt våben i hånden: politisk indflydelse. Som en nær fortrolig af den udpegede amerikanske præsident Donald Trump kunne Musk påføre OpenAI stor skade. Men Altman giver ikke op uden kamp – og konflikten når nu også de højeste politiske niveauer.
En brudt pagt – og en ny magtkamp
I 2015 grundlagde Musk og Altman OpenAI som en non-profit organisation med visionen om at gøre AI sikker og tilgængelig for offentligheden. Men denne mission synes for længst glemt. Musk, nu chef for sit eget AI-firma xAI, anklager OpenAI for at udøve "shakespearesk bedrag", efter at virksomheden har åbnet sin struktur for investorer. Altman kæmper derimod for at holde OpenAI på toppen – mod Musk og hans nye super-AI "Grok-2".
Musk udnytter sin strategiske position klogt. Han fører ikke kun et konkurrencefirma med xAI, men udvider samtidig sit supercomputer-projekt "Colossus" i Memphis – et projekt, der blev oprettet på rekordtid. Med over 100.000 Nvidia-grafikprocessorer er det den mest kraftfulde AI-computerenhed i verden. En supercomputer, der giver Musk en fordel, som OpenAI næppe kan ignorere.
„Niemand har den samme regnekraft som Elon", siger en stor investor i Musks virksomhed. Og netop det kunne gøre forskellen.
Politisk løftestang eller moralsk grænse?
Mens Altman beder om støtte fra den nye Trump-administration – selv en personlig donation på 1 million dollars til Trumps indsamlingsfond blev offentliggjort – har Musk allerede sikret sig nærhed til præsidenten. Observatører frygter, at Musk kunne bruge sin politiske indflydelse til målrettet at svække OpenAI. Forestillingen om, at Musk skaber regulerende hindringer for sine konkurrenter, er et "farligt scenarie" for kritikere som Reid Hoffman, grundlæggeren af LinkedIn og Microsoft-partner.
Doch Musk er upåvirket. På X, hans sociale medieplatform, lod han det blive kendt, at hans politiske beslutninger ville „tjene nationale interesser“ og at „alle AI-virksomheder ville blive behandlet lige“. Skeptikere anser dette for at være ren retorik.
„Ingen tror virkelig på det,” siger en advokat, der tidligere mærkede Musks vrede. Og også Altman selv virker ikke særlig overbevist: „Jeg tror, Elon vil gøre det rigtige, men det ville være dybt uamerikansk at bruge politisk magt til at skade konkurrenter.”
xAI og datamagten: Fordelen
Men den største trussel mod OpenAI ligger måske ikke i politik, men i Musks datadrevne imperium. Med adgang til data fra Tesla, Starlink-satellitter og X (tidligere Twitter) har Musk opbygget en af verdens mest omfattende proprietære databaser. Disse data strømmer direkte ind i udviklingen af xAI, hvilket gør, at "Grok-2" nu for alvor kan konkurrere med OpenAI's GPT-4 og Googles Gemini.
„Musk har en imponerende strategi: Han kombinerer data fra forskellige virksomheder og skaber dermed en uovervindelig fordel“, siger en brancheinsider. For OpenAI betyder det, at de ikke kun skal konkurrere mod xAI's KI-modeller, men også mod et helt økosystem af virksomheder, som Musk kontrollerer.
En ulige duel
Mens OpenAI forsøger at omstrukturere sig og bevare føringen, har Musk en afgørende fordel: tempo. "Elon kan manifestere ting i den virkelige verden, som andre ikke kan," siger en investor, der arbejder tæt sammen med Musk. Projekter som supercomputeren "Colossus" og den hurtige lancering af Grok-2 er bevis på denne dynamik.
For Altman er der kun lidt tid tilbage. Mellem retssager, politisk pres og den ustoppelige ekspansion af xAI kæmper han på alle fronter. Men i en branche, der vokser så hurtigt som AI, kunne vinderen tage alt – og taberen falde i glemsel.
Den næste runde af denne teknologikamp vil blive afgørende. Og den, der til sidst triumferer, kunne ikke kun dominere AI-branchen, men også afgøre, hvem der har magten i en datadrevet verden.
