Насоки: Google порицан за монополно положение – управление на данни подложено на критика

Определящото решение от понеделник, което установи незаконната монополизация на уеб търсенето от страна на Google на Alphabet, е съпроводено с остра критика към управлението на данни от технологичния гигант и изпраща ясен сигнал на другите компании да подсигурят своите данни. Окръжният съдия на САЩ, Амит Мехта в Вашингтон, D.C., остро критикува Google за укриване на потенциални доказателства в делото и злоупотреба със защитата на адвокатската комуникация. Въпреки това, той се въздържа от формални санкции срещу компанията. Министерството на правосъдието на САЩ беше призовало Мехта да накаже Google за „систематичното унищожаване“ на съобщенията на служителите и за „явната злоупотреба“ с адвокатската тайна, която защитава комуникацията с адвокатите. Мехта обаче не намери за необходимо да се произнася по въпроса за управлението на доказателства от Google, за да реши дали компанията е нарушила антитръстовото законодателство. Въпреки това съдът беше изненадан от степента, до която Google се е опитал да избегне следа за регулаторните и процесуалните органи. Google и Министерството на правосъдието отказаха да коментират решението на Мехта да не санкционира Google за неговото съхранение на доказателствата. Google отрече да е нарушил антитръстовото законодателство и обяви, че ще обжалва решението. Компанията също така отрече неправилното боравене с доказателства. Дългогодишен подход на Google беше автоматичното изтриване на чат съобщенията на служителите след 24 часа, освен ако не бяха запазени със секция „History on“. Миналата година компанията промени политиката си, за да осигури по-добра защита на чатовете. Мехта също така критикува програмата „Communicate with Care“, при която служителите на Google добавят адвокати към съобщения и ги обозначават като „привилегия на адвоката“. Спорът около записите на чатовете на Google се разпростира и върху други производства, които оспорват бизнес практиките на компанията. Федерален съдия в Калифорния постанови миналата година, че Google „умишлено“ не е запазило релевантни чат доказателства по жалба на създателя на „Fortnite“, Epic Games. Epic Games спечели делото и обвини Google в прекомерен контрол върху пазара на приложения за Android. По-късно този месец федерален съдия във Вирджиния ще изслуша аргументи за унищожаването на доказателства в жалбата на Министерството на правосъдието срещу Google за неговите практики в дигиталната реклама. Непристрастен процес е насрочен за следващия месец. Мехта подчерта, че решението му да не санкционира Google не представлява помощ. „Всяка компания, която прехвърля отговорността за идентификация и съхранение на релевантни доказателства на своите служители, го прави на собствен риск“, написа Мехта. „Google избегна санкции в този случай. Следващия път може да няма такъв късмет.“