Брюксел разработва двустепенна търговска стратегия за справяне с Доналд Тръмп, ако той встъпи в втори мандат като президент. Целта е да предложи на републиканеца бързо търговско споразумение и, при необходимост, да предприеме целенасочени ответни мерки срещу наказателни мита.

ЕС служители смятат, че този подход е най-добрият отговор на обещанието на Тръмп да въведе минимална мито от 10 процента. Те оценяват, че това може да намали износа на ЕС с около 150 милиарда евро годишно.

Преговарящите планират да се свържат с екипа на Тръмп още преди встъпването му в длъжност през ноември, за да обсъдят кои американски продукти ЕС би могъл да купува в по-големи количества. Ако преговорите се провалят и Тръмп наложи по-високи мита, търговският отдел на Европейската комисия подготвя списъци с вносни стоки, които биха могли да бъдат обложени с мита от 50 процента или повече.

„Трябва да покажем, че сме партньор за САЩ, а не проблем“, каза високопоставен представител на ЕС. „Ние търсим споразумения, но сме готови да се защитим, ако е необходимо. Няма да се ръководим от страх.“

Първият мандат на Тръмп от 2017 до 2021 г. беше болезнен за ЕС, който има значителен търговски излишък със САЩ. След като Тръмп наложи мита върху вноса на стомана и алуминий от ЕС и други страни през 2018 г. по причини, свързани с националната сигурност, ЕС реагира с ответни мита на стойност 2,8 милиарда евро.

При оформянето на мерките Брюксел се насочи към основния електорат на Тръмп, като наложи високи мита върху бърбън уиски, мотоциклети Harley-Davidson и моторни лодки. Тези мита са временно спрени до март, като част от предварително споразумение с администрацията на Байдън за временното спиране на металните мита.

EU комисар по търговията Валдис Домбровскис изрази надежда пред Financial Times, че двете страни ще успеят да избегнат повторение на минали „конфликти“. „Смятаме, че САЩ и ЕС са стратегически съюзници и е особено важно в настоящия геополитически контекст да си сътрудничим в търговията“, каза той.

Той обаче добави: „Защитихме интересите си с мита и сме готови отново да ги защитим, ако е необходимо.“

Латвиецът призова за „сътруднически подход“ и каза, че Брюксел е отворен за „целеви споразумения“, за да намали търговския дефицит от 156 милиарда евро в стоки.

По време на първия мандат на Тръмп, Брюксел сключи споразумение за омари, основна храна в Мейн, щат, който Тръмп се надяваше да спечели през 2020 г. ЕС намали митата върху вноса на живи и замразени омари от САЩ, както и за всички останали държави без търговски споразумения, в съответствие с глобалните търговски правила. В замяна САЩ намалиха наполовина митата върху редица стоки, включително кристални стъклени изделия и запалки.

Ето го заглавието, преведено на български:
Допълнителни споразумения последваха за говеждо месо и соя, за да се успокоят избирателите на Тръмп в Средния Запад. Въпреки това годишният търговски дефицит на САЩ се разшири до 152 милиарда евро през 2020 г., в сравнение със 114 милиарда евро през 2016 г., когато Тръмп спечели изборите.

От момента на всеобхватната инвазия на Русия в Украйна през 2022 г. ЕС внася големи количества втечнен природен газ, за да замени доставките от Москва. Дефицитът на САЩ остана стабилен при президента Джо Байдън и достигна 156 милиарда евро през 2023 г.

Европейски служители обаче предупреждават, че ще бъде трудно значително да се увеличи износът на САЩ, тъй като той има тенденция да бъде по-малко ценен от този на ЕС. Суровините доминират, докато водещите експортни продукти на ЕС са фармацевтични продукти, автомобили и скъпи храни и напитки като шампанско.

Икономиката на ЕС расте с по-малко от половината от скоростта на икономиката на САЩ, което потиска търсенето.

Ян Хациус, главен икономист на Goldman Sachs, наскоро прогнозира, че търговска война между ЕС и САЩ би нанесла повече щети на ЕС, отколкото на САЩ. Това би струвало 1 процент от БВП на ЕС в сравнение с 0,5 процента на САЩ. Това обаче също така ще повиши инфлацията в САЩ с 1,1 процента, сравненяйки с 0,1 процента в ЕС.

Брюкселските политици се надяват, че Тръмп няма да стимулира инфлацията, когато избирателите са притеснени за разходите на живот. Но високопоставеният служител каза: „Каквото и да се случи този път, ние сме по-добре подготвени.“