قاضٍ اتحادي أمريكي يقرر أن جوجل حافظت على احتكار غير قانوني في سوق محركات البحث من خلال استخدام مليارات الدولارات في اتفاقيات حصرية. هذا القرار التاريخي للقاضي أميت ميهتا في واشنطن العاصمة يمثل نجاحاً كبيراً لوزارة العدل (DoJ) التي تتصدى لقوة السوق للشركات التكنولوجية الكبرى.

في قراره المؤلف من 286 صفحة، وصف مهتا شركة جوجل بأنها "احتكارية" وأكد أن الشركة قد انتهكت قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي. سبق هذا القرار محاكمة استمرت لأسابيع، حيث جادلت وزارة العدل بأن عملاق محركات البحث دفع مليارات مقابل اتفاقات مناهضة للمنافسة مع مشغلي الهواتف المحمولة ومطوري المتصفحات ومنتجي الأجهزة. في عام 2021 وحده، بلغت هذه المدفوعات أكثر من 26 مليار دولار أمريكي.

جوجل، التي أصبح اسمها مرادفًا تقريبًا للبحث عبر الإنترنت، دافعت عن نفسها بحجة أنها تواجه منافسة شديدة في هذا القطاع وأن نجاحها يستند إلى جودة منتجاتها.

الدعوى القضائية التي قدمتها وزارة العدل الأمريكية و52 ولاية وإقليم أمريكي في عام 2020 يمكن أن تُستأنف بواسطة جوجل. لم ترد جوجل ولا وزارة العدل على طلبات التعليق حتى الآن.

الآن ستدخل الإجراءات في مرحلة ثانية، حيث ستحدد المحكمة الإجراءات التي يجب على جوجل اتخاذها. ولم يحدد وزارة العدل بعد العقوبات التي سيسعى إليها، لكن قد تركز على تقييد قدرة جوجل على إتمام الصفقات المعنية.

هذا القرار هو أكبر نجاح لمراقبي مكافحة الاحتكار الأمريكيين ضد التكنولوجيا الكبيرة منذ عقود. في السنوات الأخيرة، تم تقديم عدد من القضايا الكبيرة ضد هيمنة الشركات التكنولوجية الكبرى. وزارة العدل رفعت دعوى قضائية ضد أبل وتقيم إجراءً آخر ضد جوجل، متهمة الشركة بالسيطرة الاحتكارية على سوق الإعلانات الرقمية. من المقرر أن تبدأ هذه القضية الثانية ضد جوجل الشهر القادم. كما رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعاوى قضائية ضد أمازون ومتا.

الاتفاقية السنوية لجوجل مع أبل لتكون محرك البحث الافتراضي على الآيفون تحت المراقبة منذ فترة طويلة. أظهرت وثائق المحكمة أن جوجل دفعت مبلغ 20 مليار دولار أمريكي لأبل في عام 2022 فقط. وهو ما يمثل جزءًا كبيرًا من أعمال الخدمات السنوية لأبل التي تبلغ 85 مليار دولار أمريكي وتشمل متجر التطبيقات "آب ستور" وخدمة "آبل باي". لم ترد أبل، التي لم تُتهم في هذه القضية، حتى الآن على طلبات التعليق.

كان موضوع الإجراءات أيضًا العقود التي أبرمتها Google على مر السنين مع مطور المتصفح Mozilla، ومصنعي الهواتف الذكية Android مثل Samsung وMotorola وSony، وكذلك مع مزودي خدمات الاتصالات مثل AT&T وVerizon وT-Mobile. وأوضح Mehta في حكمه أن "اتفاقيات توزيع Google تغلق جزءًا كبيرًا من سوق خدمات البحث العامة وتؤثر على فرص المنافسة بين المنافسين".

في نقطة واحدة، تمكنت جوجل من تحقيق الانتصار: قضى مهتا بأن الشركة ليس لديها قوة احتكارية في سوق إعلانات البحث كما ادعى المدعون. ومع ذلك، انتقد القاضي الشركة على جهودها لعدم ترك أي آثار للهيئات التنظيمية والمدعين، ولكن لم يفرض أي عقوبات، حيث لم يكن ذلك ضروريًا لإدانة جوجل. وأكد مهتا أن قراره "لا ينبغي فهمه على أنه موافقة على فشل جوجل في الحفاظ على أدلة الدردشة".

انخفضت أسهم شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، بأكثر من 4 بالمئة يوم الإثنين في ظل موجة بيع واسعة النطاق في الأسواق الأمريكية.