Напрямний вердикт: Google посварили за монопольне становище – управління даними критикується

  • Google був звинувачений у незаконній монополізації веб-пошуку.
  • Суд критикує поводження Google з доказами, проте утримується від санкцій.

Eulerpool News·

Рішення, прийняте у понеділок, яке визнає нелегальну монополізацію веб-пошуку Google (дочірньої компанії Alphabet), супроводжується гострою критикою управління даними техногіганта і є чітким попередженням для інших компаній щодо забезпечення збереження даних. Суддя окружного суду США Амит Мехта у Вашингтоні, округ Колумбія, різко розкритикував Google за приховування потенційних доказів у справі та зловживання захистом адвокатських комунікацій. Однак він утримався від офіційних санкцій проти компанії. Міністерство юстиції США закликало Мехту покарати Google за «систематичне знищення» повідомлень співробітників і «кричуще зловживання» привілеєм адвокатської таємниці, що захищає комунікації з адвокатами. Водночас Мехта не побачив необхідності виносити рішення щодо поводження Google з доказами, щоб визначити, чи порушило воно антимонопольне законодавство. Проте, суд був вражений масштабами, до яких Google намагалося уникнути слідів для регулюючих та судових органів. Google і Міністерство юстиції відмовилися коментувати рішення Мехти не карати Google за зберігання доказів. Google заперечило порушення антимонопольного законодавства та оголосило про намір оскаржити рішення. Компанія також заперечила неправильне поводження з доказами. Довгостроковий підхід Google полягав у автоматичному видаленні чат-повідомлень співробітників через 24 години, якщо вони не були збережені за допомогою кнопки «Історія увімкнена». Минулого року компанія змінила свою політику для кращого захисту чатів. Мехта додатково критикував програму «Communicate with Care», в рамках якої співробітники Google додавали адвокатів до повідомлень і позначали їх як «адвокатська таємниця». Спори навколо чат-записів Google також переходять на інші процеси, що оскаржують ділові практики компанії. Федеральний суддя в Каліфорнії минулого року постановив, що Google «навмисно» не зберігала релевантні чат-докази у справі, поданій виробником гри «Fortnite» компанією Epic Games. Epic Games виграла справу, звинувативши Google у надмірному контролі над ринком додатків для Android. Пізніше цього місяця федеральний суддя у Вірджинії заслухає аргументи щодо знищення доказів у справі Міністерства юстиції проти Google за його практики цифрової реклами. Немайновий судовий процес заплановано на наступний місяць. Мехта підкреслив, що його рішення не карати Google не є звільненням від відповідальності. «Будь-яка компанія, що перекладає відповідальність за ідентифікацію і збереження релевантних доказів на своїх співробітників, робить це на свій ризик», — написав Мехта. «Google уникнуло санкцій у цьому випадку. Наступного разу воно може мати менше везіння».
EULERPOOL DATA & ANALYTICS

Make smarter decisions faster with the world's premier financial data

Eulerpool Data & Analytics