Adidas звинувачують у загрозі творчій свободі модельєрів, намагаючись встановити "монополію" на одяг із смужками. Це відбувається в рамках судового процесу в Лондоні проти люксового бренду Thom Browne.

Нью-йоркський дизайнер Том Браун у середу протистояв спортивному одяговому концерну у Верховному суді, це найновіший розділ довготривалого глобального диспуту щодо смугастих мотивів на таких виробах, як худі та футболки.

Том Браун, одяг якого має мотив з чотирма смугами, подає позов проти Adidas, щоб визнати недійсними права на торговельну марку німецької компанії, яка захищає своє три-смугове лого.

Adidas подає зустрічний позов і стверджує, що постачальник високоякісного одягу, включаючи приталені сірі костюми для чоловіків, які іноді носять з шортами, порушив його права на торговельну марку.

Адвокати Adidas заявили в суді в середу, що існують "очевидні" подібності між його логотипом - "іконічним ідентифікаційним елементом" бренду - та суцільними смугами американської компанії.

Філіп Робертс KC, який представляє Тома Брауна, однак сказав, що Adidas намагався монополізувати "абстрактну концепцію трьох смуг". Він додав: "Обсяг монополії, яку заявляє Adidas, загрожує основній свободі модельєрів створювати одяг за своїм баченням.

Браун, 58 років, з'явився в залі суду у своєму характерному костюмі та шортах, де був встановлений вішак з приблизно двома десятками одягу для огляду суддею. Браун вважається одним із найвпливовіших дизайнерів останніх двох десятиліть, а його одяг носили зірки, такі як баскетболіст Леброн Джеймс та покійний Девід Бові.

Том Браун, заснований у 2001 році в маленькому магазині в Вест-Віллідж, Нью-Йорк, спочатку використовував мотив із трьох смуг на своїх виробах. Після скарги від Adidas у 2007 році компанія, яка зараз належить до італійської групи Ermenegildo Zegna, погодилася додати четверту смугу.

Adidas у 2018 році заперечив проти кількох заявок на реєстрацію торговельних марок Thom Browne в ЄС, Великобританії та США, і в 2021 році подав позов проти компанії в США. Минулого року нью-йоркське журі ухвалило рішення на користь Thom Browne.

У своїх письмових заявах Робертс сказав, що жодна інша компанія не повинна стояти перед важким вибором - підкоритися або витратити мільйони фунтів на свій захист, як це бувало у випадку з Томом Брауном. "Незважаючи на мільйони, витрачені Adidas по обидва боки Атлантики, не з'явилося жодних доказів плутанини чи обману споживачів", додав він.

Робертс підкреслив, що тканини та кравецьке мистецтво Thom Browne є «іншого порядку», ніж продукти масового ринку Adidas, хоча суддя пані Джоанна Сміт поставила під сумнів значущість якості в цій справі про торговельну марку.

Шарлотта Мей, KC, що представляє Adidas, аргументувала письмово, що існують докази від деяких членів громадськості, які "припускали, що Adidas стоїть за продуктами з символами Thom Browne". Вона додала, що "переломним моментом" для Adidas став 2020 рік, коли Thom Browne випустив ряд спортивного одягу, що "вдарив по серцю" бізнесу компанії.