Medan Elon Musk expanderar sina AI-imperier, står OpenAI-chefen Sam Altman inför ett politiskt och ekonomiskt dubbelhot. Vem vinner loppet om dominansen inom AI?
„Swindly Sam“ – så kallar Elon Musk OpenAIs VD, Sam Altman. Det är toppen av en eskalerande konflikt som inte bara kan påverka framtiden för två teknikjättar, utan även eventuellt hela AI-branschens riktning. Musk har nu ett nytt vapen i handen: politiskt inflytande. Som nära förtrogen till den tillträdande USA-presidenten Donald Trump skulle Musk kunna orsaka svårigheter för OpenAI. Men Altman ger inte upp utan strid – och tvisten når nu även högsta politiska nivå.
Ein zerbrochener pakt – och en ny maktkamp
2015 grundade Musk och Altman OpenAI som en icke-vinstdrivande organisation med visionen att göra AI säker och tillgänglig för allmänheten. Men denna mission verkar sedan länge glömd. Musk, numera chef för sitt eget AI-företag xAI, anklagar OpenAI för att bedriva "Shakespearsk vilseledning" efter att företaget öppnat sin struktur för investerare. Altman kämpar å sin sida för att hålla OpenAI på toppen - mot Musk och hans nya super-AI "Grok-2".
Musk utnyttjar sin strategiska position skickligt. Han leder inte bara konkurrentföretaget xAI, utan utökar samtidigt sitt superdatorprojekt "Colossus" i Memphis – ett projekt som ställts upp på rekordtid. Med över 100 000 Nvidia-grafikprocessorer är det världens mest kraftfulla AI-datorenhet. En superdator som ger Musk en fördel som OpenAI knappast kan ignorera.
„Niemand har samma beräkningskraft som Elon”, säger en stor investerare i Musks företag. Och det kan vara det som gör skillnaden.
Politiskt påtryckningsmedel eller moralisk gräns?
Medan Altman söker stöd från den nya Trump-administrationen – till och med en personlig donation på 1 miljon dollar till Trumps installationsfond blev offentlig – har Musk redan försäkrat sig om närhet till presidenten. Observatörer fruktar att Musk skulle kunna använda sitt politiska inflytande för att medvetet försvaga OpenAI. Tanken att Musk skapar regulatoriska hinder för sina konkurrenter är för kritiker som Reid Hoffman, grundaren av LinkedIn och Microsoft-partner, ett "farligt scenario".
Doch Musk visar sig oberörd. På X, hans sociala medieplattform, lät han meddela att hans politiska beslut skulle "tjäna nationella intressen" och att "alla AI-företag skulle behandlas lika". Skeptiker anser detta vara ren retorik.
„Ingen tror verkligen på det här“, säger en advokat som tidigare fick känna av Musks vrede. Och även Altman själv verkar föga övertygad: „Jag tror att Elon kommer att göra det rätta, men det skulle vara djupt oamerikanskt att använda politisk makt för att skada konkurrenter.“
xAI och datamakt: Den verkliga fördelen
Doch die größte Bedrohung für OpenAI liegt vielleicht nicht in der Politik, sondern in Musks datengetriebenem Imperium. Med tillgång till data från Tesla, Starlink-satelliter och X (f.d. Twitter) har Musk byggt upp en av världens mest omfattande proprietära databaser. Dessa data flödar direkt in utvecklingen av xAI, vilket gör att "Grok-2" nu allvarligt kan konkurrera med OpenAI:s GPT-4 och Googles Gemini.
„Musk har en imponerande strategi: Han kombinerar data från olika företag och skapar därmed ett oöverträffat försprång“, säger en branschkännare. För OpenAI betyder det att man inte bara måste tävla mot xAI:s KI-modeller, utan också mot ett helt ekosystem av företag som Musk kontrollerar.
En ojämn duell
Samtidigt som OpenAI försöker omstrukturera sig och behålla sitt försprång, har Musk en avgörande fördel: tempo. "Elon kan manifestera saker i den verkliga världen som andra inte kan," säger en investerare som arbetar nära med Musk. Projekt som superdatorn "Colossus" och den snabba lanseringen av Grok-2 är bevis på denna dynamik.
För Altman finns det lite tid kvar. Mellan stämningar, politisk press och xAIs ostoppbara expansion kämpar han på alla fronter. Men i en bransch som växer så snabbt som AI kan vinnaren ta hem allt – och förloraren kan bli bortglömd.
Die nächste Runde dieses Tech-Kampfes wird entscheidend. Och den som i slutändan triumferar kan inte bara dominera AI-branschen utan också avgöra vem som har makten i en datadriven värld.
