Napravi najbolje investicije svog života.
Od 2 evra osigurajте Nemačka Zahtevi za azil
Cena
Trenutna vrednost Zahtevi za azil u Nemačka iznosi 18.505 persons. Zahtevi za azil u Nemačka su porasli na 18.505 persons dana 1. 7. 2024., nakon što su bili 16.77 persons dana 1. 6. 2024.. Od 1. 1. 2008. do 1. 8. 2024., prosečan BDP u Nemačka je bio 15.525,13 persons. Najviša vrednost je dostignuta dana 1. 8. 2016. sa 92.105,00 persons, dok je najniža vrednost zabeležena dana 1. 3. 2008. sa 1.535,00 persons.
Zahtevi za azil ·
Maks
Zahtevi za azil | |
---|---|
1. 1. 2008. | 2.395,00 persons |
1. 2. 2008. | 1.815,00 persons |
1. 3. 2008. | 1.535,00 persons |
1. 4. 2008. | 1.690,00 persons |
1. 5. 2008. | 1.595,00 persons |
1. 6. 2008. | 1.670,00 persons |
1. 7. 2008. | 1.790,00 persons |
1. 8. 2008. | 1.660,00 persons |
1. 9. 2008. | 1.965,00 persons |
1. 10. 2008. | 1.945,00 persons |
1. 11. 2008. | 1.730,00 persons |
1. 12. 2008. | 1.540,00 persons |
1. 1. 2009. | 2.435,00 persons |
1. 2. 2009. | 2.035,00 persons |
1. 3. 2009. | 2.075,00 persons |
1. 4. 2009. | 1.950,00 persons |
1. 5. 2009. | 1.885,00 persons |
1. 6. 2009. | 2.000,00 persons |
1. 7. 2009. | 2.605,00 persons |
1. 8. 2009. | 2.525,00 persons |
1. 9. 2009. | 2.690,00 persons |
1. 10. 2009. | 2.685,00 persons |
1. 11. 2009. | 2.515,00 persons |
1. 12. 2009. | 2.170,00 persons |
1. 1. 2010. | 2.715,00 persons |
1. 2. 2010. | 2.435,00 persons |
1. 3. 2010. | 2.705,00 persons |
1. 4. 2010. | 2.455,00 persons |
1. 5. 2010. | 2.410,00 persons |
1. 6. 2010. | 2.890,00 persons |
1. 7. 2010. | 3.375,00 persons |
1. 8. 2010. | 4.085,00 persons |
1. 9. 2010. | 4.765,00 persons |
1. 10. 2010. | 4.975,00 persons |
1. 11. 2010. | 4.740,00 persons |
1. 12. 2010. | 3.695,00 persons |
1. 1. 2011. | 3.895,00 persons |
1. 2. 2011. | 3.365,00 persons |
1. 3. 2011. | 3.625,00 persons |
1. 4. 2011. | 3.030,00 persons |
1. 5. 2011. | 3.495,00 persons |
1. 6. 2011. | 3.255,00 persons |
1. 7. 2011. | 3.550,00 persons |
1. 8. 2011. | 4.060,00 persons |
1. 9. 2011. | 4.180,00 persons |
1. 10. 2011. | 4.180,00 persons |
1. 11. 2011. | 4.885,00 persons |
1. 12. 2011. | 4.170,00 persons |
1. 1. 2012. | 4.655,00 persons |
1. 2. 2012. | 3.905,00 persons |
1. 3. 2012. | 3.695,00 persons |
1. 4. 2012. | 3.285,00 persons |
1. 5. 2012. | 3.585,00 persons |
1. 6. 2012. | 4.120,00 persons |
1. 7. 2012. | 4.745,00 persons |
1. 8. 2012. | 5.480,00 persons |
1. 9. 2012. | 6.915,00 persons |
1. 10. 2012. | 10.195,00 persons |
1. 11. 2012. | 8.965,00 persons |
1. 12. 2012. | 4.870,00 persons |
1. 1. 2013. | 7.505,00 persons |
1. 2. 2013. | 5.955,00 persons |
1. 3. 2013. | 5.770,00 persons |
1. 4. 2013. | 7.705,00 persons |
1. 5. 2013. | 7.670,00 persons |
1. 6. 2013. | 8.590,00 persons |
1. 7. 2013. | 9.790,00 persons |
1. 8. 2013. | 9.815,00 persons |
1. 9. 2013. | 11.720,00 persons |
1. 10. 2013. | 13.265,00 persons |
1. 11. 2013. | 12.385,00 persons |
1. 12. 2013. | 9.210,00 persons |
1. 1. 2014. | 12.905,00 persons |
1. 2. 2014. | 10.160,00 persons |
1. 3. 2014. | 10.165,00 persons |
1. 4. 2014. | 10.475,00 persons |
1. 5. 2014. | 11.555,00 persons |
1. 6. 2014. | 12.475,00 persons |
1. 7. 2014. | 16.800,00 persons |
1. 8. 2014. | 16.025,00 persons |
1. 9. 2014. | 17.065,00 persons |
1. 10. 2014. | 19.225,00 persons |
1. 11. 2014. | 19.030,00 persons |
1. 12. 2014. | 17.055,00 persons |
1. 1. 2015. | 22.905,00 persons |
1. 2. 2015. | 24.065,00 persons |
1. 3. 2015. | 29.995,00 persons |
1. 4. 2015. | 25.830,00 persons |
1. 5. 2015. | 25.105,00 persons |
1. 6. 2015. | 34.075,00 persons |
1. 7. 2015. | 36.505,00 persons |
1. 8. 2015. | 36.305,00 persons |
1. 9. 2015. | 44.480,00 persons |
1. 10. 2015. | 58.125,00 persons |
1. 11. 2015. | 57.685,00 persons |
1. 12. 2015. | 46.725,00 persons |
1. 1. 2016. | 57.215,00 persons |
1. 2. 2016. | 72.830,00 persons |
1. 3. 2016. | 65.270,00 persons |
1. 4. 2016. | 66.250,00 persons |
1. 5. 2016. | 59.695,00 persons |
1. 6. 2016. | 78.625,00 persons |
1. 7. 2016. | 76.545,00 persons |
1. 8. 2016. | 92.105,00 persons |
1. 9. 2016. | 76.500,00 persons |
1. 10. 2016. | 32.385,00 persons |
1. 11. 2016. | 25.895,00 persons |
1. 12. 2016. | 18.965,00 persons |
1. 1. 2017. | 18.745,00 persons |
1. 2. 2017. | 17.435,00 persons |
1. 3. 2017. | 19.875,00 persons |
1. 4. 2017. | 14.580,00 persons |
1. 5. 2017. | 16.180,00 persons |
1. 6. 2017. | 14.960,00 persons |
1. 7. 2017. | 16.105,00 persons |
1. 8. 2017. | 18.280,00 persons |
1. 9. 2017. | 16.175,00 persons |
1. 10. 2017. | 15.915,00 persons |
1. 11. 2017. | 17.520,00 persons |
1. 12. 2017. | 12.485,00 persons |
1. 1. 2018. | 16.960,00 persons |
1. 2. 2018. | 14.085,00 persons |
1. 3. 2018. | 13.865,00 persons |
1. 4. 2018. | 12.970,00 persons |
1. 5. 2018. | 12.245,00 persons |
1. 6. 2018. | 13.465,00 persons |
1. 7. 2018. | 14.980,00 persons |
1. 8. 2018. | 14.590,00 persons |
1. 9. 2018. | 12.430,00 persons |
1. 10. 2018. | 14.245,00 persons |
1. 11. 2018. | 13.150,00 persons |
1. 12. 2018. | 8.900,00 persons |
1. 1. 2019. | 15.475,00 persons |
1. 2. 2019. | 13.175,00 persons |
1. 3. 2019. | 11.860,00 persons |
1. 4. 2019. | 11.660,00 persons |
1. 5. 2019. | 12.180,00 persons |
1. 6. 2019. | 9.315,00 persons |
1. 7. 2019. | 13.335,00 persons |
1. 8. 2019. | 12.195,00 persons |
1. 9. 2019. | 11.690,00 persons |
1. 10. 2019. | 12.040,00 persons |
1. 11. 2019. | 11.165,00 persons |
1. 12. 2019. | 8.355,00 persons |
1. 1. 2020. | 13.245,00 persons |
1. 2. 2020. | 11.030,00 persons |
1. 3. 2020. | 7.865,00 persons |
1. 4. 2020. | 5.620,00 persons |
1. 5. 2020. | 4.490,00 persons |
1. 6. 2020. | 5.610,00 persons |
1. 7. 2020. | 8.590,00 persons |
1. 8. 2020. | 8.155,00 persons |
1. 9. 2020. | 10.475,00 persons |
1. 10. 2020. | 9.830,00 persons |
1. 11. 2020. | 10.160,00 persons |
1. 12. 2020. | 7.460,00 persons |
1. 1. 2021. | 9.660,00 persons |
1. 2. 2021. | 8.735,00 persons |
1. 3. 2021. | 10.775,00 persons |
1. 4. 2021. | 9.520,00 persons |
1. 5. 2021. | 9.735,00 persons |
1. 6. 2021. | 11.510,00 persons |
1. 7. 2021. | 13.255,00 persons |
1. 8. 2021. | 13.075,00 persons |
1. 9. 2021. | 15.220,00 persons |
1. 10. 2021. | 14.685,00 persons |
1. 11. 2021. | 18.285,00 persons |
1. 12. 2021. | 13.710,00 persons |
1. 1. 2022. | 15.790,00 persons |
1. 2. 2022. | 14.895,00 persons |
1. 3. 2022. | 15.105,00 persons |
1. 4. 2022. | 12.440,00 persons |
1. 5. 2022. | 13.810,00 persons |
1. 6. 2022. | 12.945,00 persons |
1. 7. 2022. | 14.085,00 persons |
1. 8. 2022. | 17.025,00 persons |
1. 9. 2022. | 19.670,00 persons |
1. 10. 2022. | 24.910,00 persons |
1. 11. 2022. | 30.390,00 persons |
1. 12. 2022. | 26.670,00 persons |
1. 1. 2023. | 30.380,00 persons |
1. 2. 2023. | 25.545,00 persons |
1. 3. 2023. | 26.645,00 persons |
1. 4. 2023. | 20.955,00 persons |
1. 5. 2023. | 23.330,00 persons |
1. 6. 2023. | 24.520,00 persons |
1. 7. 2023. | 25.110,00 persons |
1. 8. 2023. | 29.420,00 persons |
1. 9. 2023. | 29.615,00 persons |
1. 10. 2023. | 34.000,00 persons |
1. 11. 2023. | 36.495,00 persons |
1. 12. 2023. | 23.020,00 persons |
1. 1. 2024. | 28.535,00 persons |
1. 2. 2024. | 21.285,00 persons |
1. 3. 2024. | 18.050,00 persons |
1. 4. 2024. | 18.585,00 persons |
1. 5. 2024. | 18.175,00 persons |
1. 6. 2024. | 16.770,00 persons |
1. 7. 2024. | 18.505,00 persons |
Zahtevi za azil Istorija
Datum | Vrednost |
---|---|
1. 7. 2024. | 18.505 persons |
1. 6. 2024. | 16.77 persons |
1. 5. 2024. | 18.175 persons |
1. 4. 2024. | 18.585 persons |
1. 3. 2024. | 18.05 persons |
1. 2. 2024. | 21.285 persons |
1. 1. 2024. | 28.535 persons |
1. 12. 2023. | 23.02 persons |
1. 11. 2023. | 36.495 persons |
1. 10. 2023. | 34 persons |
Slični makroekonomski pokazatelji za Zahtevi za azil
Ime | Trenutno | Prethodno | Frekvencija |
---|---|---|---|
🇩🇪 Državna potrošnja | 547,436 milijardi EUR | 473,272 milijardi EUR | Kvartal |
🇩🇪 Državna potrošnja | 202,754 milijardi EUR | 200,678 milijardi EUR | Kvartal |
🇩🇪 Državna potrošnja prema BDP-u | 48,6 % of GDP | 49,5 % of GDP | Godišnje |
🇩🇪 Državni budžet | -2,5 % of GDP | -2,5 % of GDP | Godišnje |
🇩🇪 Državni dug | 2,46 Bio. EUR | 2,461 Bio. EUR | Kvartal |
🇩🇪 Državni prihodi | 459,978 milijardi EUR | 530,779 milijardi EUR | Kvartal |
🇩🇪 Indeks korupcije | 78 Points | 79 Points | Godišnje |
🇩🇪 Javni dug u odnosu na BDP | 63,6 % of GDP | 66,1 % of GDP | Godišnje |
🇩🇪 Korupcijski rang | 9 | 9 | Godišnje |
🇩🇪 Vojni izdaci | 66,827 milijardi USD | 56,153 milijardi USD | Godišnje |
🇩🇪 Vrednost državnog budžeta | -28,21 milijardi EUR | -18,074 milijardi EUR | Kvartal |
Aplikacija za azil na ovoj stranici odnosi se na podnosioce zahteva za azil prvi put. Podatke Eulerpool-u dostavljaju Eurostat, nacionalna ministarstva unutrašnjih poslova i druge zvanične agencije.
Makro stranice za druge zemlje u Evropa
- 🇦🇱Albanija
- 🇦🇹Austrija
- 🇧🇾Belorusija
- 🇧🇪Belgija
- 🇧🇦Bosna i Hercegovina
- 🇧🇬Bugarska
- 🇭🇷Hrvatska
- 🇨🇾Kipar
- 🇨🇿Češka Republika
- 🇩🇰Danska
- 🇪🇪Estonija
- 🇫🇴Farska Ostrva
- 🇫🇮Finska
- 🇫🇷Francuska
- 🇬🇷Grčka
- 🇭🇺Mađarska
- 🇮🇸Ostrvo
- 🇮🇪Irska
- 🇮🇹Italija
- 🇽🇰Kosovo
- 🇱🇻Letonija
- 🇱🇮Lihtenštajn
- 🇱🇹Litvanija
- 🇱🇺Luksemburg
- 🇲🇰Severna Makedonija
- 🇲🇹Malta
- 🇲🇩Moldavija
- 🇲🇨Monako
- 🇲🇪Crna Gora
- 🇳🇱Holandija
- 🇳🇴Norveška
- 🇵🇱Poljska
- 🇵🇹Portugal
- 🇷🇴Rumunija
- 🇷🇺Rusija
- 🇷🇸Srbija
- 🇸🇰Slovačka
- 🇸🇮Slovenija
- 🇪🇸Španija
- 🇸🇪Švedska
- 🇨🇭Švajcarska
- 🇺🇦Ukrajina
- 🇬🇧Ujedinjeno Kraljevstvo
- 🇦🇩Andora
Šta je Zahtevi za azil
Asylum Applications: Makroekonomska Perspektiva Uvod: Makroekonomski značaj traženja azila U proteklim decenijama, pitanje traženja azila postalo je izuzetno važno na globalnom nivou, ne samo iz humanitarnih već i iz ekonomskih razloga. Proces traženja azila ima dalekosežne implikacije na ekonomije zemalja domaćina, zemalja porekla i globalne ekonomske trendove. Naša web stranica, eulerpool, specijalizovana je za prikazivanje makroekonomskih podataka, i ovim tekstom ćemo detaljno analizirati kako migracije i konkretno azilantske prijave utiču na ekonomiju. Aktuelni trendovi Broj azilantskih prijava varira iz godine u godinu, zavisno od političkih, socijalnih i ekonomskih faktora. Ekstremni događaji kao što su ratovi, politički progoni, ekonomski kolapsi i prirodne katastrofe često rezultiraju naglim porastom broja tražilaca azila. Ova fluktuacija može imati značajan uticaj na ekonomske pokazatelje zemalja domaćina. Ekonomske implikacije za zemlje domaćine Zemlje koje primaju veći broj tražilaca azila suočavaju se sa nizom ekonomskih izazova i prilika. Prvo, postoji inicijalni trošak zbrinjavanja azilanata, uključujući smeštaj, zdravstvenu zaštitu, obrazovanje i druge socijalne usluge. Ovi troškovi mogu biti znatni i često predstavljaju teret za budžet zemlje, naročito ako je ekonomija već opterećena. Međutim, dugoročno gledano, integracija azilanata u radnu snagu može doneti značajne koristi. Radno sposobni azilanti mogu doprineti ekonomiji svojih novih zemalja kroz rad, potrošnju i poreze. Studije su pokazale da migranti, uključujući tražioce azila, često imaju viši nivo preduzetničkog duha i inovacija, što može dodatno pospešiti ekonomski rast. Ekonomski efekti na zemlje porekla Gubitak radno sposobnih i visoko kvalifikovanih pojedinaca može predstavljati negativan ekonomski faktor za zemlje iz kojih azilanti dolaze. Odliv mozgova može oslabiti ekonomsku stabilnost i razvoj ovih država. Sa druge strane, remittances ili novčane doznake koje migranti šalju nazad u svoje zemlje mogu pomoći u ublažavanju ekonomskih poteškoća njihovih porodica i lokalnih zajednica. Globalna ekonomska perspektiva Na globalnom nivou, migracije, uključujući traženje azila, imaju kompleksan uticaj na ekonomske tokove. Prenos radne snage iz zemalja sa visokim stopama nezaposlenosti u zemlje sa nedostatkom radne snage može doprineti efikasnijem globalnom tržištu rada. Takođe, migracije mogu uticati na demografske trendove, podižući nivo zaposlenosti i ekonomske aktivnosti u zemljama sa starenjem stanovništva. Institucionalni i politički kontekst Institucije i politike koje regulišu traženje azila imaju ključnu ulogu u oblikovanju ekonomskih efekata azilantskih prijava. Fleksibilne i inkluzivne politike koje omogućavaju brzu integraciju azilanata u društvo i ekonomiju mogu potaknuti pozitivne efekte. S druge strane, restriktivne politike koje ograničavaju pristup tržištu rada i socijalnim uslugama mogu produžiti ekonomsko opterećenje. Primeri uspešnih politika Neke zemlje su razvile uspješne modele za integraciju tražilaca azila. Na primer, Nemačka je uspostavila programe koji kombinuju učenje jezika sa profesionalnom obukom, omogućavajući azilantima brzu integraciju u radnu snagu. Ovi programi ne samo da smanjuju početne troškove socijalne zaštite, već takođe doprinose dugoročnom ekonomskom rastu. Izazovi i prepreke Iako postoje mnoge potencijalne ekonomske koristi od tražilaca azila, postoje i značajni izazovi. Integracija tražilaca azila može biti složen proces zbog kulturnih razlika, jezičkih barijera, i diskriminacije. Zemlje domaćini moraju razviti sveobuhvatne strategije koje uključuju obrazovanje, zdravstvenu zaštitu, i politiku zapošljavanja kako bi maksimizirale koristi od migracija. Zaključak Traženje azila je složen fenomen sa značajnim makroekonomskim implikacijama. Kako globalna ekonomija postaje sve povezanija, razumijevanje ekonomskih efekata azilantskih prijava postaje neophodno. U analizi ovih efekata, važno je uzeti u obzir ne samo kratkoročne troškove, već i dugoročne ekonomske koristi koje se mogu ostvariti kroz inkluzivne i efektivne politike integracije. Naša web stranica, eulerpool, je posvećena pružanju detaljnih i tačnih makroekonomskih podataka kako bi naši korisnici mogli donositi informisane odluke u ovom kompleksnom ekonomskom okruženju.