Italijanski varuh konkurence je sprožil preiskavo proti luksuznima modnima podjetjema Armani in Dior zaradi nepoštenih poslovnih praks v povezavi z domnevnim izkoriščanjem delavcev v njunih italijanskih dobavnih verigah.
Veleposlanstvo AGCM preiskuje, ali sta podjetji dajali „nelažne izjave o etični in družbeni odgovornosti“ glede delovnih pogojev pri svojih podizvajalcih, ki proizvajajo torbice in druge visokokakovostne izdelke.
Medtem ko obe luksuzni znamki v svojih javnih sporočilih poudarjata „rokodelstvo in odličnost“, se zdi, da sta se podjetji po navedbah AGCM zanašali na dobavitelje, pri katerih so bili delavci „nezadostno“ plačani in so delali v slabih zdravstvenih in varnostnih razmerah, vključno s prekomernimi nadurami.
Urad je izjavil, da se skupine preiskujejo zaradi potencialno „nezakonitega ravnanja pri oglaševanju in prodaji oblačil in dodatkov“.
Uradniki agencije za varstvo konkurence in člani protimonopolne enote italijanske Guardia di Finanza so v torek preiskali glavne sedeže podjetij Armani in Dior Italia ter drugih družb skupine.
Dior, ki spada pod francoski luksuzni konglomerat LVMH, je izjavil, da podjetje zaradi »resnosti kršitev, ki so jih storili ti dobavitelji«, sodeluje z italijanskimi oblastmi. "Hiša Dior obsoja ta nevredna dejanja, ki nasprotujejo njenim vrednotam in kodeksu ravnanja, ki so ga podpisali ti dobavitelji," je zapisano v izjavi. Nobeno novo naročilo ne bo oddano dvema zadevnima proizvajalcema.
Skupina Armani je potrdila, da je preiskovana, vendar je poudarila, da prizadeta podjetja sodelujejo z oblastmi ter „verjamejo, da so obtožbe neutemeljene in da bodo po zaključku preiskave privedle do pozitivnega rezultata“.
Preiskava AGCM na visoki ravni sledi dvema nedavnima sodbama milanskega sodišča, ki sta dali italijanski hčerinski družbi Dior in Armani pod sodno upravo zaradi pomislekov glede zlorab v njunih dobavnih verigah v Italiji.
Preiskovalni organi so ugotovili, da sta dve hčerinski družbi - v celoti v lasti svojih matičnih podjetij - v Italiji uporabljali kitajske podizvajalce, ki so zlorabljali svoje delavce, od katerih je bilo veliko iz Kitajske. Mnogo delavcev je živelo v bednih začasnih nastanitvah nad poslovnimi prostori, pogosto nad nepravilno shranjenimi vnetljivimi kemikalijami. Nekateri so bili v Italiji nezakonito zaposleni, kar jih je naredilo še bolj dovzetne za izkoriščanje.
Ko je sodišče Giorgio Armani Operations za eno leto postavilo pod sodni nadzor, je tridelni senat ugotovil, da je podjetje dopuščalo proizvodni sistem, ki je "očiten za zniževanje stroškov in maksimiranje dobička z izogibanjem kazenskih in delovnopravnih predpisov", ter ni izpolnjevalo minimalnih skrbniških in revizijskih postopkov v dobavni verigi.
V preteklem mesecu so preiskovalci ugotovili, da je Dior svojemu kitajskemu dobavitelju plačal 53 evrov za torbico, ki je bila nato prodana za več tisoč evrov. Dior ni izvedel osnovnih pregledov skrbnega pregleda in ni dovolj nadzoroval dobaviteljev.
Dior je nekatere od teh navedb zanikal in pojasnil, da redno izvaja revizije, vendar je priznal, da so potrebne izboljšave postopkov. Prav tako je dejal, da so podizvajalci vključeni samo v delno sestavo moških usnjenih dodatkov in ne torbic ter da so proizvodni stroški, navedeni v medijskih poročilih, „smešno nizki“.
Visokokakovostne preiskave so škodljive za sektor in blagovne znamke, ki skrbijo za svojo podobo, saj ohranjajo svoj ugled tudi s poudarjanjem, da njihovi izdelki nastajajo po visokih standardih francoskih in italijanskih obrtnikov.
Luksuzna podjetja so tudi poudarila, da so njihovi izdelki zaradi svoje obrtniške kakovosti že po naravi trajnostni in etični, v nasprotju s hitro modo. Vendar so dobavne verige luksuzne industrije v zadnjih letih postale bolj izpostavljene, saj se potrošniki in investitorji vse bolj zavedajo tveganj zaradi nizkokakovostnih praks podizvajalcev. Mnoge skupine, kot je Chanel, so močno vlagale v nakup svojih dobaviteljev in vključevanje le-teh v svoje podjetje.
