Professional-grade financial intelligence for institutional investors

LIVE DATA

Terminal Access

Naredi najboljše naložbe svojega življenja

Bloomberg Fair Value

20M Securities

50Y History

10Y Estimates

8.000+ News Daily

Zagotovite si že od 2 evrov

Analyse

Profil

🇺🇸

Združene države America Izraba kapacitet

Tečaj

77,8 %

Sprememba +/-

+0,3 %

Sprememba %

+0,39 %

Trenutna vrednost Izraba kapacitet v Združene države America je 77,8 %. Izraba kapacitet v Združene države America se je povečala na 77,8 % dne 1. 1. 2025, potem ko je bila 77,5 % dne 1. 12. 2024. Od 1. 1. 1967 do 1. 1. 2025 je bil povprečni BDP v Združene države America 80,05 %. Najvišja vrednost doslej je bila dosežena dne 1. 1. 1967 z 89,40 %, medtem ko je bila najnižja vrednost zabeležena dne 1. 4. 2020 z 64,70 %.

Vir: Federal Reserve

Izraba kapacitet ·

3 leta
5 let
10 let
25 let
Max

Stopnja izkoriščenosti kapacitet

	Stopnja izkoriščenosti kapacitet
1. 1. 1967	89,40 %
1. 2. 1967	88,00 %
1. 3. 1967	87,10 %
1. 4. 1967	87,50 %
1. 5. 1967	86,40 %
1. 6. 1967	86,00 %
1. 7. 1967	85,40 %
1. 8. 1967	86,60 %
1. 9. 1967	86,10 %
1. 10. 1967	86,40 %
1. 11. 1967	87,30 %
1. 12. 1967	87,80 %
1. 1. 1968	87,40 %
1. 2. 1968	87,40 %
1. 3. 1968	87,30 %
1. 4. 1968	87,10 %
1. 5. 1968	87,70 %
1. 6. 1968	87,70 %
1. 7. 1968	87,20 %
1. 8. 1968	87,10 %
1. 9. 1968	87,10 %
1. 10. 1968	86,90 %
1. 11. 1968	87,70 %
1. 12. 1968	87,70 %
1. 1. 1969	87,90 %
1. 2. 1969	88,10 %
1. 3. 1969	88,50 %
1. 4. 1969	87,80 %
1. 5. 1969	87,20 %
1. 6. 1969	87,70 %
1. 7. 1969	87,90 %
1. 8. 1969	87,80 %
1. 9. 1969	87,50 %
1. 10. 1969	87,20 %
1. 11. 1969	86,00 %
1. 12. 1969	85,50 %
1. 1. 1970	83,70 %
1. 2. 1970	83,30 %
1. 3. 1970	83,00 %
1. 4. 1970	82,50 %
1. 5. 1970	82,20 %
1. 6. 1970	81,60 %
1. 7. 1970	81,60 %
1. 8. 1970	81,20 %
1. 9. 1970	80,40 %
1. 10. 1970	78,50 %
1. 11. 1970	77,80 %
1. 12. 1970	79,40 %
1. 1. 1971	79,70 %
1. 2. 1971	79,40 %
1. 3. 1971	79,10 %
1. 4. 1971	79,40 %
1. 5. 1971	79,60 %
1. 6. 1971	79,70 %
1. 7. 1971	79,30 %
1. 8. 1971	78,60 %
1. 9. 1971	79,70 %
1. 10. 1971	80,10 %
1. 11. 1971	80,20 %
1. 12. 1971	80,90 %
1. 1. 1972	82,70 %
1. 2. 1972	83,30 %
1. 3. 1972	83,70 %
1. 4. 1972	84,30 %
1. 5. 1972	84,10 %
1. 6. 1972	84,10 %
1. 7. 1972	83,80 %
1. 8. 1972	84,70 %
1. 9. 1972	85,20 %
1. 10. 1972	86,00 %
1. 11. 1972	86,80 %
1. 12. 1972	87,50 %
1. 1. 1973	87,80 %
1. 2. 1973	88,80 %
1. 3. 1973	88,50 %
1. 4. 1973	88,10 %
1. 5. 1973	88,40 %
1. 6. 1973	88,20 %
1. 7. 1973	88,20 %
1. 8. 1973	87,80 %
1. 9. 1973	88,20 %
1. 10. 1973	88,60 %
1. 11. 1973	88,70 %
1. 12. 1973	88,20 %
1. 1. 1974	87,40 %
1. 2. 1974	86,80 %
1. 3. 1974	86,60 %
1. 4. 1974	86,10 %
1. 5. 1974	86,60 %
1. 6. 1974	86,20 %
1. 7. 1974	86,20 %
1. 8. 1974	85,10 %
1. 9. 1974	84,90 %
1. 10. 1974	84,50 %
1. 11. 1974	81,50 %
1. 12. 1974	78,50 %
1. 1. 1975	77,20 %
1. 2. 1975	75,40 %
1. 3. 1975	74,40 %
1. 4. 1975	74,40 %
1. 5. 1975	74,10 %
1. 6. 1975	74,40 %
1. 7. 1975	75,10 %
1. 8. 1975	75,70 %
1. 9. 1975	76,60 %
1. 10. 1975	76,80 %
1. 11. 1975	76,70 %
1. 12. 1975	77,60 %
1. 1. 1976	78,50 %
1. 2. 1976	79,20 %
1. 3. 1976	79,20 %
1. 4. 1976	79,40 %
1. 5. 1976	79,60 %
1. 6. 1976	79,50 %
1. 7. 1976	79,80 %
1. 8. 1976	80,10 %
1. 9. 1976	80,20 %
1. 10. 1976	80,00 %
1. 11. 1976	81,00 %
1. 12. 1976	81,70 %
1. 1. 1977	81,00 %
1. 2. 1977	82,00 %
1. 3. 1977	82,80 %
1. 4. 1977	83,40 %
1. 5. 1977	83,80 %
1. 6. 1977	84,20 %
1. 7. 1977	84,10 %
1. 8. 1977	84,00 %
1. 9. 1977	84,00 %
1. 10. 1977	83,90 %
1. 11. 1977	83,80 %
1. 12. 1977	83,70 %
1. 1. 1978	82,30 %
1. 2. 1978	82,50 %
1. 3. 1978	83,90 %
1. 4. 1978	85,30 %
1. 5. 1978	85,50 %
1. 6. 1978	85,80 %
1. 7. 1978	85,50 %
1. 8. 1978	85,60 %
1. 9. 1978	85,60 %
1. 10. 1978	86,00 %
1. 11. 1978	86,40 %
1. 12. 1978	86,60 %
1. 1. 1979	85,90 %
1. 2. 1979	86,10 %
1. 3. 1979	86,10 %
1. 4. 1979	84,90 %
1. 5. 1979	85,40 %
1. 6. 1979	85,20 %
1. 7. 1979	84,90 %
1. 8. 1979	84,10 %
1. 9. 1979	83,90 %
1. 10. 1979	84,30 %
1. 11. 1979	84,00 %
1. 12. 1979	83,90 %
1. 1. 1980	84,10 %
1. 2. 1980	84,00 %
1. 3. 1980	83,50 %
1. 4. 1980	81,70 %
1. 5. 1980	79,60 %
1. 6. 1980	78,40 %
1. 7. 1980	77,70 %
1. 8. 1980	77,80 %
1. 9. 1980	79,00 %
1. 10. 1980	79,80 %
1. 11. 1980	81,00 %
1. 12. 1980	81,30 %
1. 1. 1981	80,70 %
1. 2. 1981	80,10 %
1. 3. 1981	80,40 %
1. 4. 1981	79,80 %
1. 5. 1981	80,10 %
1. 6. 1981	80,30 %
1. 7. 1981	80,70 %
1. 8. 1981	80,40 %
1. 9. 1981	79,80 %
1. 10. 1981	79,00 %
1. 11. 1981	77,90 %
1. 12. 1981	76,90 %
1. 1. 1982	75,10 %
1. 2. 1982	76,50 %
1. 3. 1982	75,80 %
1. 4. 1982	75,00 %
1. 5. 1982	74,30 %
1. 6. 1982	74,00 %
1. 7. 1982	73,60 %
1. 8. 1982	72,90 %
1. 9. 1982	72,60 %
1. 10. 1982	71,80 %
1. 11. 1982	71,50 %
1. 12. 1982	71,00 %
1. 1. 1983	72,20 %
1. 2. 1983	71,80 %
1. 3. 1983	72,30 %
1. 4. 1983	73,20 %
1. 5. 1983	73,70 %
1. 6. 1983	74,10 %
1. 7. 1983	75,20 %
1. 8. 1983	76,00 %
1. 9. 1983	77,10 %
1. 10. 1983	77,60 %
1. 11. 1983	77,90 %
1. 12. 1983	78,20 %
1. 1. 1984	79,70 %
1. 2. 1984	79,90 %
1. 3. 1984	80,20 %
1. 4. 1984	80,50 %
1. 5. 1984	80,80 %
1. 6. 1984	81,00 %
1. 7. 1984	81,00 %
1. 8. 1984	80,90 %
1. 9. 1984	80,50 %
1. 10. 1984	80,30 %
1. 11. 1984	80,40 %
1. 12. 1984	80,20 %
1. 1. 1985	80,00 %
1. 2. 1985	80,00 %
1. 3. 1985	80,00 %
1. 4. 1985	79,60 %
1. 5. 1985	79,60 %
1. 6. 1985	79,30 %
1. 7. 1985	78,80 %
1. 8. 1985	78,80 %
1. 9. 1985	79,00 %
1. 10. 1985	78,50 %
1. 11. 1985	78,70 %
1. 12. 1985	79,30 %
1. 1. 1986	79,60 %
1. 2. 1986	78,90 %
1. 3. 1986	78,30 %
1. 4. 1986	78,30 %
1. 5. 1986	78,30 %
1. 6. 1986	77,90 %
1. 7. 1986	78,30 %
1. 8. 1986	78,10 %
1. 9. 1986	78,20 %
1. 10. 1986	78,40 %
1. 11. 1986	78,60 %
1. 12. 1986	79,30 %
1. 1. 1987	78,80 %
1. 2. 1987	79,80 %
1. 3. 1987	79,70 %
1. 4. 1987	80,10 %
1. 5. 1987	80,50 %
1. 6. 1987	80,80 %
1. 7. 1987	81,20 %
1. 8. 1987	81,60 %
1. 9. 1987	81,80 %
1. 10. 1987	82,80 %
1. 11. 1987	83,10 %
1. 12. 1987	83,50 %
1. 1. 1988	83,40 %
1. 2. 1988	83,70 %
1. 3. 1988	83,80 %
1. 4. 1988	84,30 %
1. 5. 1988	84,10 %
1. 6. 1988	84,30 %
1. 7. 1988	84,30 %
1. 8. 1988	84,60 %
1. 9. 1988	84,30 %
1. 10. 1988	84,60 %
1. 11. 1988	84,80 %
1. 12. 1988	85,00 %
1. 1. 1989	85,20 %
1. 2. 1989	84,70 %
1. 3. 1989	84,80 %
1. 4. 1989	84,60 %
1. 5. 1989	84,00 %
1. 6. 1989	83,80 %
1. 7. 1989	82,80 %
1. 8. 1989	83,40 %
1. 9. 1989	82,90 %
1. 10. 1989	82,60 %
1. 11. 1989	82,70 %
1. 12. 1989	83,00 %
1. 1. 1990	82,30 %
1. 2. 1990	82,90 %
1. 3. 1990	83,10 %
1. 4. 1990	82,70 %
1. 5. 1990	82,80 %
1. 6. 1990	82,90 %
1. 7. 1990	82,60 %
1. 8. 1990	82,70 %
1. 9. 1990	82,60 %
1. 10. 1990	82,00 %
1. 11. 1990	80,90 %
1. 12. 1990	80,20 %
1. 1. 1991	79,90 %
1. 2. 1991	79,20 %
1. 3. 1991	78,70 %
1. 4. 1991	78,80 %
1. 5. 1991	79,50 %
1. 6. 1991	80,10 %
1. 7. 1991	80,30 %
1. 8. 1991	80,20 %
1. 9. 1991	80,80 %
1. 10. 1991	80,60 %
1. 11. 1991	80,40 %
1. 12. 1991	79,90 %
1. 1. 1992	79,30 %
1. 2. 1992	79,70 %
1. 3. 1992	80,20 %
1. 4. 1992	80,70 %
1. 5. 1992	80,70 %
1. 6. 1992	80,60 %
1. 7. 1992	81,20 %
1. 8. 1992	80,50 %
1. 9. 1992	80,60 %
1. 10. 1992	81,00 %
1. 11. 1992	81,10 %
1. 12. 1992	81,10 %
1. 1. 1993	81,30 %
1. 2. 1993	81,50 %
1. 3. 1993	81,30 %
1. 4. 1993	81,40 %
1. 5. 1993	81,00 %
1. 6. 1993	81,10 %
1. 7. 1993	81,20 %
1. 8. 1993	80,90 %
1. 9. 1993	81,20 %
1. 10. 1993	81,70 %
1. 11. 1993	81,90 %
1. 12. 1993	82,20 %
1. 1. 1994	82,20 %
1. 2. 1994	82,10 %
1. 3. 1994	82,70 %
1. 4. 1994	83,00 %
1. 5. 1994	83,10 %
1. 6. 1994	83,40 %
1. 7. 1994	83,30 %
1. 8. 1994	83,50 %
1. 9. 1994	83,50 %
1. 10. 1994	83,90 %
1. 11. 1994	84,20 %
1. 12. 1994	84,80 %
1. 1. 1995	84,70 %
1. 2. 1995	84,30 %
1. 3. 1995	84,10 %
1. 4. 1995	83,70 %
1. 5. 1995	83,80 %
1. 6. 1995	83,80 %
1. 7. 1995	83,20 %
1. 8. 1995	83,90 %
1. 9. 1995	83,90 %
1. 10. 1995	83,50 %
1. 11. 1995	83,30 %
1. 12. 1995	83,30 %
1. 1. 1996	82,50 %
1. 2. 1996	83,30 %
1. 3. 1996	82,80 %
1. 4. 1996	83,20 %
1. 5. 1996	83,50 %
1. 6. 1996	83,70 %
1. 7. 1996	83,30 %
1. 8. 1996	83,40 %
1. 9. 1996	83,50 %
1. 10. 1996	83,10 %
1. 11. 1996	83,40 %
1. 12. 1996	83,50 %
1. 1. 1997	83,30 %
1. 2. 1997	83,80 %
1. 3. 1997	83,90 %
1. 4. 1997	83,60 %
1. 5. 1997	83,60 %
1. 6. 1997	83,50 %
1. 7. 1997	83,80 %
1. 8. 1997	84,10 %
1. 9. 1997	84,40 %
1. 10. 1997	84,60 %
1. 11. 1997	84,70 %
1. 12. 1997	84,50 %
1. 1. 1998	84,30 %
1. 2. 1998	83,90 %
1. 3. 1998	83,40 %
1. 4. 1998	83,20 %
1. 5. 1998	83,20 %
1. 6. 1998	82,20 %
1. 7. 1998	81,40 %
1. 8. 1998	82,70 %
1. 9. 1998	82,20 %
1. 10. 1998	82,40 %
1. 11. 1998	81,90 %
1. 12. 1998	81,90 %
1. 1. 1999	81,90 %
1. 2. 1999	82,00 %
1. 3. 1999	81,80 %
1. 4. 1999	81,70 %
1. 5. 1999	81,90 %
1. 6. 1999	81,60 %
1. 7. 1999	81,70 %
1. 8. 1999	81,80 %
1. 9. 1999	81,20 %
1. 10. 1999	81,90 %
1. 11. 1999	82,10 %
1. 12. 1999	82,40 %
1. 1. 2000	82,10 %
1. 2. 2000	82,10 %
1. 3. 2000	82,10 %
1. 4. 2000	82,40 %
1. 5. 2000	82,30 %
1. 6. 2000	82,10 %
1. 7. 2000	81,70 %
1. 8. 2000	81,20 %
1. 9. 2000	81,30 %
1. 10. 2000	80,70 %
1. 11. 2000	80,50 %
1. 12. 2000	79,90 %
1. 1. 2001	79,30 %
1. 2. 2001	78,50 %
1. 3. 2001	78,10 %
1. 4. 2001	77,60 %
1. 5. 2001	76,90 %
1. 6. 2001	76,30 %
1. 7. 2001	75,60 %
1. 8. 2001	75,40 %
1. 9. 2001	74,80 %
1. 10. 2001	74,40 %
1. 11. 2001	73,80 %
1. 12. 2001	73,70 %
1. 1. 2002	74,00 %
1. 2. 2002	73,90 %
1. 3. 2002	74,40 %
1. 4. 2002	74,70 %
1. 5. 2002	74,90 %
1. 6. 2002	75,50 %
1. 7. 2002	75,50 %
1. 8. 2002	75,40 %
1. 9. 2002	75,50 %
1. 10. 2002	75,30 %
1. 11. 2002	75,70 %
1. 12. 2002	75,30 %
1. 1. 2003	76,00 %
1. 2. 2003	76,10 %
1. 3. 2003	75,90 %
1. 4. 2003	75,50 %
1. 5. 2003	75,50 %
1. 6. 2003	75,60 %
1. 7. 2003	76,00 %
1. 8. 2003	75,90 %
1. 9. 2003	76,40 %
1. 10. 2003	76,50 %
1. 11. 2003	77,00 %
1. 12. 2003	77,10 %
1. 1. 2004	77,20 %
1. 2. 2004	77,70 %
1. 3. 2004	77,40 %
1. 4. 2004	77,70 %
1. 5. 2004	78,30 %
1. 6. 2004	77,70 %
1. 7. 2004	78,30 %
1. 8. 2004	78,40 %
1. 9. 2004	78,50 %
1. 10. 2004	79,10 %
1. 11. 2004	79,30 %
1. 12. 2004	79,90 %
1. 1. 2005	80,10 %
1. 2. 2005	80,60 %
1. 3. 2005	80,40 %
1. 4. 2005	80,50 %
1. 5. 2005	80,50 %
1. 6. 2005	80,70 %
1. 7. 2005	80,40 %
1. 8. 2005	80,50 %
1. 9. 2005	78,80 %
1. 10. 2005	79,70 %
1. 11. 2005	80,40 %
1. 12. 2005	80,70 %
1. 1. 2006	80,70 %
1. 2. 2006	80,60 %
1. 3. 2006	80,70 %
1. 4. 2006	80,80 %
1. 5. 2006	80,70 %
1. 6. 2006	80,80 %
1. 7. 2006	80,60 %
1. 8. 2006	80,80 %
1. 9. 2006	80,50 %
1. 10. 2006	80,20 %
1. 11. 2006	80,00 %
1. 12. 2006	80,60 %
1. 1. 2007	80,10 %
1. 2. 2007	80,70 %
1. 3. 2007	80,70 %
1. 4. 2007	81,00 %
1. 5. 2007	80,90 %
1. 6. 2007	80,80 %
1. 7. 2007	80,60 %
1. 8. 2007	80,70 %
1. 9. 2007	80,80 %
1. 10. 2007	80,60 %
1. 11. 2007	81,00 %
1. 12. 2007	81,10 %
1. 1. 2008	81,10 %
1. 2. 2008	80,80 %
1. 3. 2008	80,70 %
1. 4. 2008	80,20 %
1. 5. 2008	79,70 %
1. 6. 2008	79,50 %
1. 7. 2008	79,20 %
1. 8. 2008	77,90 %
1. 9. 2008	74,40 %
1. 10. 2008	75,00 %
1. 11. 2008	74,00 %
1. 12. 2008	71,80 %
1. 1. 2009	69,90 %
1. 2. 2009	69,40 %
1. 3. 2009	68,20 %
1. 4. 2009	67,60 %
1. 5. 2009	66,90 %
1. 6. 2009	66,60 %
1. 7. 2009	67,40 %
1. 8. 2009	68,20 %
1. 9. 2009	68,90 %
1. 10. 2009	69,10 %
1. 11. 2009	69,50 %
1. 12. 2009	69,80 %
1. 1. 2010	70,70 %
1. 2. 2010	71,10 %
1. 3. 2010	71,80 %
1. 4. 2010	72,20 %
1. 5. 2010	73,30 %
1. 6. 2010	73,60 %
1. 7. 2010	74,10 %
1. 8. 2010	74,50 %
1. 9. 2010	74,80 %
1. 10. 2010	74,70 %
1. 11. 2010	74,80 %
1. 12. 2010	75,60 %
1. 1. 2011	75,50 %
1. 2. 2011	75,20 %
1. 3. 2011	76,00 %
1. 4. 2011	75,70 %
1. 5. 2011	75,70 %
1. 6. 2011	75,90 %
1. 7. 2011	76,20 %
1. 8. 2011	76,60 %
1. 9. 2011	76,40 %
1. 10. 2011	76,80 %
1. 11. 2011	76,70 %
1. 12. 2011	76,90 %
1. 1. 2012	77,20 %
1. 2. 2012	77,30 %
1. 3. 2012	76,80 %
1. 4. 2012	77,20 %
1. 5. 2012	77,20 %
1. 6. 2012	77,10 %
1. 7. 2012	77,10 %
1. 8. 2012	76,70 %
1. 9. 2012	76,50 %
1. 10. 2012	76,70 %
1. 11. 2012	76,80 %
1. 12. 2012	77,00 %
1. 1. 2013	76,80 %
1. 2. 2013	77,10 %
1. 3. 2013	77,30 %
1. 4. 2013	77,20 %
1. 5. 2013	77,20 %
1. 6. 2013	77,20 %
1. 7. 2013	76,90 %
1. 8. 2013	77,30 %
1. 9. 2013	77,70 %
1. 10. 2013	77,50 %
1. 11. 2013	77,70 %
1. 12. 2013	77,80 %
1. 1. 2014	77,50 %
1. 2. 2014	78,00 %
1. 3. 2014	78,70 %
1. 4. 2014	78,70 %
1. 5. 2014	79,00 %
1. 6. 2014	79,10 %
1. 7. 2014	79,20 %
1. 8. 2014	79,00 %
1. 9. 2014	79,20 %
1. 10. 2014	79,10 %
1. 11. 2014	79,60 %
1. 12. 2014	79,50 %
1. 1. 2015	78,80 %
1. 2. 2015	78,30 %
1. 3. 2015	78,00 %
1. 4. 2015	77,50 %
1. 5. 2015	77,20 %
1. 6. 2015	76,90 %
1. 7. 2015	77,40 %
1. 8. 2015	77,30 %
1. 9. 2015	77,10 %
1. 10. 2015	76,80 %
1. 11. 2015	76,20 %
1. 12. 2015	75,80 %
1. 1. 2016	76,20 %
1. 2. 2016	75,80 %
1. 3. 2016	75,20 %
1. 4. 2016	75,50 %
1. 5. 2016	75,30 %
1. 6. 2016	75,60 %
1. 7. 2016	75,70 %
1. 8. 2016	75,60 %
1. 9. 2016	75,50 %
1. 10. 2016	75,50 %
1. 11. 2016	75,20 %
1. 12. 2016	75,80 %
1. 1. 2017	75,60 %
1. 2. 2017	75,30 %
1. 3. 2017	75,80 %
1. 4. 2017	76,60 %
1. 5. 2017	76,80 %
1. 6. 2017	77,00 %
1. 7. 2017	76,90 %
1. 8. 2017	76,60 %
1. 9. 2017	76,80 %
1. 10. 2017	77,80 %
1. 11. 2017	78,10 %
1. 12. 2017	78,40 %
1. 1. 2018	78,50 %
1. 2. 2018	78,70 %
1. 3. 2018	79,10 %
1. 4. 2018	80,00 %
1. 5. 2018	79,30 %
1. 6. 2018	80,00 %
1. 7. 2018	80,10 %
1. 8. 2018	80,60 %
1. 9. 2018	80,60 %
1. 10. 2018	80,40 %
1. 11. 2018	80,40 %
1. 12. 2018	80,40 %
1. 1. 2019	79,80 %
1. 2. 2019	79,30 %
1. 3. 2019	79,20 %
1. 4. 2019	78,70 %
1. 5. 2019	78,70 %
1. 6. 2019	78,80 %
1. 7. 2019	78,30 %
1. 8. 2019	78,80 %
1. 9. 2019	78,50 %
1. 10. 2019	77,70 %
1. 11. 2019	78,10 %
1. 12. 2019	77,90 %
1. 1. 2020	77,40 %
1. 2. 2020	77,70 %
1. 3. 2020	74,60 %
1. 4. 2020	64,70 %
1. 5. 2020	65,70 %
1. 6. 2020	70,10 %
1. 7. 2020	72,80 %
1. 8. 2020	73,60 %
1. 9. 2020	73,70 %
1. 10. 2020	74,30 %
1. 11. 2020	74,70 %
1. 12. 2020	75,90 %
1. 1. 2021	76,50 %
1. 2. 2021	74,10 %
1. 3. 2021	76,30 %
1. 4. 2021	76,60 %
1. 5. 2021	77,40 %
1. 6. 2021	78,00 %
1. 7. 2021	78,40 %
1. 8. 2021	78,50 %
1. 9. 2021	77,80 %
1. 10. 2021	79,00 %
1. 11. 2021	79,80 %
1. 12. 2021	79,80 %
1. 1. 2022	79,80 %
1. 2. 2022	80,40 %
1. 3. 2022	81,00 %
1. 4. 2022	81,10 %
1. 5. 2022	81,10 %
1. 6. 2022	80,90 %
1. 7. 2022	81,00 %
1. 8. 2022	81,00 %
1. 9. 2022	81,10 %
1. 10. 2022	80,90 %
1. 11. 2022	80,40 %
1. 12. 2022	79,20 %
1. 1. 2023	79,80 %
1. 2. 2023	79,60 %
1. 3. 2023	79,40 %
1. 4. 2023	79,60 %
1. 5. 2023	79,20 %
1. 6. 2023	78,60 %
1. 7. 2023	79,00 %
1. 8. 2023	78,90 %
1. 9. 2023	78,90 %
1. 10. 2023	78,30 %
1. 11. 2023	78,40 %
1. 12. 2023	78,10 %
1. 1. 2024	77,20 %
1. 2. 2024	78,10 %
1. 3. 2024	77,80 %
1. 4. 2024	77,70 %
1. 5. 2024	78,10 %
1. 6. 2024	78,20 %
1. 7. 2024	77,60 %
1. 8. 2024	77,90 %
1. 9. 2024	77,50 %
1. 10. 2024	77,00 %
1. 11. 2024	77,00 %
1. 12. 2024	77,50 %
1. 1. 2025	77,80 %

Izraba kapacitet Zgodovina

Datum	Vrednost
1. 1. 2025	77,8 %
1. 12. 2024	77,5 %
1. 11. 2024	77 %
1. 10. 2024	77 %
1. 9. 2024	77,5 %
1. 8. 2024	77,9 %
1. 7. 2024	77,6 %
1. 6. 2024	78,2 %
1. 5. 2024	78,1 %
1. 4. 2024	77,7 %
1. 3. 2024	77,8 %
1. 2. 2024	78,1 %
1. 1. 2024	77,2 %
1. 12. 2023	78,1 %
1. 11. 2023	78,4 %
1. 10. 2023	78,3 %
1. 9. 2023	78,9 %
1. 8. 2023	78,9 %
1. 7. 2023	79 %
1. 6. 2023	78,6 %
1. 5. 2023	79,2 %
1. 4. 2023	79,6 %
1. 3. 2023	79,4 %
1. 2. 2023	79,6 %
1. 1. 2023	79,8 %
1. 12. 2022	79,2 %
1. 11. 2022	80,4 %
1. 10. 2022	80,9 %
1. 9. 2022	81,1 %
1. 8. 2022	81 %
1. 7. 2022	81 %
1. 6. 2022	80,9 %
1. 5. 2022	81,1 %
1. 4. 2022	81,1 %
1. 3. 2022	81 %
1. 2. 2022	80,4 %
1. 1. 2022	79,8 %
1. 12. 2021	79,8 %
1. 11. 2021	79,8 %
1. 10. 2021	79 %
1. 9. 2021	77,8 %
1. 8. 2021	78,5 %
1. 7. 2021	78,4 %
1. 6. 2021	78 %
1. 5. 2021	77,4 %
1. 4. 2021	76,6 %
1. 3. 2021	76,3 %
1. 2. 2021	74,1 %
1. 1. 2021	76,5 %
1. 12. 2020	75,9 %
1. 11. 2020	74,7 %
1. 10. 2020	74,3 %
1. 9. 2020	73,7 %
1. 8. 2020	73,6 %
1. 7. 2020	72,8 %
1. 6. 2020	70,1 %
1. 5. 2020	65,7 %
1. 4. 2020	64,7 %
1. 3. 2020	74,6 %
1. 2. 2020	77,7 %
1. 1. 2020	77,4 %
1. 12. 2019	77,9 %
1. 11. 2019	78,1 %
1. 10. 2019	77,7 %
1. 9. 2019	78,5 %
1. 8. 2019	78,8 %
1. 7. 2019	78,3 %
1. 6. 2019	78,8 %
1. 5. 2019	78,7 %
1. 4. 2019	78,7 %
1. 3. 2019	79,2 %
1. 2. 2019	79,3 %
1. 1. 2019	79,8 %
1. 12. 2018	80,4 %
1. 11. 2018	80,4 %
1. 10. 2018	80,4 %
1. 9. 2018	80,6 %
1. 8. 2018	80,6 %
1. 7. 2018	80,1 %
1. 6. 2018	80 %
1. 5. 2018	79,3 %
1. 4. 2018	80 %
1. 3. 2018	79,1 %
1. 2. 2018	78,7 %
1. 1. 2018	78,5 %
1. 12. 2017	78,4 %
1. 11. 2017	78,1 %
1. 10. 2017	77,8 %
1. 9. 2017	76,8 %
1. 8. 2017	76,6 %
1. 7. 2017	76,9 %
1. 6. 2017	77 %
1. 5. 2017	76,8 %
1. 4. 2017	76,6 %
1. 3. 2017	75,8 %
1. 2. 2017	75,3 %
1. 1. 2017	75,6 %
1. 12. 2016	75,8 %
1. 11. 2016	75,2 %
1. 10. 2016	75,5 %
1. 9. 2016	75,5 %
1. 8. 2016	75,6 %
1. 7. 2016	75,7 %
1. 6. 2016	75,6 %
1. 5. 2016	75,3 %
1. 4. 2016	75,5 %
1. 3. 2016	75,2 %
1. 2. 2016	75,8 %
1. 1. 2016	76,2 %
1. 12. 2015	75,8 %
1. 11. 2015	76,2 %
1. 10. 2015	76,8 %
1. 9. 2015	77,1 %
1. 8. 2015	77,3 %
1. 7. 2015	77,4 %
1. 6. 2015	76,9 %
1. 5. 2015	77,2 %
1. 4. 2015	77,5 %
1. 3. 2015	78 %
1. 2. 2015	78,3 %
1. 1. 2015	78,8 %
1. 12. 2014	79,5 %
1. 11. 2014	79,6 %
1. 10. 2014	79,1 %
1. 9. 2014	79,2 %
1. 8. 2014	79 %
1. 7. 2014	79,2 %
1. 6. 2014	79,1 %
1. 5. 2014	79 %
1. 4. 2014	78,7 %
1. 3. 2014	78,7 %
1. 2. 2014	78 %
1. 1. 2014	77,5 %
1. 12. 2013	77,8 %
1. 11. 2013	77,7 %
1. 10. 2013	77,5 %
1. 9. 2013	77,7 %
1. 8. 2013	77,3 %
1. 7. 2013	76,9 %
1. 6. 2013	77,2 %
1. 5. 2013	77,2 %
1. 4. 2013	77,2 %
1. 3. 2013	77,3 %
1. 2. 2013	77,1 %
1. 1. 2013	76,8 %
1. 12. 2012	77 %
1. 11. 2012	76,8 %
1. 10. 2012	76,7 %
1. 9. 2012	76,5 %
1. 8. 2012	76,7 %
1. 7. 2012	77,1 %
1. 6. 2012	77,1 %
1. 5. 2012	77,2 %
1. 4. 2012	77,2 %
1. 3. 2012	76,8 %
1. 2. 2012	77,3 %
1. 1. 2012	77,2 %
1. 12. 2011	76,9 %
1. 11. 2011	76,7 %
1. 10. 2011	76,8 %
1. 9. 2011	76,4 %
1. 8. 2011	76,6 %
1. 7. 2011	76,2 %
1. 6. 2011	75,9 %
1. 5. 2011	75,7 %
1. 4. 2011	75,7 %
1. 3. 2011	76 %
1. 2. 2011	75,2 %
1. 1. 2011	75,5 %
1. 12. 2010	75,6 %
1. 11. 2010	74,8 %
1. 10. 2010	74,7 %
1. 9. 2010	74,8 %
1. 8. 2010	74,5 %
1. 7. 2010	74,1 %
1. 6. 2010	73,6 %
1. 5. 2010	73,3 %
1. 4. 2010	72,2 %
1. 3. 2010	71,8 %
1. 2. 2010	71,1 %
1. 1. 2010	70,7 %
1. 12. 2009	69,8 %
1. 11. 2009	69,5 %
1. 10. 2009	69,1 %
1. 9. 2009	68,9 %
1. 8. 2009	68,2 %
1. 7. 2009	67,4 %
1. 6. 2009	66,6 %
1. 5. 2009	66,9 %
1. 4. 2009	67,6 %
1. 3. 2009	68,2 %
1. 2. 2009	69,4 %
1. 1. 2009	69,9 %
1. 12. 2008	71,8 %
1. 11. 2008	74 %
1. 10. 2008	75 %
1. 9. 2008	74,4 %
1. 8. 2008	77,9 %
1. 7. 2008	79,2 %
1. 6. 2008	79,5 %
1. 5. 2008	79,7 %
1. 4. 2008	80,2 %
1. 3. 2008	80,7 %
1. 2. 2008	80,8 %
1. 1. 2008	81,1 %
1. 12. 2007	81,1 %
1. 11. 2007	81 %
1. 10. 2007	80,6 %
1. 9. 2007	80,8 %
1. 8. 2007	80,7 %
1. 7. 2007	80,6 %
1. 6. 2007	80,8 %
1. 5. 2007	80,9 %
1. 4. 2007	81 %
1. 3. 2007	80,7 %
1. 2. 2007	80,7 %
1. 1. 2007	80,1 %
1. 12. 2006	80,6 %
1. 11. 2006	80 %
1. 10. 2006	80,2 %
1. 9. 2006	80,5 %
1. 8. 2006	80,8 %
1. 7. 2006	80,6 %
1. 6. 2006	80,8 %
1. 5. 2006	80,7 %
1. 4. 2006	80,8 %
1. 3. 2006	80,7 %
1. 2. 2006	80,6 %
1. 1. 2006	80,7 %
1. 12. 2005	80,7 %
1. 11. 2005	80,4 %
1. 10. 2005	79,7 %
1. 9. 2005	78,8 %
1. 8. 2005	80,5 %
1. 7. 2005	80,4 %
1. 6. 2005	80,7 %
1. 5. 2005	80,5 %
1. 4. 2005	80,5 %
1. 3. 2005	80,4 %
1. 2. 2005	80,6 %
1. 1. 2005	80,1 %
1. 12. 2004	79,9 %
1. 11. 2004	79,3 %
1. 10. 2004	79,1 %
1. 9. 2004	78,5 %
1. 8. 2004	78,4 %
1. 7. 2004	78,3 %
1. 6. 2004	77,7 %
1. 5. 2004	78,3 %
1. 4. 2004	77,7 %
1. 3. 2004	77,4 %
1. 2. 2004	77,7 %
1. 1. 2004	77,2 %
1. 12. 2003	77,1 %
1. 11. 2003	77 %
1. 10. 2003	76,5 %
1. 9. 2003	76,4 %
1. 8. 2003	75,9 %
1. 7. 2003	76 %
1. 6. 2003	75,6 %
1. 5. 2003	75,5 %
1. 4. 2003	75,5 %
1. 3. 2003	75,9 %
1. 2. 2003	76,1 %
1. 1. 2003	76 %
1. 12. 2002	75,3 %
1. 11. 2002	75,7 %
1. 10. 2002	75,3 %
1. 9. 2002	75,5 %
1. 8. 2002	75,4 %
1. 7. 2002	75,5 %
1. 6. 2002	75,5 %
1. 5. 2002	74,9 %
1. 4. 2002	74,7 %
1. 3. 2002	74,4 %
1. 2. 2002	73,9 %
1. 1. 2002	74 %
1. 12. 2001	73,7 %
1. 11. 2001	73,8 %
1. 10. 2001	74,4 %
1. 9. 2001	74,8 %
1. 8. 2001	75,4 %
1. 7. 2001	75,6 %
1. 6. 2001	76,3 %
1. 5. 2001	76,9 %
1. 4. 2001	77,6 %
1. 3. 2001	78,1 %
1. 2. 2001	78,5 %
1. 1. 2001	79,3 %
1. 12. 2000	79,9 %
1. 11. 2000	80,5 %
1. 10. 2000	80,7 %
1. 9. 2000	81,3 %
1. 8. 2000	81,2 %
1. 7. 2000	81,7 %
1. 6. 2000	82,1 %
1. 5. 2000	82,3 %
1. 4. 2000	82,4 %
1. 3. 2000	82,1 %
1. 2. 2000	82,1 %
1. 1. 2000	82,1 %
1. 12. 1999	82,4 %
1. 11. 1999	82,1 %
1. 10. 1999	81,9 %
1. 9. 1999	81,2 %
1. 8. 1999	81,8 %
1. 7. 1999	81,7 %
1. 6. 1999	81,6 %
1. 5. 1999	81,9 %
1. 4. 1999	81,7 %
1. 3. 1999	81,8 %
1. 2. 1999	82 %
1. 1. 1999	81,9 %
1. 12. 1998	81,9 %
1. 11. 1998	81,9 %
1. 10. 1998	82,4 %
1. 9. 1998	82,2 %
1. 8. 1998	82,7 %
1. 7. 1998	81,4 %
1. 6. 1998	82,2 %
1. 5. 1998	83,2 %
1. 4. 1998	83,2 %
1. 3. 1998	83,4 %
1. 2. 1998	83,9 %
1. 1. 1998	84,3 %
1. 12. 1997	84,5 %
1. 11. 1997	84,7 %
1. 10. 1997	84,6 %
1. 9. 1997	84,4 %
1. 8. 1997	84,1 %
1. 7. 1997	83,8 %
1. 6. 1997	83,5 %
1. 5. 1997	83,6 %
1. 4. 1997	83,6 %
1. 3. 1997	83,9 %
1. 2. 1997	83,8 %
1. 1. 1997	83,3 %
1. 12. 1996	83,5 %
1. 11. 1996	83,4 %
1. 10. 1996	83,1 %
1. 9. 1996	83,5 %
1. 8. 1996	83,4 %
1. 7. 1996	83,3 %
1. 6. 1996	83,7 %
1. 5. 1996	83,5 %
1. 4. 1996	83,2 %
1. 3. 1996	82,8 %
1. 2. 1996	83,3 %
1. 1. 1996	82,5 %
1. 12. 1995	83,3 %
1. 11. 1995	83,3 %
1. 10. 1995	83,5 %
1. 9. 1995	83,9 %
1. 8. 1995	83,9 %
1. 7. 1995	83,2 %
1. 6. 1995	83,8 %
1. 5. 1995	83,8 %
1. 4. 1995	83,7 %
1. 3. 1995	84,1 %
1. 2. 1995	84,3 %
1. 1. 1995	84,7 %
1. 12. 1994	84,8 %
1. 11. 1994	84,2 %
1. 10. 1994	83,9 %
1. 9. 1994	83,5 %
1. 8. 1994	83,5 %
1. 7. 1994	83,3 %
1. 6. 1994	83,4 %
1. 5. 1994	83,1 %
1. 4. 1994	83 %
1. 3. 1994	82,7 %
1. 2. 1994	82,1 %
1. 1. 1994	82,2 %
1. 12. 1993	82,2 %
1. 11. 1993	81,9 %
1. 10. 1993	81,7 %
1. 9. 1993	81,2 %
1. 8. 1993	80,9 %
1. 7. 1993	81,2 %
1. 6. 1993	81,1 %
1. 5. 1993	81 %
1. 4. 1993	81,4 %
1. 3. 1993	81,3 %
1. 2. 1993	81,5 %
1. 1. 1993	81,3 %
1. 12. 1992	81,1 %
1. 11. 1992	81,1 %
1. 10. 1992	81 %
1. 9. 1992	80,6 %
1. 8. 1992	80,5 %
1. 7. 1992	81,2 %
1. 6. 1992	80,6 %
1. 5. 1992	80,7 %
1. 4. 1992	80,7 %
1. 3. 1992	80,2 %
1. 2. 1992	79,7 %
1. 1. 1992	79,3 %
1. 12. 1991	79,9 %
1. 11. 1991	80,4 %
1. 10. 1991	80,6 %
1. 9. 1991	80,8 %
1. 8. 1991	80,2 %
1. 7. 1991	80,3 %
1. 6. 1991	80,1 %
1. 5. 1991	79,5 %
1. 4. 1991	78,8 %
1. 3. 1991	78,7 %
1. 2. 1991	79,2 %
1. 1. 1991	79,9 %
1. 12. 1990	80,2 %
1. 11. 1990	80,9 %
1. 10. 1990	82 %
1. 9. 1990	82,6 %
1. 8. 1990	82,7 %
1. 7. 1990	82,6 %
1. 6. 1990	82,9 %
1. 5. 1990	82,8 %
1. 4. 1990	82,7 %
1. 3. 1990	83,1 %
1. 2. 1990	82,9 %
1. 1. 1990	82,3 %
1. 12. 1989	83 %
1. 11. 1989	82,7 %
1. 10. 1989	82,6 %
1. 9. 1989	82,9 %
1. 8. 1989	83,4 %
1. 7. 1989	82,8 %
1. 6. 1989	83,8 %
1. 5. 1989	84 %
1. 4. 1989	84,6 %
1. 3. 1989	84,8 %
1. 2. 1989	84,7 %
1. 1. 1989	85,2 %
1. 12. 1988	85 %
1. 11. 1988	84,8 %
1. 10. 1988	84,6 %
1. 9. 1988	84,3 %
1. 8. 1988	84,6 %
1. 7. 1988	84,3 %
1. 6. 1988	84,3 %
1. 5. 1988	84,1 %
1. 4. 1988	84,3 %
1. 3. 1988	83,8 %
1. 2. 1988	83,7 %
1. 1. 1988	83,4 %
1. 12. 1987	83,5 %
1. 11. 1987	83,1 %
1. 10. 1987	82,8 %
1. 9. 1987	81,8 %
1. 8. 1987	81,6 %
1. 7. 1987	81,2 %
1. 6. 1987	80,8 %
1. 5. 1987	80,5 %
1. 4. 1987	80,1 %
1. 3. 1987	79,7 %
1. 2. 1987	79,8 %
1. 1. 1987	78,8 %
1. 12. 1986	79,3 %
1. 11. 1986	78,6 %
1. 10. 1986	78,4 %
1. 9. 1986	78,2 %
1. 8. 1986	78,1 %
1. 7. 1986	78,3 %
1. 6. 1986	77,9 %
1. 5. 1986	78,3 %
1. 4. 1986	78,3 %
1. 3. 1986	78,3 %
1. 2. 1986	78,9 %
1. 1. 1986	79,6 %
1. 12. 1985	79,3 %
1. 11. 1985	78,7 %
1. 10. 1985	78,5 %
1. 9. 1985	79 %
1. 8. 1985	78,8 %
1. 7. 1985	78,8 %
1. 6. 1985	79,3 %
1. 5. 1985	79,6 %
1. 4. 1985	79,6 %
1. 3. 1985	80 %
1. 2. 1985	80 %
1. 1. 1985	80 %
1. 12. 1984	80,2 %
1. 11. 1984	80,4 %
1. 10. 1984	80,3 %
1. 9. 1984	80,5 %
1. 8. 1984	80,9 %
1. 7. 1984	81 %
1. 6. 1984	81 %
1. 5. 1984	80,8 %
1. 4. 1984	80,5 %
1. 3. 1984	80,2 %
1. 2. 1984	79,9 %
1. 1. 1984	79,7 %
1. 12. 1983	78,2 %
1. 11. 1983	77,9 %
1. 10. 1983	77,6 %
1. 9. 1983	77,1 %
1. 8. 1983	76 %
1. 7. 1983	75,2 %
1. 6. 1983	74,1 %
1. 5. 1983	73,7 %
1. 4. 1983	73,2 %
1. 3. 1983	72,3 %
1. 2. 1983	71,8 %
1. 1. 1983	72,2 %
1. 12. 1982	71 %
1. 11. 1982	71,5 %
1. 10. 1982	71,8 %
1. 9. 1982	72,6 %
1. 8. 1982	72,9 %
1. 7. 1982	73,6 %
1. 6. 1982	74 %
1. 5. 1982	74,3 %
1. 4. 1982	75 %
1. 3. 1982	75,8 %
1. 2. 1982	76,5 %
1. 1. 1982	75,1 %
1. 12. 1981	76,9 %
1. 11. 1981	77,9 %
1. 10. 1981	79 %
1. 9. 1981	79,8 %
1. 8. 1981	80,4 %
1. 7. 1981	80,7 %
1. 6. 1981	80,3 %
1. 5. 1981	80,1 %
1. 4. 1981	79,8 %
1. 3. 1981	80,4 %
1. 2. 1981	80,1 %
1. 1. 1981	80,7 %
1. 12. 1980	81,3 %
1. 11. 1980	81 %
1. 10. 1980	79,8 %
1. 9. 1980	79 %
1. 8. 1980	77,8 %
1. 7. 1980	77,7 %
1. 6. 1980	78,4 %
1. 5. 1980	79,6 %
1. 4. 1980	81,7 %
1. 3. 1980	83,5 %
1. 2. 1980	84 %
1. 1. 1980	84,1 %
1. 12. 1979	83,9 %
1. 11. 1979	84 %
1. 10. 1979	84,3 %
1. 9. 1979	83,9 %
1. 8. 1979	84,1 %
1. 7. 1979	84,9 %
1. 6. 1979	85,2 %
1. 5. 1979	85,4 %
1. 4. 1979	84,9 %
1. 3. 1979	86,1 %
1. 2. 1979	86,1 %
1. 1. 1979	85,9 %
1. 12. 1978	86,6 %
1. 11. 1978	86,4 %
1. 10. 1978	86 %
1. 9. 1978	85,6 %
1. 8. 1978	85,6 %
1. 7. 1978	85,5 %
1. 6. 1978	85,8 %
1. 5. 1978	85,5 %
1. 4. 1978	85,3 %
1. 3. 1978	83,9 %
1. 2. 1978	82,5 %
1. 1. 1978	82,3 %
1. 12. 1977	83,7 %
1. 11. 1977	83,8 %
1. 10. 1977	83,9 %
1. 9. 1977	84 %
1. 8. 1977	84 %
1. 7. 1977	84,1 %
1. 6. 1977	84,2 %
1. 5. 1977	83,8 %
1. 4. 1977	83,4 %
1. 3. 1977	82,8 %
1. 2. 1977	82 %
1. 1. 1977	81 %
1. 12. 1976	81,7 %
1. 11. 1976	81 %
1. 10. 1976	80 %
1. 9. 1976	80,2 %
1. 8. 1976	80,1 %
1. 7. 1976	79,8 %
1. 6. 1976	79,5 %
1. 5. 1976	79,6 %
1. 4. 1976	79,4 %
1. 3. 1976	79,2 %
1. 2. 1976	79,2 %
1. 1. 1976	78,5 %
1. 12. 1975	77,6 %
1. 11. 1975	76,7 %
1. 10. 1975	76,8 %
1. 9. 1975	76,6 %
1. 8. 1975	75,7 %
1. 7. 1975	75,1 %
1. 6. 1975	74,4 %
1. 5. 1975	74,1 %
1. 4. 1975	74,4 %
1. 3. 1975	74,4 %
1. 2. 1975	75,4 %
1. 1. 1975	77,2 %
1. 12. 1974	78,5 %
1. 11. 1974	81,5 %
1. 10. 1974	84,5 %
1. 9. 1974	84,9 %
1. 8. 1974	85,1 %
1. 7. 1974	86,2 %
1. 6. 1974	86,2 %
1. 5. 1974	86,6 %
1. 4. 1974	86,1 %
1. 3. 1974	86,6 %
1. 2. 1974	86,8 %
1. 1. 1974	87,4 %
1. 12. 1973	88,2 %
1. 11. 1973	88,7 %
1. 10. 1973	88,6 %
1. 9. 1973	88,2 %
1. 8. 1973	87,8 %
1. 7. 1973	88,2 %
1. 6. 1973	88,2 %
1. 5. 1973	88,4 %
1. 4. 1973	88,1 %
1. 3. 1973	88,5 %
1. 2. 1973	88,8 %
1. 1. 1973	87,8 %
1. 12. 1972	87,5 %
1. 11. 1972	86,8 %
1. 10. 1972	86 %
1. 9. 1972	85,2 %
1. 8. 1972	84,7 %
1. 7. 1972	83,8 %
1. 6. 1972	84,1 %
1. 5. 1972	84,1 %
1. 4. 1972	84,3 %
1. 3. 1972	83,7 %
1. 2. 1972	83,3 %
1. 1. 1972	82,7 %
1. 12. 1971	80,9 %
1. 11. 1971	80,2 %
1. 10. 1971	80,1 %
1. 9. 1971	79,7 %
1. 8. 1971	78,6 %
1. 7. 1971	79,3 %
1. 6. 1971	79,7 %
1. 5. 1971	79,6 %
1. 4. 1971	79,4 %
1. 3. 1971	79,1 %
1. 2. 1971	79,4 %
1. 1. 1971	79,7 %
1. 12. 1970	79,4 %
1. 11. 1970	77,8 %
1. 10. 1970	78,5 %
1. 9. 1970	80,4 %
1. 8. 1970	81,2 %
1. 7. 1970	81,6 %
1. 6. 1970	81,6 %
1. 5. 1970	82,2 %
1. 4. 1970	82,5 %
1. 3. 1970	83 %
1. 2. 1970	83,3 %
1. 1. 1970	83,7 %
1. 12. 1969	85,5 %
1. 11. 1969	86 %
1. 10. 1969	87,2 %
1. 9. 1969	87,5 %
1. 8. 1969	87,8 %
1. 7. 1969	87,9 %
1. 6. 1969	87,7 %
1. 5. 1969	87,2 %
1. 4. 1969	87,8 %
1. 3. 1969	88,5 %
1. 2. 1969	88,1 %
1. 1. 1969	87,9 %
1. 12. 1968	87,7 %
1. 11. 1968	87,7 %
1. 10. 1968	86,9 %
1. 9. 1968	87,1 %
1. 8. 1968	87,1 %
1. 7. 1968	87,2 %
1. 6. 1968	87,7 %
1. 5. 1968	87,7 %
1. 4. 1968	87,1 %
1. 3. 1968	87,3 %
1. 2. 1968	87,4 %
1. 1. 1968	87,4 %
1. 12. 1967	87,8 %
1. 11. 1967	87,3 %
1. 10. 1967	86,4 %
1. 9. 1967	86,1 %
1. 8. 1967	86,6 %
1. 7. 1967	85,4 %
1. 6. 1967	86 %
1. 5. 1967	86,4 %
1. 4. 1967	87,5 %
1. 3. 1967	87,1 %
1. 2. 1967	88 %
1. 1. 1967	89,4 %

...

Podobni makroekonomski kazalniki kot Izraba kapacitet

Ime	Trenutno	Prejšnji	Frekvenca
🇺🇸 CFNAI indeks prodaje, naročil in zalog	0 %	−0,04 %	Mesečno
🇺🇸 CFNAI indeks za osebno potrošnjo in stanovanje	−0,14 points	0,02 points	Mesečno
🇺🇸 CFNAI proizvodni indeks	0,03 %	0,19 %	Mesečno
🇺🇸 CFNAI-zaposlitveni indeks	0,07 points	0,01 points	Mesečno
🇺🇸 Chicago PMI	45,5 points	39,5 points	Mesečno
🇺🇸 Dallas Fed indeks storitvenih dejavnosti	4,6 points	7,4 points	Mesečno
🇺🇸 Dallas Fed proizvodni indeks	−8,3 points	14,1 points	Mesečno
🇺🇸 Dobiček podjetja	3,129 Bio. USD	3,142 Bio. USD	Četrtletje
🇺🇸 Filadelfijski proizvodni indeks Fed	18,1 points	44,3 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks dobav Kansas Fed	−6 points	−12 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks dobav proizvodnje pri Dallas Fed	5,6 points	8,7 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks dobavne verige NY Empire State	14,2 points	−1,7 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks nabavnih menedžerjev v predelovalnih dejavnostih	52,7 points	51,2 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks plačanih proizvodnih cen Dallas Fed	35 points	17,5 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks prenovljenih naročil pri Dallas Fed	−3,5 points	7,7 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks prihodkov storitev Dallas Fed	8,2 points	5,7 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks proizvodnje NY Empire State	5,7 points	−12,6 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks proizvodnje Richmond Fed	6 points	−4 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks proizvodnje v proizvodnji Dallas Fed.	−9,1 points	12,2 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks storitvenih dejavnosti Richmonda Fed	11 points	4 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks ujemanja	146,2 points	145,87 points	Mesečno
🇺🇸 Indeks zaposlenosti v predelovalnih dejavnostih pri Dallas Fed	−0,7 points	2,2 points	Mesečno
🇺🇸 Industrijska proizvodnja	2 %	0,3 %	Mesečno
🇺🇸 Industrijska proizvodnja MoM	0,5 %	1 %	Mesečno
🇺🇸 ISM cene ne-proizvajalnih dejavnosti	62,6 points	60,4 points	Mesečno
🇺🇸 ISM naročila proizvodnje	48,6 points	55,1 points	Mesečno
🇺🇸 ISM naročila v proizvodnji	46,8 points	44,9 points	Mesečno
🇺🇸 ISM Nova naročila za neindustrijske dejavnosti	52,2 points	51,3 points	Mesečno
🇺🇸 ISM poslovanje v ne-proizvodnih dejavnostih	54,4 points	54,5 points	Mesečno
🇺🇸 ISM proizvodna zaposlenost	47,6 points	50,3 points	Mesečno
🇺🇸 ISM proizvodne cene	62,4 points	54,9 points	Mesečno
🇺🇸 ISM proizvodne dobave	54,5 points	50,9 points	Mesečno
🇺🇸 ISM proizvodne zaloge	49,9 points	45,9 points	Mesečno
🇺🇸 ISM proizvodnja	50,7 points	52,5 points	Mesečno
🇺🇸 ISM zaposlovanje v ne-proizvodnih dejavnostih	53,9 points	52,3 points	Mesečno
🇺🇸 Kansas Fed indeks novih naročil	−6 points	−16 points	Mesečno
🇺🇸 Kansas Fed indeks plačanih cen	18 points	18 points	Mesečno
🇺🇸 Kansas Fed indeks zaposlenosti	1 points	1 points	Mesečno
🇺🇸 Kansas Fed kompozitni indeks	−5 points	−5 points	Mesečno
🇺🇸 Kansas Fed proizvodni indeks	−13 points	−9 points	Mesečno
🇺🇸 Kompozitni PMI	51,6 points	52,7 points	Mesečno
🇺🇸 LMI-Logistikmanager-Index	62,8 points	62 points	Mesečno
🇺🇸 LMI-Logistikmanager-Index Zukunft	66,2 points	66,1 points	Mesečno
🇺🇸 LMI-skladiščne cene	77 points	73,1 points	Mesečno
🇺🇸 LMI-Transportpreise	65,5 points	70,4 points	Mesečno
🇺🇸 Maloprodajne zaloge brederz avtomobilov	0,4 %	−0,1 %	Mesečno
🇺🇸 Nacionalni indeks aktivnosti Chicagskega Feda	−0,03 points	0,18 points	Mesečno
🇺🇸 Naročila kapitalskih dobrin brez obrambe in letal	0,8 %	0,2 %	Mesečno
🇺🇸 Naročila trajnih dobrin	3,1 %	−1,8 %	Mesečno
🇺🇸 Naročila trajnih dobrin brez obrambe	3,5 %	−1,8 %	Mesečno
🇺🇸 Naročila trajnih dobrin brez transporta	0 %	0,1 %	Mesečno
🇺🇸 Naročila v industriji	1,7 %	−0,6 %	Mesečno
🇺🇸 Naročila v tovarnah brez transporta	0,2 %	0,3 %	Mesečno
🇺🇸 NFIB indeks poslovnega optimizma	100,7 points	102,8 points	Mesečno
🇺🇸 Nove naročila	589,935 milijard USD	580,16 milijard USD	Mesečno
🇺🇸 NY Empire State indeks novih naročil	11,4 points	−8,6 points	Mesečno
🇺🇸 NY Empire State indeks plačanih cen	40,2 points	29,1 points	Mesečno
🇺🇸 NY Empire State zaposlitveni indeks	−3,6 points	1,2 points	Mesečno
🇺🇸 Philly Fed CAPE-Index CAPEX	14 points	39 points	Mesečno
🇺🇸 Philly Fed nova naročila	21,9 points	42,9 points	Mesečno
🇺🇸 Philly Fed plačane cene	40,5 points	31,9 points	Mesečno
🇺🇸 Philly Fed Zaposlovanje	5,3 points	11,9 points	Mesečno
🇺🇸 PMI neproizvodnih dejavnosti	53,5 points	52,8 points	Mesečno
🇺🇸 Poslovne zaloge	−0,2 %	0,1 %	Mesečno
🇺🇸 Poslovno okolje	50,3 points	50,9 points	Mesečno
🇺🇸 Poslovno okolje Philly Fed	27,8 points	46,3 points	Mesečno
🇺🇸 Proizvodnja	1 %	−0,1 %	Mesečno
🇺🇸 Proizvodnja avtomobilov	9,381 mio. Units	10,161 mio. Units	Mesečno
🇺🇸 Proizvodnja jekla	6,6 mio. Tonnes	6,7 mio. Tonnes	Mesečno
🇺🇸 Proizvodnja v predelovalnih dejavnostih MoM	−0,1 %	0,5 %	Mesečno
🇺🇸 Registracije vozil	192.4	245.1	Mesečno
🇺🇸 Richmond Fed proizvodne dobave	12 points	−9 points	Mesečno
🇺🇸 Rudarska proizvodnja	3,4 %	0,1 %	Mesečno
🇺🇸 Sestavljeni vodilni indikator	100,712 points	100,635 points	Mesečno
🇺🇸 Skupna prodaja vozil	16 mio.	15,6 mio.	Mesečno
🇺🇸 Spremembe zalog	10,2 milijard USD	57,9 milijard USD	Četrtletje
🇺🇸 Stecaji	23.107 Companies	22.762 Companies	Četrtletje
🇺🇸 Storitveni PMI	51 points	52,9 points	Mesečno
🇺🇸 Stroški skladiščenja LMI	77,3 points	70,2 points	Mesečno
🇺🇸 Veleprodajne zaloge	0,8 %	−0,4 %	Mesečno
🇺🇸 Zaloge koruze	12,074 milijard Bushels	1,76 milijard Bushels	Četrtletje
🇺🇸 Zaloge pšenice	1,57 milijard Bushels	1,98 milijard Bushels	Četrtletje
🇺🇸 Zaloge soje	3,1 milijard Bushels	342 mio. Bushels	Četrtletje
🇺🇸 Zgodnji kazalnik	101,5 points	101,6 points	Mesečno

Stopnja izkoriščenosti zmogljivosti se uporablja za merjenje, v kolikšni meri so dosežene ali uporabljene potencialne ravni izhodne zmogljivosti. Indeksi zmogljivosti zajemajo vse obrate, ki se nahajajo v Združenih državah Amerike, ne glede na njihovo lastništvo; in so sestavljeni za 89 podrobnih panog (71 v proizvodnji, 16 v rudarstvu in 2 v komunalnih storitvah).

Kaj je Izraba kapacitet

Kapaciteta izkoriščenosti je pomemben makroekonomski kazalnik, ki meri stopnjo, do katere posamezna gospodarstva izkoriščajo svoje proizvodne zmogljivosti. Na spletnem mestu Eulerpool, strokovnem viru za prikaz makroekonomskih podatkov, postavljamo poseben poudarek na podrobno analizo teh ključnih kazalnikov za boljše razumevanje gospodarskih trendov in kratkoročnih ter dolgoročnih sprememb v ekonomskem okolju. Kapaciteta izkoriščenosti se običajno meri kot odstotek maksimalne proizvodne zmogljivosti, ki je dejansko v uporabi v določenem obdobju. Ta kazalnik je ključnega pomena za podjetja in oblikovalce ekonomskih politik, saj zagotavlja jasen vpogled v to, ali gospodarstvo obratuje nad, pod ali na svoji maksimalni kapaciteti. Če je stopnja kapacitete izkoriščenosti visoka, pomeni, da se gospodarstvo približuje svoji proizvodni meji, kar običajno vodi v višje cene in večji pritisk na inflacijo. Nasprotno, nizka stopnja kapacitete izkoriščenosti lahko pomeni, da je v gospodarstvu preveč razpoložljivih virov, kar pogosto vodi v deflacijske pritiske in nižje stopnje rasti. Nikakor pa ni to edina korist, ki jo prinaša spremljanje kapacitete izkoriščenosti. Pomembna je tudi v kontekstu naložbenih odločitev in strateškega načrtovanja. Podjetja, ki natančno spremljajo svojo kapaciteto izkoriščenosti, lahko bolje načrtujejo svoje naložbene strategije, določijo optimalno raven proizvodnje in se učinkovito odzovejo na spremembe na trgu. Delovno intenzivna podjetja na primer lahko z uporabo podatkov o kapaciteti izkoriščenosti identificirajo ozka grla v proizvodnem procesu in s tem povečajo svojo učinkovitost in konkurenčnost. Pomembno je tudi razumeti različne metodologije, ki se uporabljajo za merjenje kapacitete izkoriščenosti. Na splošno se uporablja razmerje med dejansko proizvodnjo in teoretično maksimalno proizvodno zmogljivostjo. Vendar pa so tukaj vključene kompleksne metode, ki upoštevajo različne dejavnike, kot so tehnološki napredek, spremembe v proizvodnih procesih in razpoložljivost surovin. Na Eulerpool uporabljamo najnovejše metodologije za zbiranje in analizo teh podatkov, kar nam omogoča, da zagotavljamo visoko natančnost in zanesljivost naših kazalnikov. Kapaciteta izkoriščenosti je prav tako močan indikator gospodarskega cikla. Na primer, visoka stopnja izkoriščenosti kapacitet pogosto nakazuje, da se gospodarstvo nahaja v fazi ekspanzije, medtem ko nizka stopnja izkoriščenosti kaže na fazo zatišja ali krize. Tudi centralne banke in monetarni organi upoštevajo ta kazalnik pri oblikovanju svojih monetarnih politik. Visoka stopnja izkoriščenosti kapacitet lahko centralne banke spodbuja k zvišanju obrestnih mer, da bi preprečile pregrevanje gospodarstva, medtem ko lahko nizka stopnja izkoriščenosti vodi k znižanju obrestnih mer za spodbujanje gospodarske aktivnosti. V Sloveniji je spremljanje kapacitete izkoriščenosti ključnega pomena za razumevanje dinamičnega gospodarskega okolja. Slovenija je majhno, izvozno usmerjeno gospodarstvo, ki je močno odvisno od tujih trgov in naročil. V tem kontekstu kazalnik kapacitete izkoriščenosti pomaga podjetjem in oblikovalcem politik pri sprejemanju informiranih odločitev glede proizvodnje, naložb in zaposlovanja. Natančni podatki o kapaciteti izkoriščenosti lahko podjetjem pomagajo optimizirati njihove oskrbovalne verige, zmanjšati stroške in izboljšati dolgoročno uspešnost. Na Eulerpool se zavedamo pomembnosti pravočasnih in natančnih makroekonomskih podatkov. Naši uporabniki zaupajo v našo strokovnost in sposobnost zagotavljanja zanesljivih kazalnikov, ki jim pomagajo pri sprejemanju najpomembnejših poslovnih in naložbenih odločitev. Naši analitiki nenehno spremljajo globalne trende in dogodke, ki lahko vplivajo na kapaciteto izkoriščenosti, ter uporabnikom zagotavljajo poglobljene analize in napovedi. Kapaciteta izkoriščenosti ni le tehnični kazalnik, temveč je pomemben element širšega makroekonomskega okvira, ki vključuje medsebojno delovanje številnih dejavnikov, kot so povpraševanje, ponudba, cenovni pritiski, delovna sila in tehnološki napredek. Zato je ključnega pomena, da podjetja in oblikovalci politik ne le spremljajo te podatke, temveč jih tudi pravilno interpretirajo in uporabijo v širšem kontekstu svojih ekonomskih strategij in ciljev. Če povzamemo, kapaciteta izkoriščenosti je izjemno pomemben kazalnik, ki ponuja vpogled v delovanje gospodarstva ter pomaga podjetjem in politikom sprejemati informirane in strateške odločitve. Na Eulerpool smo vam na voljo z natančnimi in aktualnimi podatki o kapaciteti izkoriščenosti, ki vam bodo pomagali pri analizi in optimizaciji vaših poslovnih procesov ter pri razumevanju širšega makroekonomskega okolja. Naša ekipa strokovnjakov je predana temu, da vam zagotovi najvišjo kakovost analiz in vpogledov, ki jih potrebujete za uspešno navigacijo skozi kompleksne ekonomske izzive današnjega časa.

Država

Združene države America

Kontinent

Amerika

Najvišja vrednost

89,40

Najnižja vrednost

64,70

Povprečna vrednost

80,05

Druge makroekonomske kazalnike za Združene države America

Cene

Delo

Denar

podjetje

Potrošniki

stanovanje

vlada

Zdravje