Vergelijking15 juli 2026

FactSet vs Bloomberg vs Eulerpool: welke terminal wint in 2026?

Wanneer researchteams terminals evalueren, is de shortlist al twintig jaar dezelfde: Bloomberg of FactSet. In 2026 staat er een derde naam op serieuze shortlists — Eulerpool — en die verandert de rekensom van de hele beslissing. Dit is de eerlijke driewegsvergelijking.

Bloomberg Terminal: het netwerk

~$27.000/jaar per seat. Bloombergs onaantastbare sterktes zijn het IB-chatnetwerk, de dekking van obligatie- en OTC-markten en de executie-integratie. De zwaktes zijn even duidelijk: een commandogedreven interface uit een ander tijdperk, data opgesloten in de terminal en een prijs die het netwerkmonopolie weerspiegelt in plaats van researchwaarde. Je koopt Bloomberg voor het netwerk. Volledige uitsplitsing in onze kostenanalyse van Bloomberg.

FactSet: de research-workflow

Doorgaans $12.000–$40.000/jaar per seat, afhankelijk van de modules. FactSet wint op de diepgang van analistenverwachtingen (de consensusdata is werkelijk uitstekend), Excel-integratie en buy-side-tools zoals portefeuille-attributie. Zwaktes: uitsluitend enterprise-sales (niets is self-service), onboarding van weken, modulaire prijzen waarbij elke functie een upsell is, en een architectuur die net zo grondig van vóór het AI-tijdperk dateert als die van Bloomberg.

Eulerpool: de moderne laag

$49–$99/maand. Eulerpool dekt de researchkern van beide gevestigde spelers — volledige wereldwijde fundamentals voor 50.000+ bedrijven, analistenverwachtingen met bijstellingen, eigendomsdata, insidertransacties, short interest, segmenten, macro van FRED tot Eurostat — meer dan 100 miljoen datapunten uit 250+ institutionele bronnen, met elk cijfer gekoppeld aan zijn oorsprong.

  • Waar het beide verslaat: snelheid (browser-native, laadt direct), transparantie (brongekoppelde data), AI-integratie (native MCP-toegang vanuit ChatGPT en Claude, volledige REST-API inbegrepen) en prijs — Eulerpool Max kost 3,7% van een Bloomberg-seat.
  • Waar het dat niet doet: geen chatnetwerk, geen OTC-/obligatie-executie, geen suite voor portefeuille-attributie. Is dat jouw werk, dan heb je een seat bij een gevestigde speler nodig.

De opstelling die wint in 2026

Het patroon dat we bij fondsen zien is geen of-of — het is een herweging. Teams houden een minimaal aantal Bloomberg-seats voor het netwerk en executie, zeggen de marginale seats op en geven elke analist Eulerpool voor research. Een team van tien analisten dat van tien Bloomberg-seats naar twee gaat, bespaart grofweg $215.000 per jaar en geeft iedereen tegelijk snellere tooling en AI-klare datatoegang.

Oordeel

  • Bloomberg — koop het voor chat en OTC-executie, in de kleinst mogelijke hoeveelheid.
  • FactSet — gerechtvaardigd voor buy-side-teams die diep geïnvesteerd zijn in de Excel- en attributieworkflow.
  • Eulerpool — de standaard researchterminal voor alle anderen, en de analytische laag die zelfs aan incumbents gebonden teams als eerste toevoegen.

De goedkoopste manier om het te beslechten: draai Eulerpool gratis twee weken naast je huidige terminal en tel hoe vaak je terugschakelt.

Gerelateerde pagina's

Nieuws, partnerschappen en productaankondigingen

Meer tools en analyses

Gratis tools en marktdata van Eulerpool.