Dette er sammenligningen vi får flest spørsmål om, så la oss gjøre den skikkelig: Bloomberg Terminal — den institusjonelle standarden til 27 000 dollar i året siden 1982 — mot Eulerpool Terminal, plattformen bygget fire tiår senere for å erstatte den.
Datadekning
Bloomberg dekker i praksis alt: aksjer, renteinstrumenter, derivater, valuta, råvarer og OTC-markedene der den fortsatt er genuint uovertruffen. Hvis du priser eksotiske swapper eller handler kommunale obligasjoner, er Bloomberg verktøyet ditt, og denne sammenligningen slutter her.
Eulerpool dekker globale aksjer (over 50 000 børsnoterte selskaper), ETF-er, verdipapirfond, krypto, obligasjoner, valuta, råvarer og makroøkonomi — over 100 millioner datapunkter fra mer enn 250 institusjonelle kilder. For selskapsanalyse er dekningen likeverdig der det teller: full regnskapshistorikk, estimater med revisjoner, innsidehandler, eierskap, segmenter, leverandørkjeder, short-interesse, utbytte og egenutviklede modeller som Fair Value og kvalitetsscoren AAQS. Hvert datapunkt lenker til sin opprinnelige kilde — et nivå av etterprøvbarhet Bloomberg ikke tilbyr.
Analyse og arbeidsflyt
Bloombergs kraft er begravd under et kommandolinjegrensesnitt designet før internett fantes. Nye analytikere tar kurs for å lære det. Eulerpool tar motsatt tilnærming: alt er to klikk unna, screening av 50 000 aksjer tar sekunder, og enhver graf eller tabell kan eksporteres umiddelbart. Spørsmålet er ikke hvilken plattform som har flest funksjoner — det er hvor raskt du kommer fra spørsmål til svar. På det målet er det ikke engang jevnt.
AI-integrasjon
Her blir gapet generasjonelt. Eulerpool er AI-nativ: hele datalaget er eksponert gjennom et strukturert API og direkte tilgjengelig i ChatGPT og Claude via MCP med over 250 verktøy. Du kan be en AI-agent screene, sammenligne og bygge en tese på live institusjonelle data. Bloombergs data kan — både kontraktuelt og arkitektonisk — ikke forlate terminalen. I en tid der analytikere i økende grad jobber gjennom AI-copiloter, er en terminal som stenger dataene sine for AI en terminal som kjemper mot tiåret den lever i.
Nettverket
Full honnør der det fortjenes: Bloombergs IB chat er kommunikasjonsryggraden i institusjonell finans, og ingen konkurrent — Eulerpool inkludert — erstatter den. Hvis lisensen din primært eksisterer for chat og handel, kjøper du et nettverk, ikke et analyseverktøy. Mange fond kjører nå nettopp den delingen: et minimalt antall Bloomberg-lisenser for nettverket, og Eulerpool for alle som driver med analyse.
Pris
- Bloomberg Terminal: ~27 000 dollar/år per lisens, toårskontrakter, dedikert maskinvare, ingen gratisversjon, ingen månedsavtale.
- Eulerpool Terminal: gratisversjon; Pro til 49 dollar/måned; Max til 99 dollar/måned (990 dollar/år). Ingen kontrakt, ingen salgssamtale, avslutt når som helst.
Eulerpool Max koster 3,7 % av en Bloomberg-lisens. For et analyseteam på ti personer er forskjellen rundt 260 000 dollar i året — nok til å ansette to ekstra analytikere.
Dommen
Kjøp Bloomberg for chattenettverket og OTC-handel. For alt annet — aksjeanalyse, screening, fundamentale data, makro, porteføljeanalyse — leverer Eulerpool Terminal institusjonell datadybde i et produkt som er raskere, radikalt billigere og bygget for AI-alderen. Over 500 000 investorer har allerede tatt det valget.
Start gratis, kjør den ved siden av Bloomberg-lisensen din i en måned, og la fornyelsesfakturaen føre argumentet.