Alle leverandører demonstrerer godt med kursdata — kurser er en hyllevare. Skillet skjer med fundamentale data: hvor mange års historikk, hvor mange selskaper, hvordan standardiseringen håndterer et tysk forsikringsselskap kontra et amerikansk SaaS-selskap kontra et japansk konglomerat, og hva som skjer med backtesten din når et selskap omarbeider regnskapet. Slik sammenlignes 2026-feltet på dataene som faktisk driver verdsettelsesarbeid.
Hva som skiller gode fundamentale data fra avkrysningsdata
- Historikkdybde. Fire år (standarden på gratissider) kan ikke vise deg en hel syklus. Seriøs analyse trenger 10–15+ år.
- Som rapportert og standardisert. Du trenger begge: standardisert for sammenligning på tvers av selskaper, som rapportert for troskap mot den faktiske regnskapsrapporten.
- Global standardiseringskvalitet. Å kartlegge IFRS, US-GAAP og lokale standarder til sammenlignbare regnskapslinjer er der de fleste leverandører stille feiler utenfor USA.
- Kildesporbarhet. Når et tall ser feil ut, kan du spore det til regnskapsrapporten? Hvis ikke, kan du heller ikke stole på noe annet.
1. Eulerpool API
Eulerpool API leverer den sterkeste pakken med fundamentale data som finnes utenfor sekssifrede bedriftskontrakter — og konkurrerer med dem også:
- Resultatregnskap, balanse og kontantstrøm for over 50 000 selskaper globalt, årlig og kvartalsvis, med dyp historikk.
- Både som rapportert og standardisert visning (Startup-nivå og oppover), med konsistent behandling på tvers av IFRS og GAAP.
- Hvert tall koblet til sin kilde — etterprøvbarhet er arkitektur, ikke ambisjon.
- Hele verdsettelseskonteksten i samme API: estimater med revisjoner, kursmål, segmenter, nøkkeltall, kvalitetsscorer og Fair Value-modeller.
- Gratisversjon med kjerneregnskapsdata; fullstendige regnskaper fra 99 dollar/måned; som rapportert + transkripsjoner til 499 dollar/måned.
2. S&P Capital IQ / Compustat
Den akademiske gullstandarden for historisk dybde og punkt-i-tid-data. Bedriftsprising og bedriftsinnkjøp — utilgjengelig under institusjonell skala.
3. FactSet Fundamentals
Utmerket standardisering og kobling til estimater. Selges som del av et terminalforhold; ren API-tilgang er ikke modellen.
4. Financial Modeling Prep
Fullstendige regnskaper til lav pris. Amerikanske data er brukbare; internasjonal standardisering og håndtering av kanttilfeller er der verifisering blir essensielt.
5. EODHD
Fundamentale data som betalt tillegg til et kurs-API. Dekningen er bred på papiret; dybde og konsistens varierer per marked.
6. Alpha Vantage
Grunnleggende regnskaper for amerikanske tickere. Greit for å lære hvordan et resultatregnskap ser ut i JSON; ikke bygget for analyse i dybden.
Testen som avgjør det
Velg ti selskaper du kjenner grundig — inkludert en europeisk bank, et japansk industriselskap og ett selskap som har omarbeidet regnskapet. Hent femten år med regnskaper fra hvert kandidat-API og sammenlign med regnskapsrapportene. Den testen tar en ettermiddag og eliminerer mesteparten av feltet. Eulerpools gratisversjon lar deg kjøre den uten kort.