Here is the translation of the given heading to Lithuanian: Maganominė: Trumpo tarifai ir jų poveikis JAV ekonomikai

Mintis, kad vyriausybės turi naudoti kelias politines priemones skirtingiems politiniams tikslams pasiekti, yra giliai įsišaknijusi Tinbergeno taisyklėje. Pavadinta pagal olandų ekonomikos Nobelio premijos laureatą Janą Tinbergeną, šis principas iš esmės teigia, kad norint skatinti ekonomiką, teikti viešąsias paslaugas ir apmokėti skolas, reikia turėti politinių įrankių arsenalą. Tačiau Donaldas Trumpas, atrodo, pasikliauna vieninteliu politiniu svertu: muitais. „Muitai yra didžiausias dalykas, koks kada nors buvo išrastas“, pasakė jis praėjusią savaitę rinkėjams Mičigane. Jis įsitikinęs, kad muitai gali nuraminti Kiniją, sukelti gamybos darbo vietų bumą, apmokėti mokesčių mažinimus, sumažinti maisto kainas ir sustabdyti dolerizacijos procesą. Netgi augančias vaikų priežiūros išlaidas jis mano galintis išspręsti muitų pagalba. „Maganomics“ pavadinimu muitų sąrašas vis labiau plečiasi. Šią savaitę Trumpas grasino John Deere, JAV žemės ūkio technikos gamintojui, kuris ketina dalį produkcijos perkelti į Meksiką, 200 procentų muitu. Analitikai mano, kad jis rimtai ketina įvesti 10-20 procentų muitą visoms importuojamoms prekėms ir 60 procentų importams iš Kinijos. Tai grąžintų JAV importo muitus į lygį, paskutinį kartą pasiektą 1930-aisiais. Trumpas tiki, kad šie mokesčiai remtų JAV gamintojus, leistų jiems kurti darbo vietas ir mažinti išlaidas, tuo pačiu metu gaunant pajamas tolesniam mokesčių mažinimui finansuoti. Tačiau šis įsitikinimas yra gryna fantazija. Muitų apsaugos priemonė neabejotinai patraukia darbininkų klasės rinkėjus, bijančius, kad tarptautinė konkurencija kelia grėsmę jų pragyvenimo šaltiniams. Tačiau realybėje Trumpo agenda labiau pakenks tiems rinkėjams, kuriems ji yra skirta. Visų pirma, muitus moka JAV importuotojai. Didėjantys kaštai dažnai virsta aukštesnėmis vartotojų kainomis. Petersono Tarptautinės Ekonomikos Instituto skaičiavimu, Trumpo planai vidutiniam namų ūkiui galėtų kainuoti 2600 dolerių per metus, kas labiausiai paveiktų neturtingiausiuosius. Be to, bandymas kompensuoti šiuos kaštus padidintų spaudimą darbo vietoms. Nors Nacionalinio Ekonominių Tyrimų Biuro darbo dokumentas nustatė, kad Trumpo prekybos karas 2018-2019 metais turėjo mažą įtaką darbo vietoms saugomose pramonės šakose, aiškiai buvo matomos neigiamos pasekmės dėl atsakomųjų muitų. Šį kartą Trumpo muitų agenda ir JAV eksportų atgalinės reakcijos potencialas yra žymiai stipresni. Be to, jo politika gali atlaisvinti vertingą Amerikos diplomatų laiką, nes sąjungininkai gali nustoti atsiliepti į jų skambučius. Kalbant apie pajamų ir įmonių mokesčių mažinimą, PIIE vertina, kad net 50 procentų muitas visiems importams nebūtų pakankamas, kad padengtų 5,8 trilijono dolerių vertės išlaidas. Aukšti muitai gali paskatinti importuotojus pereiti prie alternatyvių tiekėjų, o eksportuotojus migruoti į kitas rinkas. Tačiau Trumpui patinka „viskas-muitams“ politika, kuri pajamų mokesčius padaro nereikalingais – koncepcija, labiau tinkama merkantilistinei pasaulio ekonomikai prieš kelis šimtmečius, kai prekyba buvo mažiau įsitvirtinusi ir valstybės buvo mažesnės. Rezultatas? Trumpo planas padidins deficitą ir infliaciją. Pigesnis maistas? Nieko panašaus. Daug kas priklauso nuo to, kiek Trumpas iš tikrųjų savo pareiškimus įgyvendins. Didelis triukšmas gali būti taktika, siekiant partnerius atvesti prie derybų stalo. Tačiau Trumpas savo rinkimų kampanijos centru laikė tikslą aplink JAV pastatyti muitų sieną. Daugelis rinkėjų tiki šia idėja. Problema ta, kad jo stebuklingos mistinės politikos priemonės bus veikiau nuodinga piliulė Amerikos žmonėms, JAV ekonomikai ir pasauliui.