„Boeing“ teisme: atsakomybės ir teisingumo drama

Byla prieš Boeing pasiekia dar vieną dramatišką kulminacijos tašką. Penktadienį JAV apygardos teisėjas Reedas O'Connoras Fort Vorthe, Teksase, nagrinės žuvusiųjų per du Boeing 737 MAX lėktuvų katastrofas šeimų pareikštus prieštaravimus. Jie nukreipti prieš amerikiečių lėktuvų gamintojo susitarimą pripažinti kaltę, siekiant išvengti sukčiavimo ieškinio prieš priežiūros institucijas. Šios kontroversijos centriniame taške keliamas klausimas, ar susitarimas pakankamai atsako Boeing už savo veiksmus. Sprendimas dėl kaltės pripažinimo priėmimo gali būti priimtas jau penktadienį, tačiau teisėjas pasilieka galimybę paskelbti nuosprendį vėliau. Boeing ir JAV teisingumo departamentas tylėjo, pastarasis gindamas susitarimą kaip teisingą ir teisingą. Kritikai, tačiau, jį vadina „per švelniu“ ir reikalauja griežtesnių sankcijų kompanijai. Vis dėlto prokurorai tvirtina, kad nepaisant intensyvių tyrimų, jie neturi neabejotinų įrodymų, kad Boeing sukčiavimas sukėlė mirtinas nelaimes. Boeing savo pareiškimuose pabrėžia apgailestavimą ir yra pasiryžęs žymiai pagerinti saugumo ir atitikties praktiką. Pagal susitarimą Boeing įsipareigoja sumokėti iki 487,2 milijono dolerių baudą ir per trejus metus investuoti mažiausiai 455 milijonus dolerių į saugumo priemones. Diskusijos apie šį precedento neturintį atvejį vyksta ne tik teismo salėse. Kitos šalys, tokios kaip Lenkijos oro linijos LOT, taip pat išreiškė susirūpinimą dėl susitarimo ir reikalauja tokių pačių teisių kaip katastrofų aukų šeimos. Teisėjas O'Connoras, kuris anksčiau stipriai tapatinosi su aukų šeimų kančiomis, laiko šią bylą viena iš mirtiniausių įmonių nusikaltimų JAV istorijoje. Ar jis galiausiai pritars žuvusiųjų artimųjų nuomonei ir imsis tolesnių veiksmų prieš Boeing, dar nėra aišku.