"Apple akiratyje JAV konkurencijos priežiūros institucijų: kartelio kaltinimai tiriami"

Reguliacijos naujos vėjos pučia per Jungtinių Valstijų technologijų sektorių, pasiekdamos ir ikoną iš Cupertino: "Apple" susiduria su sunkiais konkurencijos ribojimo kaltinimais. JAV Teisingumo departamento ir keleto federacinių valstijų pateikti ieškiniai įvardija "Apple" verslo praktiką kaip nesąžiningą konkurenciją ir siekia priversti korporaciją elgtis sąžiningiau su konkurentais. Šis veiksmas susilaukia pasipriešinimo: "Apple" gina save ir atkreipia dėmesį į ieškovų iškreiptą įvykių suvokimą. Technologijų milžino nuomone, kaltinimai nebus pagrindžiami ir galiausiai žlugs. Konflikto centre yra kaltinimas, kad "Apple" sieta naudotojus prie savo gamtos įrangos ir paslaugų, sąmoningai trukdydama konkuruojančioms paslaugoms. Ypač kaitina nuotaikas apribojimai vadinamųjų "super-programėlių" ir iMessage, turinčios ribotą suderinamumą su ne "Apple" įrenginiais, apsauga. Be to, "iPhone" gamintojas susiduria su tvirtinimu, kad sąmoningai stabdo debesijos žaidimų pasiūlymų augimą. "Apple" neigia šiuos kaltinimus. Šios konkurencijos teisės kautynes pasekmės Europos naudotojams išlieka neaiškios. Atsižvelgiant į neseniai įsigaliojusius Europos Sąjungos "Digital Markets Act" (DMA) reglamentus, "Apple" jau atliko kai kuriuos pakeitimus ir leido, pavyzdžiui, instaliuoti programėles iš ne savo "App Store" šaltinių – kas labai nepatiko kai kuriems garsiems programėlių tiekėjams, tokiems kaip "Spotify" ir "Epic Games". Jie kritikuoja, kad sąlygos yra taip neteisingai suformuluotos, jog beveik niekas jų nepriimtų. "Apple" tvirtina, kad reikia užtikrinti naudotojų saugumą. ES taip pat jungiasi prie mūšio ir skyrė griežtą 1,84 milijardo eurų baudą "Apple", kai "Spotify" pateikė skundą dėl trukdymų muzikos srautiniams transliavimams – didelė dalis sumos yra numatyta kaip atgrasymas. Teisinė kova dėl konkurencijos praktikų nėra naujas reiškinys technologijų pramonėje. Po "Google", "Amazon" ir "Meta", dabar "Apple" atsiduria JAV reguliavimo institucijų taikinyje, kurios rodo savo dantis. Nors tokie procesai įprastai trunka keletą metų, JAV teisingumo ministras Merrick Garland pabrėžia vyriausybės svorį šiose procedūrose. Jonathan Kanter, aukščiausiasis antimonopolinio reguliavimo pareigūnas, nustato priemonių tikslą: "Apple" turėtų skatinti konkurenciją inovacijomis, o ne blokuodamas svetimus išradimus. "Apple", savo ruožtu, teigia, kad konkurencijos teisė nereikalauja suteikti konkurentams laisvą prieigą prie savo technologijų. Pasak korporacijos, ieškinys kelia grėsmę pagrindiniams principams, kurie padarė produktus sėkmingais. Gresia precedentas, kuris gali perduoti per daug galios reguliavimo institucijoms technologijų formavime, keldamas rizikingą potencialą, kad "iPhones" prarastų savo išskirtinumą ir pavirstų į "Android" telefonus.