Adidas kaltinamas grasindamas mados dizainerių kūrybinei laisvei, bandydamas įtvirtinti drabužių su juostomis „monopolį“. Tai vyksta Londone nagrinėjamoje byloje su prabangos prekės ženklu Thom Browne.
Niujorko dizaineris Thom Browne'as trečiadienį stojo prieš sportinės aprangos milžiną Aukštajame Teisme, naujausiame ilgai besitęsiančio pasaulinio ginčo dėl dryžuotų motyvų ant tokių daiktų kaip džemperiai ir marškinėliai skyriuje.
Thom Browne, kurio drabužiuose yra keturių juostų motyvas, paduoda į teismą Adidas, siekdamas pripažinti negaliojančiomis Vokietijoje įsikūrusios įmonės, saugančios savo trijų juostų logotipą, prekės ženklų teises.
Adidas pateikia priešpriešinį ieškinį ir teigia, kad prabangių drabužių tiekėjas, įskaitant aptemptus pilkus kostiumus vyrams, kartais dėvimus su šortais, pažeidė jo prekės ženklo teises.
Adidas advokatai trečiadienį teisme teigė, jog tarp jų logotipo – prekės ženklo "ikoniško tapatybės ženklo" – ir vientisų JAV įmonės juostų yra „akivaizdžių“ panašumų.
Philip Roberts KC, atstovaujantis Thom Browne, tačiau teigė, kad „Adidas“ bandė monopolizuoti „abstraktą trijų juostų koncepciją“. Jis pridūrė: „Adidas teigiamos monopolijos apimtis kelia grėsmę pagrindinei mados dizainerių laisvei kurti drabužius pagal savo sumanymus.“
Browne, 58, pasirodė teismo salėje su savo būdingu kostiumu ir šortais, kur buvo pastatytas drabužių stovas su maždaug dviem tuzinais drabužių, skirtų teisėjo peržiūrai. Browne laikomas vienu įtakingiausių dizainerių per pastaruosius du dešimtmečius, o jo drabužius dėvėjo tokios žvaigždės kaip krepšininkas LeBronas Jamesas ir velionis David Bowie.
Thom Browne, įkurtas 2001 m. su maža parduotuve Niujorko West Village, iš pradžių naudojo trijų juostų motyvą savo drabužiuose. Bendrovė, kuri dabar priklauso Italijos Ermenegildo Zegna grupei, teigė, kad, gavusi „Adidas“ skundą 2007 m., sutiko pridėti ketvirtą juostą.
Adidas 2018 m. nesutiko su keliais Thom Browne prekių ženklais ES, JK ir JAV ir 2021 m. JAV pateikė ieškinį kompanijai. Niujorko žiuri praėjusiais metais nusprendė Thom Browne naudai.
Robertas savo raštiškuose teiginiuose sakė, kad nė viena kita įmonė neturėtų būti priversta rinktis tarp pasidavimo arba milijonų svarų išleidimo savo gynybai, kaip tai buvo Thom Browne atveju. "Nepaisant milijonų, kuriuos Adidas išleido abipus Atlanto, nebuvo rasta jokių įrodymų apie vartotojų painiavą ar apgavystę", pridūrė jis.
Roberts pabrėžė, kad Thom Browne audiniai ir siuvimo menas yra "kitos tvarkos" nei Adidas masinės rinkos produktai, nors teisėja Joanna Smith kėlė klausimą dėl kokybės svarbos šioje prekių ženklų ginče.
Charlotte May KC, atstovaujanti Adidas, rašytinėje argumentacijoje teigė, kad yra įrodymų, jog kai kurie visuomenės nariai "manė, jog Adidas yra už produktų su Thom Browne ženklais ar palaiko juos". Ji pridūrė, kad "lūžio momentas" Adidas įvyko 2020 metais, kai Thom Browne išleido sportinės aprangos liniją, kuri "atakuoja pačią mūsų širdį".
