La società di revisione EY è accusata in una controversia legale di aver trascurato per anni frodi decisive nell'indagine sul fornitore ospedaliero britannico NMC Health. Gli amministratori chiedono un risarcimento danni di 2,7 miliardi di dollari, sostenendo che un'ispezione del libro mastro avrebbe potuto rivelare rapidamente la frode.

Secondo un'argomentazione scheletrica per un'udienza procedurale presso l'Alta Corte di Londra, EY avrebbe potuto identificare tempestivamente la presunta frode se l'azienda avesse avuto accesso al general ledger. Questo passaggio fondamentale nell'audit indipendente è stato trascurato per oltre sette anni, nonostante EY avesse già messo l'audit NMC nella lista di "close monitoring status" nel 2015 e l'avesse inserito in una separata "worry list" nel 2018. Nonostante queste preoccupazioni interne, EY ha rilasciato rapporti di revisione senza riserve dalla quotazione in borsa del 2012 fino alla stesura finale del bilancio del 2019.

EY respinge le accuse e dichiara che le verifiche sono state eseguite correttamente. Tuttavia, il caso evidenzia una notevole debolezza nei processi di revisione delle grandi società di revisione contabile, che non monitorano adeguatamente i dati finanziari critici. NMC Health è andata in insolvenza nel 2020, dopo che è emerso che oltre 4 miliardi di dollari di debiti erano nascosti nei libri contabili – uno dei più grandi casi di frode per una società quotata a Londra.

I seguenti amministratori, rappresentati da Alvarez & Marsal, sostengono inoltre che EY non abbia controllato adeguatamente i processi di conferma per i conti bancari e di credito e che i dipendenti di NMC siano intervenuti nelle comunicazioni con le banche. Ciò ha portato al fatto che miliardi di dollari di debiti non siano apparsi nei rapporti finanziari pubblicati.

Il caso ricorda accuse simili contro EY durante la revisione del fornitore di servizi di pagamento tedesco fallito Wirecard. Mentre il revisore contabile è attualmente sotto ulteriori indagini da parte dell'autorità di regolamentazione britannica, il processo contro EY è previsto da aprile a ottobre del prossimo anno, con EY che ha richiesto un rinvio fino al 2026.