Adidas se optužuje da ugrožava kreativnu slobodu modnih dizajnera pokušavajući uspostaviti "monopol" na odjeću s prugama. Ovo se događa u sklopu sudskog spora u Londonu s luksuznim brendom Thom Browne.

Der New Yorker Designer Thom Browne izašao je u srijedu pred Viši sud protiv koncerna sportske odjeće, u najnovijem poglavlju dugotrajnog globalnog spora oko prugastih motiva na artiklima kao što su hudice i majice.

Thom Browne, čija odjeća ima motiv s četiri pruge, tuži Adidas kako bi poništio prava na žig njemačke tvrtke koja štiti svoj logo s tri pruge.

Adidas podnosi protutužbu i tvrdi da je dobavljač skupocjene odjeće, uključujući pripijena siva odijela za muškarce koja se ponekad nose s kratkim hlačama, prekršio njegova prava na žig.

Odvjetnici tvrtke Adidas argumentirali su u srijedu na sudu da postoje "očite" sličnosti između njegovog logotipa - "ikoničnog identifikacijskog obilježja" branda - i punih pruga američke tvrtke.

Philip Roberts KC, koji zastupa Thoma Brownea, rekao je kako je Adidas pokušao monopolizirati "apstraktni koncept tri pruge". Dodao je: "Opseg monopola na koji Adidas polaže pravo ugrožava temeljnu slobodu modnih dizajnera da dizajniraju odjeću prema svojim zamislima.

Browne, 58, pojavio se u sudnici u svom karakterističnom odijelu i kratkim hlačama, gdje je postavljen vješalica s otprilike dvadesetak odjevnih predmeta za pregled suca. Browne se smatra jednim od najutjecajnijih dizajnera u posljednja dva desetljeća, a njegove su odjevne predmete nosile zvijezde poput košarkaša LeBrona Jamesa i pokojnog Davida Bowiea.

Thom Browne, koji je 2001. godine osnovao malu trgovinu u njujorškom West Villageu, izvorno je koristio motiv s tri pruge na svojim odjevnim predmetima. Tvrtka, koja sada pripada talijanskoj grupi Ermenegildo Zegna, izjavila je da je nakon pritužbe Adidasa 2007. godine pristala dodati četvrtu prugu.

Adidas je 2018. godine protivio nekoliko Thom Browne prijava za zaštitni znak u EU, Velikoj Britaniji i SAD-u te je 2021. podnio tužbu protiv tvrtke u SAD-u. Prošle godine, porota iz New Yorka odlučila je u korist Thom Browne.

Roberts sagte in seinen schriftlichen Ausführungen, dass kein anderes Unternehmen "vor die schwierige Wahl gestellt werden sollte, entweder nachzugeben oder Millionen von Pfund für ihre Verteidigung auszugeben", wie es bei Thom Browne der Fall gewesen sei. "Trotz der Millionen, die Adidas diesseits und jenseits des Atlantiks ausgegeben hat, sind keine Beweise für eine Verbraucherverwirrung oder -täuschung ans Licht gekommen", fügte er hinzu.

In Croatian:
Roberts je u svojim pisanim izlaganjima rekao da nijedna druga tvrtka ne bi trebala biti "dovedena pred teško izbor, ili popustiti ili potrošiti milijune funti na svoju obranu", kao što je bio slučaj s Thomom Browneom. "Unatoč milijunima koje je Adidas potrošio s ove i one strane Atlantika, nisu pronađeni dokazi o zbrci ili obmani potrošača", dodao je.

Roberts je istaknuo da su tkanine i krojačka vještina Thoma Browna "drugačijeg reda" u usporedbi s Adidasovim masovnim proizvodima, iako je sutkinja, gđa. pravda Joanna Smith, dovela u pitanje relevantnost kvalitete u ovom sporu oko žiga.

Charlotte May KC, koja predstavlja Adidas, argumentirala je u pisanom obliku da postoje dokazi od nekih članova javnosti koji su 'pretpostavili da Adidas stoji iza proizvoda s oznakom Thom Brownea'. Dodala je kako je 'prelomna točka' za Adidas došla 2020. kada je Thom Browne lansirao liniju sportske odjeće koja 'napada srž' njihovog poslovanja.