Le chef du gendarme boursier américain SEC, Gary Gensler, s'inscrit dans l'histoire en tant que critique féroce de l'industrie de la cryptomonnaie. Il a récemment justifié son opinion personnelle au Sénat américain, selon laquelle une régulation du secteur est indispensable. Depuis la création de l'Autorité de surveillance des marchés financiers (SEC) en 1929, le monde des marchés financiers a radicalement changé.

En particulier, l'émergence des cryptomonnaies pose des défis à la SEC, car les lois sur les valeurs mobilières ne sont que partiellement applicables.

Gensler réaffirme devant le comité bancaire du Sénat son opinion que de nombreuses cryptomonnaies devraient être soumises à la supervision de la SEC des États-Unis. Dans sa déclaration, il souligne qu'il n'y a "rien sur les marchés de titres pour les actifs cryptographiques qui suggère que les investisseurs et les émetteurs méritent moins la protection de nos lois sur les valeurs mobilières".

En outre, Gensler a expliqué qu'une "longue liste de plus de 30 points" a été incluse dans la définition d'un titre en 1933 et 1934. Par conséquent, selon Gensler, "la majorité des crypto-tokens passeraient probablement le test de contrat d'investissement".

Il a opposé ses arguments à l'opinion largement répandue parmi les représentants de l'industrie que les cryptomonnaies ne tombaient pas sous la responsabilité de la SEC, arguant que les investisseurs et les émetteurs méritaient la protection de son agence.

Pour étayer son point de vue, il a fait référence au conflit déjà en cours devant les tribunaux entre la SEC et Ripple. Brad Garlinghouse, co-fondateur et PDG de Ripple, et le co-fondateur Chris Larsen avaient distribué plusieurs milliards de la cryptomonnaie Ripple sur le marché.

Ces ventes ignorées sans supervision appropriée, les accusations de manipulation de cours et les demandes d'indemnisation de gros volumes financiers sont ici des problèmes clés.

Par la suite, Gensler a exprimé sa conviction que la SEC devrait être la force qui surveille le domaine de croissance de l'industrie de la crypto-monnaie. Évoquant le non-respect des lois dans le secteur, il a déclaré qu'il n'était pas surpris qu'ils aient "vu beaucoup de problèmes" rappelant les "années 1920".

Suivant ces évaluations, l'autorité a selon lui le devoir de « rendre les malfaiteurs responsables et de promouvoir la protection des investisseurs » - même s'il n'entre pas plus en détail sur certains tokens.

En résumé, on peut dire que Gary Gensler insiste sur une régulation de l'industrie de la cryptographie pour offrir la plus grande protection possible aux investisseurs. Néanmoins, il reste à voir s'il peut faire valoir sa position dans le litige juridique entre la SEC et Ripple. Car ce n'est qu'alors qu'un précédent serait établi.