Interface Annonces
Interface Annonces
| ANNÉE | Achat | Vente | Net | Total Trades |
|---|---|---|---|---|
| — 0 | 3,43 M USD 13 | −3,43 M USD | 13 | |
| — 20 | 9,63 M USD 37 | −9,63 M USD | 57 | |
| — 9 | 9,04 M USD 32 | −9,04 M USD | 41 | |
| — 28 | 895 883,01 USD 11 | −895 883,01 USD | 39 | |
| — 20 | 212 438,49 USD 4 | −212 438,49 USD | 24 | |
| — 12 | 96 161,52 USD 3 | −96 161,52 USD | 15 | |
| — 3 | — 0 | — | 3 | |
| 21 550,00 USD 8 | 320 928,51 USD 4 | −299 378,51 USD | 12 | |
| 21 550,00 USD 8 | — 0 | 21 550,00 USD | 8 | |
| 500 620,50 USD 8 | 3,94 M USD 24 | −3,44 M USD | 32 | |
| — 11 | 1,61 M USD 21 | −1,61 M USD | 32 | |
| 10 775,00 USD 20 | 5,82 M USD 45 | −5,81 M USD | 65 | |
| 269 325,55 USD 20 | 3,57 M USD 36 | −3,30 M USD | 56 | |
| — 0 | 4,60 M USD 27 | −4,60 M USD | 27 |
Hurd Laurel
244 930,02 USD
HENDRIX DANIEL T
136 200,00 USD
Blackorby William Thomas
106 992,36 USD
Hausmann Bruce Andrew
6 652,10 USD
Hurd Laurel
273 630,00 USD
Keough Joseph
—
Hausmann Bruce Andrew
1 483 000,00 USD
Poppens James
224 400,00 USD
Poppens James
140 550,00 USD
KENNEDY CHRISTOPHER G
440 665,00 USD
Poppens James
77 141,50 USD
Keough Joseph
—
Poppens James
294 200,00 USD
Nigel Stansfield
—
Hausmann Bruce Andrew
673 750,00 USD
Poppens James
130 700,00 USD
Pridgen Robert
100 400,00 USD
Nigel Stansfield
2 035 123,20 USD
Poppens James
10 582,07 USD
Poppens James
392 149,88 USD
Marcus Catherine
—
O'Brien Robert T
—
Keough Joseph
—
Gibson Dwight Audley Konrad
—
Burke John Patrick
—
Kohler K David
—
KILBANE CATHERINE M
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
HENDRIX DANIEL T
149 625,00 USD
Poppens James
79 272,88 USD
Pridgen Robert
11 642,79 USD
Hurd Laurel
291 296,20 USD
Hausmann Bruce Andrew
88 047,42 USD
Foshee David B
59 968,86 USD
Nigel Stansfield
73 517,52 USD
Poppens James
—
Poppens James
234 325,31 USD
Poppens James
—
Pridgen Robert
—
Pridgen Robert
29 406,12 USD
Pridgen Robert
—
Hurd Laurel
—
Hurd Laurel
1 552 166,20 USD
Hurd Laurel
—
Hausmann Bruce Andrew
—
Hausmann Bruce Andrew
275 609,88 USD
Hausmann Bruce Andrew
—
Foshee David B
—
Foshee David B
186 081,23 USD
Foshee David B
—
Nigel Stansfield
—
Nigel Stansfield
251 187,11 USD
Nigel Stansfield
—
HENDRIX DANIEL T
297 250,00 USD
Poppens James
228 424,69 USD
Pridgen Robert
33 797,28 USD
Foshee David B
181 416,19 USD
Poppens James
228 375,84 USD
Pridgen Robert
28 522,56 USD
Hausmann Bruce Andrew
270 842,22 USD
Foshee David B
181 367,34 USD
Nigel Stansfield
244 859,34 USD
Poppens James
126 197,99 USD
Nigel Stansfield
124 419,59 USD
Poppens James
86 571,59 USD
Pridgen Robert
20 451,60 USD
Hurd Laurel
421 982,38 USD
Hausmann Bruce Andrew
140 242,80 USD
Foshee David B
93 525,59 USD
HENDRIX DANIEL T
301 250,00 USD
HENDRIX DANIEL T
637 735,00 USD
Foshee David B
398 647,25 USD
HENDRIX DANIEL T
473 940,00 USD
KENNEDY CHRISTOPHER G
999 020,06 USD
Hausmann Bruce Andrew
765 000,00 USD
Nigel Stansfield
482 400,03 USD
HENDRIX DANIEL T
361 400,00 USD
HENDRIX DANIEL T
62 319,15 USD
HENDRIX DANIEL T
55 601,81 USD
HENDRIX DANIEL T
39 835,25 USD
Hausmann Bruce Andrew
3 538,08 USD
Hausmann Bruce Andrew
931 464,00 USD
Nigel Stansfield
287 700,00 USD
HENDRIX DANIEL T
54 413,97 USD
HENDRIX DANIEL T
52 073,28 USD
HENDRIX DANIEL T
24 514,00 USD
HENDRIX DANIEL T
294 965,00 USD
HENDRIX DANIEL T
3 400,00 USD
HENDRIX DANIEL T
248 399,98 USD
HENDRIX DANIEL T
31 584,51 USD
HENDRIX DANIEL T
149 307,22 USD
KILBANE CATHERINE M
—
Marcus Catherine
—
Kohler K David
—
Keough Joseph
—
Gibson Dwight Audley Konrad
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
Burke John Patrick
—
O'Brien Robert T
—
Nigel Stansfield
324 637,60 USD
Hurd Laurel
467 008,80 USD
Hausmann Bruce Andrew
284 965,10 USD
Foshee David B
130 824,74 USD
Nigel Stansfield
279 514,70 USD
Pridgen Robert
20 968,90 USD
Poppens James
147 720,98 USD
Hausmann Bruce Andrew
262 300,50 USD
Foshee David B
124 889,86 USD
Hausmann Bruce Andrew
226 112,72 USD
HENDRIX DANIEL T
418 728,22 USD
HENDRIX DANIEL T
—
Marcus Catherine
—
Nigel Stansfield
90 368,23 USD
Burke John Patrick
—
Kohler K David
—
KILBANE CATHERINE M
—
O'Brien Robert T
—
Keough Joseph
—
Gibson Dwight Audley Konrad
—
Hurd Laurel
249 204,84 USD
Hausmann Bruce Andrew
58 832,73 USD
Foshee David B
29 928,69 USD
Poppens James
15 387,57 USD
Nigel Stansfield
55 544,94 USD
Hausmann Bruce Andrew
42 233,59 USD
Hausmann Bruce Andrew
—
Hausmann Bruce Andrew
—
Hausmann Bruce Andrew
—
Foshee David B
21 873,17 USD
Foshee David B
—
Foshee David B
—
Foshee David B
—
Poppens James
9 850,40 USD
Poppens James
—
Poppens James
—
Poppens James
—
Nigel Stansfield
35 505,41 USD
Nigel Stansfield
—
Nigel Stansfield
—
Nigel Stansfield
—
HENDRIX DANIEL T
—
Hurd Laurel
—
Pridgen Robert
—
HENDRIX DANIEL T
287 153,44 USD
Pridgen Robert
—
Nigel Stansfield
—
Poppens James
—
Hurd Laurel
—
Hausmann Bruce Andrew
—
Foshee David B
—
O'Brien Robert T
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
Gibson Dwight Audley Konrad
—
Keough Joseph
—
KILBANE CATHERINE M
—
Kohler K David
—
Burke John Patrick
—
Hurd Laurel
—
HENDRIX DANIEL T
—
Poppens James
—
Pridgen Robert
—
Foshee David B
—
Nigel Stansfield
—
Hausmann Bruce Andrew
—
HENDRIX DANIEL T
—
Poppens James
12 140,12 USD
Nigel Stansfield
75 481,06 USD
Hausmann Bruce Andrew
84 259,51 USD
Foshee David B
40 557,80 USD
Poppens James
—
Pridgen Robert
—
Hausmann Bruce Andrew
—
Foshee David B
—
Nigel Stansfield
—
Keough Joseph
—
Gibson Dwight Audley Konrad
—
Burke John Patrick
—
Palmer Sheryl
—
Kohler K David
—
KILBANE CATHERINE M
—
Poppens James
—
Pridgen Robert
—
Hausmann Bruce Andrew
—
Foshee David B
—
Nigel Stansfield
—
HENDRIX DANIEL T
—
Hausmann Bruce Andrew
46 322,64 USD
Foshee David B
20 475,00 USD
Nigel Stansfield
29 363,88 USD
Kohler K David
—
KILBANE CATHERINE M
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
Gould Jay
—
Gould Jay
—
Kohler K David
—
Cogan Andrew B
—
KILBANE CATHERINE M
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
MILLER JAMES B JR
—
HENDRIX DANIEL T
—
HENDRIX DANIEL T
—
Gould Jay
112 667,06 USD
HENDRIX DANIEL T
208 261,45 USD
KENNEDY CHRISTOPHER G
21 550,00 USD
MILLER JAMES B JR
21 550,00 USD
KILBANE CATHERINE M
—
COOMBS ROBERT
—
Cogan Andrew B
—
COOMBS ROBERT
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
MILLER JAMES B JR
—
GABLE CARL I
—
GABLE CARL I
—
GABLE CARL I
—
HENDRIX DANIEL T
619 650,00 USD
HENDRIX DANIEL T
130 740,01 USD
KENNEDY CHRISTOPHER G
646 640,00 USD
HENDRIX DANIEL T
202 860,00 USD
HENDRIX DANIEL T
11 040,00 USD
HENDRIX DANIEL T
6 615,00 USD
HENDRIX DANIEL T
107 250,00 USD
HENDRIX DANIEL T
119 700,01 USD
Nigel Stansfield
162 704,75 USD
HENDRIX DANIEL T
114 660,00 USD
HENDRIX DANIEL T
113 700,01 USD
HENDRIX DANIEL T
95 750,00 USD
HENDRIX DANIEL T
95 800,00 USD
HENDRIX DANIEL T
387 120,03 USD
HENDRIX DANIEL T
118 500,00 USD
HENDRIX DANIEL T
57 300,00 USD
Gould Jay
500 620,50 USD
HENDRIX DANIEL T
287 475,00 USD
Gould Jay
160 435,80 USD
HENDRIX DANIEL T
296 988,30 USD
Gould Jay
—
Kohler K David
—
Cogan Andrew B
—
COOMBS ROBERT
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
MILLER JAMES B JR
—
GABLE CARL I
—
HENDRIX DANIEL T
54 660,00 USD
Gould Jay
95 867,00 USD
HENDRIX DANIEL T
56 250,00 USD
HENDRIX DANIEL T
94 750,00 USD
Boogaard Robert
306 720,00 USD
LYNCH PATRICK C
27 000,00 USD
HENDRIX DANIEL T
52 500,00 USD
WILLOCH RAYMOND S
13 195,00 USD
GABLE CARL I
—
LYNCH PATRICK C
108 000,00 USD
HENDRIX DANIEL T
48 000,00 USD
HENDRIX DANIEL T
49 200,00 USD
HENDRIX DANIEL T
53 100,00 USD
WILLOCH RAYMOND S
392 844,53 USD
HENDRIX DANIEL T
53 490,00 USD
LYNCH PATRICK C
81 000,00 USD
HENDRIX DANIEL T
48 000,00 USD
LYNCH PATRICK C
27 000,00 USD
WILLOCH RAYMOND S
257 250,00 USD
Paisner Harold M
—
Kohler K David
—
Cogan Andrew B
—
CALLAWAY EDWARD C
—
LYNCH PATRICK C
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
MILLER JAMES B JR
—
WELLS JOHN R
—
WILLOCH RAYMOND S
—
GABLE CARL I
—
HENDRIX DANIEL T
—
HENDRIX DANIEL T
—
LYNCH PATRICK C
—
COOMBS ROBERT
—
WILLOCH RAYMOND S
—
HENDRIX DANIEL T
—
WELLS JOHN R
—
GABLE CARL I
—
WELLS JOHN R
88 322,16 USD
WELLS JOHN R
86 855,31 USD
WELLS JOHN R
99 256,85 USD
WELLS JOHN R
105 879,90 USD
WELLS JOHN R
115 208,92 USD
WILLOCH RAYMOND S
325 750,00 USD
HENDRIX DANIEL T
836 550,00 USD
WELLS JOHN R
—
WELLS JOHN R
—
WELLS JOHN R
111 633,28 USD
HENDRIX DANIEL T
250 600,00 USD
HENDRIX DANIEL T
271 279,53 USD
HENDRIX DANIEL T
107 320,48 USD
Owen Kathleen Reily
—
HENDRIX DANIEL T
242 400,00 USD
HENDRIX DANIEL T
134 814,48 USD
HENDRIX DANIEL T
39 717,16 USD
Miller Matthew Joel
—
WELLS JOHN R
96 581,90 USD
HENDRIX DANIEL T
216 800,00 USD
HENDRIX DANIEL T
113 700,00 USD
KENNEDY CHRISTOPHER G
394 653,60 USD
WELLS JOHN R
97 425,37 USD
WILLOCH RAYMOND S
229 349,12 USD
HENDRIX DANIEL T
219 540,00 USD
WELLS JOHN R
90 614,50 USD
Nigel Stansfield
—
Nigel Stansfield
—
Boogaard Robert
—
LYNCH PATRICK C
—
LYNCH PATRICK C
—
LYNCH PATRICK C
—
COOMBS ROBERT
—
WELLS JOHN R
—
WELLS JOHN R
—
WILLOCH RAYMOND S
—
WILLOCH RAYMOND S
—
HENDRIX DANIEL T
—
HENDRIX DANIEL T
—
CALLAWAY EDWARD C
134 050,70 USD
WELLS JOHN R
204 398,00 USD
COOMBS ROBERT
590 700,00 USD
HENDRIX DANIEL T
137 550,00 USD
CALLAWAY EDWARD C
10 775,00 USD
HENDRIX DANIEL T
483 600,00 USD
Gould Jay
—
GABLE CARL I
—
Burke John Patrick
—
Boogaard Robert
—
Herold Jo Ann
—
Paisner Harold M
—
Kohler K David
—
Cogan Andrew B
—
CALLAWAY EDWARD C
—
LYNCH PATRICK C
—
COOMBS ROBERT
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
MILLER JAMES B JR
—
WELLS JOHN R
—
WILLOCH RAYMOND S
—
HENTON JUNE M
—
GABLE CARL I
—
HENDRIX DANIEL T
—
GABLE CARL I
—
COOMBS ROBERT
349 800,00 USD
KENNEDY CHRISTOPHER G
248 581,80 USD
WILLOCH RAYMOND S
9 968,75 USD
HENDRIX DANIEL T
96 079,80 USD
HENDRIX DANIEL T
86 850,01 USD
HENDRIX DANIEL T
81 875,00 USD
WELLS JOHN R
27 907,95 USD
WELLS JOHN R
71 148,46 USD
HENDRIX DANIEL T
92 440,01 USD
WELLS JOHN R
41 013,95 USD
WELLS JOHN R
58 006,37 USD
WELLS JOHN R
99 329,69 USD
HENDRIX DANIEL T
74 380,00 USD
Kohler K David
10 775,00 USD
HENDRIX DANIEL T
72 460,00 USD
CALLAWAY EDWARD C
136 150,00 USD
HENDRIX DANIEL T
79 550,00 USD
WILLOCH RAYMOND S
164 064,60 USD
LYNCH PATRICK C
504 300,03 USD
WILLOCH RAYMOND S
132 638,45 USD
WILLOCH RAYMOND S
260 623,36 USD
Herold Jo Ann
40 275,06 USD
LYNCH PATRICK C
162 289,89 USD
WELLS JOHN R
162 289,89 USD
WILLOCH RAYMOND S
155 736,00 USD
HENDRIX DANIEL T
465 304,53 USD
HENDRIX DANIEL T
76 825,00 USD
Burke John Patrick
—
Boogaard Robert
—
Herold Jo Ann
—
Paisner Harold M
—
Kohler K David
—
Cogan Andrew B
—
CALLAWAY EDWARD C
—
LYNCH PATRICK C
—
COOMBS ROBERT
—
KENNEDY CHRISTOPHER G
—
MILLER JAMES B JR
—
WELLS JOHN R
—
WILLOCH RAYMOND S
—
DILLON RIDGLEY DIANNE
—
HENTON JUNE M
—
GABLE CARL I
—
HENDRIX DANIEL T
—
HENDRIX DANIEL T
74 002,95 USD
PARNELL LINDSEY KENNETH
—
LYNCH PATRICK C
—
LYNCH PATRICK C
—
COOMBS ROBERT
—
WELLS JOHN R
—
WELLS JOHN R
—
WILLOCH RAYMOND S
—
WILLOCH RAYMOND S
—
HENDRIX DANIEL T
—
HENDRIX DANIEL T
—
HENDRIX DANIEL T
111 700,00 USD
WELLS JOHN R
146 847,60 USD
WELLS JOHN R
—
Personne tenue de déclarer | Opération | Volume | Prix | Nombre | Position | Date |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hurd Laurel | Vente | 244 930,02 USD | 34,99 USD | 7 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 136 200,00 USD | 34,05 USD | 4 000 | ||
| Blackorby William Thomas | Vente | 106 992,36 USD | 37,86 USD | 2 826 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 6 652,10 USD | 39,13 USD | 170 | ||
| Hurd Laurel | Vente | 273 630,00 USD | 39,09 USD | 7 000 | ||
| Keough Joseph | Vente | — | — | 8 442 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 1 483 000,00 USD | 29,66 USD | 50 000 | ||
| Poppens James | Vente | 224 400,00 USD | 28,05 USD | 8 000 | ||
| Poppens James | Vente | 140 550,00 USD | 28,11 USD | 5 000 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Vente | 440 665,00 USD | 28,43 USD | 15 500 | ||
| Poppens James | Vente | 77 141,50 USD | 29,11 USD | 2 650 | ||
| Keough Joseph | Vente | — | — | 6 900 | ||
| Poppens James | Vente | 294 200,00 USD | 29,42 USD | 10 000 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | — | — | 18 434 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 673 750,00 USD | 26,95 USD | 25 000 | ||
| Poppens James | Vente | 130 700,00 USD | 26,14 USD | 5 000 | ||
| Pridgen Robert | Vente | 100 400,00 USD | 25,10 USD | 4 000 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 2 035 123,20 USD | 25,60 USD | 79 497 | ||
| Poppens James | Vente | 10 582,07 USD | 20,12 USD | 526 | ||
| Poppens James | Vente | 392 149,88 USD | 20,14 USD | 19 474 | ||
| Marcus Catherine | Achat | — | — | 6 480 | ||
| O'Brien Robert T | Achat | — | — | 6 480 | ||
| Keough Joseph | Achat | — | — | 6 480 | ||
| Gibson Dwight Audley Konrad | Achat | — | — | 6 480 | ||
| Burke John Patrick | Achat | — | — | 6 480 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 6 480 | ||
| KILBANE CATHERINE M | Achat | — | — | 6 480 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 8 294 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 149 625,00 USD | 19,95 USD | 7 500 | ||
| Poppens James | Vente | 79 272,88 USD | 18,87 USD | 4 201 | ||
| Pridgen Robert | Vente | 11 642,79 USD | 18,87 USD | 617 | ||
| Hurd Laurel | Vente | 291 296,20 USD | 18,87 USD | 15 437 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 88 047,42 USD | 18,87 USD | 4 666 | ||
| Foshee David B | Vente | 59 968,86 USD | 18,87 USD | 3 178 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 73 517,52 USD | 18,87 USD | 3 896 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 16 246 | ||
| Poppens James | Vente | 234 325,31 USD | 21,48 USD | 10 909 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 15 795 | ||
| Pridgen Robert | Achat | — | — | 4 306 | ||
| Pridgen Robert | Vente | 29 406,12 USD | 21,48 USD | 1 369 | ||
| Pridgen Robert | Achat | — | — | 2 981 | ||
| Hurd Laurel | Achat | — | — | 65 689 | ||
| Hurd Laurel | Vente | 1 552 166,20 USD | 21,48 USD | 72 261 | ||
| Hurd Laurel | Achat | — | — | 105 182 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 18 076 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 275 609,88 USD | 21,48 USD | 12 831 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 18 582 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 12 415 | ||
| Foshee David B | Vente | 186 081,23 USD | 21,48 USD | 8 663 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 12 542 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 15 219 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 251 187,11 USD | 21,48 USD | 11 694 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 16 122 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 297 250,00 USD | 23,78 USD | 12 500 | ||
| Poppens James | Vente | 228 424,69 USD | 24,42 USD | 9 354 | ||
| Pridgen Robert | Vente | 33 797,28 USD | 24,42 USD | 1 384 | ||
| Foshee David B | Vente | 181 416,19 USD | 24,42 USD | 7 429 | ||
| Poppens James | Vente | 228 375,84 USD | 24,42 USD | 9 352 | ||
| Pridgen Robert | Vente | 28 522,56 USD | 24,42 USD | 1 168 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 270 842,22 USD | 24,42 USD | 11 091 | ||
| Foshee David B | Vente | 181 367,34 USD | 24,42 USD | 7 427 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 244 859,34 USD | 24,42 USD | 10 027 | ||
| Poppens James | Vente | 126 197,99 USD | 22,80 USD | 5 535 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 124 419,59 USD | 22,80 USD | 5 457 | ||
| Poppens James | Vente | 86 571,59 USD | 22,80 USD | 3 797 | ||
| Pridgen Robert | Vente | 20 451,60 USD | 22,80 USD | 897 | ||
| Hurd Laurel | Vente | 421 982,38 USD | 22,80 USD | 18 508 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 140 242,80 USD | 22,80 USD | 6 151 | ||
| Foshee David B | Vente | 93 525,59 USD | 22,80 USD | 4 102 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 301 250,00 USD | 24,10 USD | 12 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 637 735,00 USD | 26,03 USD | 24 500 | ||
| Foshee David B | Vente | 398 647,25 USD | 26,27 USD | 15 175 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 473 940,00 USD | 26,33 USD | 18 000 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Vente | 999 020,06 USD | 26,29 USD | 38 000 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 765 000,00 USD | 25,50 USD | 30 000 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 482 400,03 USD | 24,12 USD | 20 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 361 400,00 USD | 18,07 USD | 20 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 62 319,15 USD | 17,53 USD | 3 555 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 55 601,81 USD | 17,54 USD | 3 170 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 39 835,25 USD | 17,51 USD | 2 275 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 3 538,08 USD | 17,01 USD | 208 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 931 464,00 USD | 17,00 USD | 54 792 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 287 700,00 USD | 16,44 USD | 17 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 54 413,97 USD | 15,99 USD | 3 403 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 52 073,28 USD | 17,64 USD | 2 952 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 24 514,00 USD | 17,51 USD | 1 400 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 294 965,00 USD | 17,05 USD | 17 300 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 3 400,00 USD | 17,00 USD | 200 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 248 399,98 USD | 16,56 USD | 15 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 31 584,51 USD | 14,67 USD | 2 153 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 149 307,22 USD | 14,43 USD | 10 347 | ||
| KILBANE CATHERINE M | Achat | — | — | 7 015 | ||
| Marcus Catherine | Achat | — | — | 7 015 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 7 015 | ||
| Keough Joseph | Achat | — | — | 7 015 | ||
| Gibson Dwight Audley Konrad | Achat | — | — | 7 015 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 9 247 | ||
| Burke John Patrick | Achat | — | — | 7 015 | ||
| O'Brien Robert T | Achat | — | — | 7 015 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 324 637,60 USD | 16,24 USD | 19 990 | ||
| Hurd Laurel | Vente | 467 008,80 USD | 14,88 USD | 31 385 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 284 965,10 USD | 15,14 USD | 18 822 | ||
| Foshee David B | Vente | 130 824,74 USD | 15,14 USD | 8 641 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 279 514,70 USD | 15,14 USD | 18 462 | ||
| Pridgen Robert | Vente | 20 968,90 USD | 15,14 USD | 1 385 | ||
| Poppens James | Vente | 147 720,98 USD | 15,14 USD | 9 757 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 262 300,50 USD | 15,14 USD | 17 325 | ||
| Foshee David B | Vente | 124 889,86 USD | 15,14 USD | 8 249 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 226 112,72 USD | 13,24 USD | 17 078 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 418 728,22 USD | 13,24 USD | 31 626 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 34 543 | ||
| Marcus Catherine | Achat | — | — | 4 799 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 90 368,23 USD | 10,31 USD | 8 764 | ||
| Burke John Patrick | Achat | — | — | 14 608 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 14 608 | ||
| KILBANE CATHERINE M | Achat | — | — | 14 608 | ||
| O'Brien Robert T | Achat | — | — | 14 608 | ||
| Keough Joseph | Achat | — | — | 14 608 | ||
| Gibson Dwight Audley Konrad | Achat | — | — | 14 608 | ||
| Hurd Laurel | Vente | 249 204,84 USD | 7,94 USD | 31 386 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 58 832,73 USD | 8,91 USD | 6 603 | ||
| Foshee David B | Vente | 29 928,69 USD | 8,91 USD | 3 359 | ||
| Poppens James | Vente | 15 387,57 USD | 8,91 USD | 1 727 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 55 544,94 USD | 8,91 USD | 6 234 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 42 233,59 USD | 8,80 USD | 4 802 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 23 487 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 7 238 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 15 673 | ||
| Foshee David B | Vente | 21 873,17 USD | 8,80 USD | 2 487 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 19 196 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 5 256 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 11 020 | ||
| Poppens James | Vente | 9 850,40 USD | 8,80 USD | 1 120 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 21 138 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 2 366 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 10 770 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 35 505,41 USD | 8,80 USD | 4 037 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 21 183 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 6 426 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 14 660 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 19 026 | ||
| Hurd Laurel | Achat | — | — | 33 821 | ||
| Pridgen Robert | Achat | — | — | 2 078 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 287 153,44 USD | 11,62 USD | 24 712 | ||
| Pridgen Robert | Achat | — | — | 7 674 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 34 827 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 34 753 | ||
| Hurd Laurel | Achat | — | — | 121 055 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 38 614 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 26 300 | ||
| O'Brien Robert T | Achat | — | — | 8 442 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 8 442 | ||
| Gibson Dwight Audley Konrad | Achat | — | — | 8 442 | ||
| Keough Joseph | Achat | — | — | 8 442 | ||
| KILBANE CATHERINE M | Achat | — | — | 8 442 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 8 442 | ||
| Burke John Patrick | Achat | — | — | 8 442 | ||
| Hurd Laurel | Achat | — | — | 139 179 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 98 966 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 8 026 | ||
| Pridgen Robert | Achat | — | — | 1 422 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 10 644 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 14 201 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 14 755 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 74 794 | ||
| Poppens James | Vente | 12 140,12 USD | 13,61 USD | 892 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 75 481,06 USD | 13,61 USD | 5 546 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 84 259,51 USD | 13,61 USD | 6 191 | ||
| Foshee David B | Vente | 40 557,80 USD | 13,61 USD | 2 980 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 20 902 | ||
| Pridgen Robert | Achat | — | — | 3 946 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 24 590 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 16 599 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 21 332 | ||
| Keough Joseph | Achat | — | — | 7 547 | ||
| Gibson Dwight Audley Konrad | Achat | — | — | 7 547 | ||
| Burke John Patrick | Achat | — | — | 7 547 | ||
| Palmer Sheryl | Achat | — | — | 7 547 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 7 547 | ||
| KILBANE CATHERINE M | Achat | — | — | 7 547 | ||
| Poppens James | Achat | — | — | 23 585 | ||
| Pridgen Robert | Achat | — | — | 4 639 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Achat | — | — | 40 197 | ||
| Foshee David B | Achat | — | — | 28 957 | ||
| Nigel Stansfield | Achat | — | — | 39 280 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 78 616 | ||
| Hausmann Bruce Andrew | Vente | 46 322,64 USD | 10,92 USD | 4 242 | ||
| Foshee David B | Vente | 20 475,00 USD | 10,92 USD | 1 875 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 29 363,88 USD | 10,92 USD | 2 689 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 15 508 | ||
| KILBANE CATHERINE M | Achat | — | — | 15 508 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 15 508 | ||
| Gould Jay | Vente | — | — | 51 637 | ||
| Gould Jay | Achat | — | — | 158 537 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 5 701 | ||
| Cogan Andrew B | Achat | — | — | 5 701 | ||
| KILBANE CATHERINE M | Achat | — | — | 5 701 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 5 701 | ||
| MILLER JAMES B JR | Achat | — | — | 5 701 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | — | — | 15 251 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 39 858 | ||
| Gould Jay | Vente | 112 667,06 USD | 15,62 USD | 7 213 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 208 261,45 USD | 15,62 USD | 13 333 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | 21 550,00 USD | 4,31 USD | 5 000 | ||
| MILLER JAMES B JR | Achat | 21 550,00 USD | 4,31 USD | 5 000 | ||
| KILBANE CATHERINE M | Achat | — | — | 1 814 | ||
| COOMBS ROBERT | Achat | — | — | 9 706 | ||
| Cogan Andrew B | Achat | — | — | 3 113 | ||
| COOMBS ROBERT | Achat | — | — | 7 662 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 3 113 | ||
| MILLER JAMES B JR | Achat | — | — | 3 113 | ||
| GABLE CARL I | Achat | — | — | 3 113 | ||
| GABLE CARL I | Vente | — | — | 23 917 | ||
| GABLE CARL I | Vente | — | — | 38 583 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 619 650,00 USD | 22,95 USD | 27 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 130 740,01 USD | 21,79 USD | 6 000 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Vente | 646 640,00 USD | 21,92 USD | 29 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 202 860,00 USD | 22,05 USD | 9 200 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 11 040,00 USD | 22,08 USD | 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 6 615,00 USD | 22,05 USD | 300 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 107 250,00 USD | 21,45 USD | 5 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 119 700,01 USD | 19,95 USD | 6 000 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | 162 704,75 USD | 19,26 USD | 8 450 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 114 660,00 USD | 19,11 USD | 6 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 113 700,01 USD | 18,95 USD | 6 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 95 750,00 USD | 19,15 USD | 5 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 95 800,00 USD | 19,16 USD | 5 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 387 120,03 USD | 19,36 USD | 20 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 118 500,00 USD | 19,75 USD | 6 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 57 300,00 USD | 19,10 USD | 3 000 | ||
| Gould Jay | Achat | 500 620,50 USD | 19,04 USD | 26 300 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 287 475,00 USD | 19,17 USD | 15 000 | ||
| Gould Jay | Vente | 160 435,80 USD | 17,85 USD | 8 988 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 296 988,30 USD | 17,85 USD | 16 638 | ||
| Gould Jay | Achat | — | — | 41 231 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 4 398 | ||
| Cogan Andrew B | Achat | — | — | 4 398 | ||
| COOMBS ROBERT | Achat | — | — | 10 191 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 4 398 | ||
| MILLER JAMES B JR | Achat | — | — | 4 398 | ||
| GABLE CARL I | Achat | — | — | 4 398 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 54 660,00 USD | 18,22 USD | 3 000 | ||
| Gould Jay | Vente | 95 867,00 USD | 18,50 USD | 5 182 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 56 250,00 USD | 18,75 USD | 3 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 94 750,00 USD | 18,95 USD | 5 000 | ||
| Boogaard Robert | Vente | 306 720,00 USD | 18,00 USD | 17 040 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | 27 000,00 USD | 18,00 USD | 1 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 52 500,00 USD | 17,50 USD | 3 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 13 195,00 USD | 18,20 USD | 725 | ||
| GABLE CARL I | Vente | — | — | 1 260 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | 108 000,00 USD | 18,00 USD | 6 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 48 000,00 USD | 16,00 USD | 3 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 49 200,00 USD | 16,40 USD | 3 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 53 100,00 USD | 17,70 USD | 3 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 392 844,53 USD | 17,08 USD | 23 007 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 53 490,00 USD | 17,83 USD | 3 000 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | 81 000,00 USD | 18,00 USD | 4 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 48 000,00 USD | 16,00 USD | 3 000 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | 27 000,00 USD | 18,00 USD | 1 500 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 257 250,00 USD | 17,15 USD | 15 000 | ||
| Paisner Harold M | Achat | — | — | 4 736 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 4 736 | ||
| Cogan Andrew B | Achat | — | — | 4 736 | ||
| CALLAWAY EDWARD C | Achat | — | — | 4 736 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | — | — | 22 074 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 4 736 | ||
| MILLER JAMES B JR | Achat | — | — | 4 736 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 26 204 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | — | — | 19 243 | ||
| GABLE CARL I | Achat | — | — | 4 736 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | — | — | 160 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | — | — | 81 461 | ||
| LYNCH PATRICK C | Achat | — | — | 12 540 | ||
| COOMBS ROBERT | Achat | — | — | 9 613 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Achat | — | — | 11 663 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 43 039 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 500 | ||
| GABLE CARL I | Vente | — | — | 1 098 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 88 322,16 USD | 19,87 USD | 4 445 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 86 855,31 USD | 19,54 USD | 4 445 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 99 256,85 USD | 22,33 USD | 4 445 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 105 879,90 USD | 23,82 USD | 4 445 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 115 208,92 USD | 25,92 USD | 4 444 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 325 750,00 USD | 26,06 USD | 12 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 836 550,00 USD | 25,74 USD | 32 500 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 2 500 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 2 200 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 111 633,28 USD | 25,12 USD | 4 444 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 250 600,00 USD | 25,06 USD | 10 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 271 279,53 USD | 25,24 USD | 10 748 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 107 320,48 USD | 25,24 USD | 4 252 | ||
| Owen Kathleen Reily | Achat | — | — | 9 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 242 400,00 USD | 24,24 USD | 10 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 134 814,48 USD | 23,28 USD | 5 791 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 39 717,16 USD | 23,24 USD | 1 709 | ||
| Miller Matthew Joel | Achat | — | — | 9 000 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 96 581,90 USD | 21,73 USD | 4 444 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 216 800,00 USD | 21,68 USD | 10 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 113 700,00 USD | 22,74 USD | 5 000 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Vente | 394 653,60 USD | 21,93 USD | 18 000 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 97 425,37 USD | 21,92 USD | 4 444 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 229 349,12 USD | 21,59 USD | 10 625 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 219 540,00 USD | 21,95 USD | 10 000 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 90 614,50 USD | 20,39 USD | 4 444 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | — | — | 3 525 | ||
| Nigel Stansfield | Vente | — | — | 7 500 | ||
| Boogaard Robert | Vente | — | — | 3 750 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | — | — | 2 430 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | — | — | 6 657 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | — | — | 20 000 | ||
| COOMBS ROBERT | Vente | — | — | 16 250 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 6 670 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 20 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | — | — | 7 787 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | — | — | 16 250 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | — | — | 12 290 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | — | — | 35 000 | ||
| CALLAWAY EDWARD C | Vente | 134 050,70 USD | 20,16 USD | 6 650 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 204 398,00 USD | 20,44 USD | 10 000 | ||
| COOMBS ROBERT | Vente | 590 700,00 USD | 19,69 USD | 30 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 137 550,00 USD | 19,65 USD | 7 000 | ||
| CALLAWAY EDWARD C | Achat | 10 775,00 USD | 4,31 USD | 2 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 483 600,00 USD | 18,60 USD | 26 000 | ||
| Gould Jay | Achat | — | — | 83 594 | ||
| GABLE CARL I | Vente | — | — | 15 700 | ||
| Burke John Patrick | Achat | — | — | 3 750 | ||
| Boogaard Robert | Achat | — | — | 25 000 | ||
| Herold Jo Ann | Achat | — | — | 18 500 | ||
| Paisner Harold M | Achat | — | — | 3 750 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 3 750 | ||
| Cogan Andrew B | Achat | — | — | 3 750 | ||
| CALLAWAY EDWARD C | Achat | — | — | 3 750 | ||
| LYNCH PATRICK C | Achat | — | — | 30 000 | ||
| COOMBS ROBERT | Achat | — | — | 25 000 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 3 750 | ||
| MILLER JAMES B JR | Achat | — | — | 3 750 | ||
| WELLS JOHN R | Achat | — | — | 30 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Achat | — | — | 30 000 | ||
| HENTON JUNE M | Achat | — | — | 3 750 | ||
| GABLE CARL I | Achat | — | — | 3 750 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 100 000 | ||
| GABLE CARL I | Vente | — | — | 8 361 | ||
| COOMBS ROBERT | Vente | 349 800,00 USD | 15,90 USD | 22 000 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | 248 581,80 USD | 13,81 USD | 18 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Achat | 9 968,75 USD | 13,75 USD | 725 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 96 079,80 USD | 16,01 USD | 6 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 86 850,01 USD | 17,37 USD | 5 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 81 875,00 USD | 16,38 USD | 5 000 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 27 907,95 USD | 18,61 USD | 1 500 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 71 148,46 USD | 18,52 USD | 3 842 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 92 440,01 USD | 18,49 USD | 5 000 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 41 013,95 USD | 18,51 USD | 2 216 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 58 006,37 USD | 18,56 USD | 3 126 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 99 329,69 USD | 18,59 USD | 5 342 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 74 380,00 USD | 18,60 USD | 4 000 | ||
| Kohler K David | Achat | 10 775,00 USD | 4,31 USD | 2 500 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 72 460,00 USD | 18,12 USD | 4 000 | ||
| CALLAWAY EDWARD C | Vente | 136 150,00 USD | 19,45 USD | 7 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 79 550,00 USD | 19,89 USD | 4 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 164 064,60 USD | 20,30 USD | 8 082 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | 504 300,03 USD | 20,17 USD | 25 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 132 638,45 USD | 19,16 USD | 6 923 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 260 623,36 USD | 19,37 USD | 13 455 | ||
| Herold Jo Ann | Vente | 40 275,06 USD | 21,63 USD | 1 862 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | 162 289,89 USD | 21,63 USD | 7 503 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 162 289,89 USD | 21,63 USD | 7 503 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | 155 736,00 USD | 21,63 USD | 7 200 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 465 304,53 USD | 21,63 USD | 21 512 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 76 825,00 USD | 21,95 USD | 3 500 | ||
| Burke John Patrick | Achat | — | — | 3 300 | ||
| Boogaard Robert | Achat | — | — | 20 000 | ||
| Herold Jo Ann | Achat | — | — | 15 000 | ||
| Paisner Harold M | Achat | — | — | 3 300 | ||
| Kohler K David | Achat | — | — | 3 300 | ||
| Cogan Andrew B | Achat | — | — | 3 300 | ||
| CALLAWAY EDWARD C | Achat | — | — | 3 300 | ||
| LYNCH PATRICK C | Achat | — | — | 26 250 | ||
| COOMBS ROBERT | Achat | — | — | 20 000 | ||
| KENNEDY CHRISTOPHER G | Achat | — | — | 3 300 | ||
| MILLER JAMES B JR | Achat | — | — | 3 300 | ||
| WELLS JOHN R | Achat | — | — | 35 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Achat | — | — | 26 250 | ||
| DILLON RIDGLEY DIANNE | Achat | — | — | 3 300 | ||
| HENTON JUNE M | Achat | — | — | 3 300 | ||
| GABLE CARL I | Achat | — | — | 3 300 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Achat | — | — | 88 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 74 002,95 USD | 21,14 USD | 3 500 | ||
| PARNELL LINDSEY KENNETH | Vente | — | — | 12 500 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | — | — | 5 264 | ||
| LYNCH PATRICK C | Vente | — | — | 15 000 | ||
| COOMBS ROBERT | Vente | — | — | 12 500 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 5 264 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 15 000 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | — | — | 5 288 | ||
| WILLOCH RAYMOND S | Vente | — | — | 11 250 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | — | — | 8 599 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | — | — | 25 000 | ||
| HENDRIX DANIEL T | Vente | 111 700,00 USD | 22,34 USD | 5 000 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | 146 847,60 USD | 20,78 USD | 7 068 | ||
| WELLS JOHN R | Vente | — | — | 2 000 |
© Eulerpool Research Systems, Autorité fédérale de supervision financière
Interface Transactions des dirigeants
La semaine dernière, l'action Interface a été négociée 0 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
Le mois dernier, l'action Interface a été négociée 2 fois par des initiés. La différence est de -381 130,02 USD.
L'année dernière, l'action Interface a été négociée 13 fois par des initiés. La différence est de -3 428 360,98 USD.
Interface Analyse des actions
Interface Inc est une entreprise américaine fondée en 1973 par Ray Anderson en Géorgie. Spécialisée dans la fabrication de revêtements de sol, elle est leader mondial dans le développement et la production de moquettes modulaires. Grâce à son modèle commercial innovant, l'entreprise s'est imposée comme un exemple en matière de durabilité écologique. L'histoire de la création de l'entreprise est remarquable. Ray Anderson, qui était alors directeur général et président du conseil d'administration, s'est intéressé dans les années 1990 à la façon de rendre l'entreprise plus durable. Il a découvert le livre "The Ecology of Commerce" de l'activiste américain des droits des animaux et consultant en entreprise Paul Hawken. La lecture de ce livre a profondément changé la façon de penser d'Anderson. Il a réalisé qu'il ne suffisait pas de concentrer les entreprises uniquement sur des objectifs économiques, mais que la prise en compte des aspects écologiques et sociaux était tout aussi importante. Il a reconnu que la nature devrait servir de modèle pour l'économie et que cela conduirait à un concept de durabilité. Avec cette nouvelle vision en tête, Anderson a mis en œuvre des mesures qui placent Interface en tête jusqu'à aujourd'hui. Interface se concentre sur la durabilité du marché des revêtements de sol. Pour cela, l'entreprise s'est fixé pour objectif de minimiser son empreinte écologique et de préserver les ressources naturelles de la Terre. À cette fin, l'entreprise travaille constamment sur le développement de produits et de technologies innovantes visant à économiser l'énergie et les ressources, à augmenter le recyclage et à réduire les déchets. Interface a donc développé un concept de boucle réfléchie. Une partie importante de l'entreprise est le secteur du "design de surface". L'entreprise propose une large gamme de revêtements de sol, notamment des sols stratifiés et en bois massif, des sols design, des lames LVT et bien sûr des moquettes modulaires. Ils sont disponibles dans de nombreuses couleurs et motifs, offrant ainsi un large choix de possibilités de design individuelles. Le modèle commercial d'Interface est unique dans l'industrie; il s'appelle "Mission Zero". Les clients sont encouragés à utiliser les produits Interface comme partie intégrante de leur stratégie de durabilité. En mettant en place ces moquettes modulaires, les clients deviennent partie prenante d'une mission mondiale plus vaste. Mission Zero signifie concrètement que d'ici 2020, l'entreprise sera entièrement gérée de manière durable et économisera autant d'énergie et d'eau qu'elle en consomme elle-même. Un autre aspect important de la philosophie d'Interface est la création d'un écosystème écologiquement viable, bénéfique tant pour les clients et les fournisseurs que pour l'environnement et les employés. La coopération avec des organisations à but non lucratif telles que le WWF ou le Forest Stewardship Council joue un rôle central. Ces partenariats améliorent la durabilité dans tous les domaines d'interaction. En particulier, l'économie circulaire est un aspect essentiel de la philosophie d'entreprise. La "Mission Zero" vise à réduire la demande de nouvelles matières premières, à réduire les déchets et à récupérer les ressources. Interface mène donc un programme de recyclage complet. Lorsque les anciennes moquettes modulaires Interface sont collectées, elles sont recyclées par l'entreprise et transformées en nouveaux produits. Cela permet de réduire les déchets et de préserver des ressources précieuses. Au cours des dernières années, l'entreprise a réussi à renforcer sa position de leader en matière de durabilité grâce à une étroite collaboration avec des ONG, la politique et les clients. Interface montre que la durabilité et la rentabilité ne sont pas contradictoires. L'entreprise est un exemple pour les autres entreprises qui souhaitent également s'engager dans la protection de l'environnement et de l'homme.
Agrégé sur 7 jours
—Agrégé sur 30 jours
-381 130,02 USDAgrégé sur 365 jours
-3,43 M USDOpérations d'administrateurs
FAQ
Les bases des achats d'initiés
Comment profiter des opérations d'initiés.
Les opérations d'initiés incluent à la fois les achats d'initiés et les ventes d'initiés. Ces opérations d'initiés peuvent servir d'indicateurs d'achat pour les investisseurs privés, car elles sont basées sur les informations privilégiées disponibles pour les initiés. Les achats d'initiés sont souvent appelés opérations de dirigeants. Eulerpool obtient les informations directement auprès de la BaFin et de la SEC.
Qui est considéré comme un initié ?
Un initié connaît les circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse qui peuvent avoir un impact significatif sur le prix - par exemple, parce qu'il a accès à ces informations privilégiées par sa profession. Ainsi, une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée en bourse s'apprête à subir une mesure de capital ou à acquérir une participation importante. Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Un initié peut également être des membres proches de la famille et des personnes vivant dans le même ménage.
Base juridique
Depuis le 1er juillet 2002, conformément à l'article 15a de la Loi sur le commerce des valeurs mobilières (WpHG), les transactions en valeurs mobilières de leur propre société par les membres du conseil d'administration et du conseil de surveillance des sociétés cotées et les membres de leur famille doivent être promptement signalées et publiées par la société. Avec l'entrée en vigueur de la Loi sur l'amélioration de la protection des investisseurs le 30 octobre 2004, les dispositions de l'article 15a WpHG ont été considérablement modifiées. Avec l'applicabilité du Règlement sur les abus de marché le 3 juillet 2016, les dispositions juridiques sur les opérations du personnel de direction sont réglementées par l'article 19 du MAR. La publication de ces opérations est une contribution importante à la prévention des opérations d'initiés et de la manipulation de marché. En outre, la connaissance de ces opérations est d'une grande importance pour le marché, car elles fournissent des indications sur l'évaluation par la direction de la gestion des perspectives commerciales futures.
Obligations de déclaration
Conformément à l'article 19 du MAR, les membres de la direction doivent immédiatement signaler à l'émetteur et à l'autorité compétente toute opération personnelle impliquant des actions ou des instruments de dette de cet émetteur ou des dérivés connexes ou d'autres instruments financiers connexes, au plus tard trois jours ouvrables après la date de l'opération. L'obligation de signalement s'applique également aux conjoints, partenaires de vie enregistrés, enfants à charge et autres parents qui résident dans le même ménage depuis au moins un an. Il en va de même pour les personnes morales étroitement liées au membre de la direction, les entités agissant en qualité de fiduciaire (par exemple, les fondations) ou les sociétés agissant en tant que fiduciaires. Les opérations personnelles sont soumises à obligation de signalement dès que le montant total atteint 5 000 EUR à la fin de l'année civile. À compter du 01.01.2020, la BaFin a relevé le seuil de 5 000 EUR à 20 000 EUR par un jugement d'ordre général.
Obligations de publication
L'émetteur est responsable de la publication des opérations déclarables dans les deux jours ouvrables suivant la réception d'une notification correspondante du membre de la direction ou d'une personne étroitement liée par les médias appropriés dans toute l'Union européenne. De plus, l'émetteur est tenu de transmettre les informations publiées au registre des entreprises, qui les stocke.
Qu'est-ce que les opérations d'initiés ?
Les achats et les ventes d'initiés peuvent être résumés sous le terme de trading d'initiés (insider trading). En anglais, le terme « Directors Dealings » est couramment utilisé.
Il s'agit d'achats et de ventes d'actions par des personnes disposant d'informations privilégiées sur l'entreprise concernée.
Mais qui est réellement considéré comme un initié ?
Un initié possède des connaissances sur des circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse, qui peuvent avoir un impact significatif sur le cours — par exemple, parce qu'il a obtenu cette information privilégiée en raison de sa profession.
Une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée s'apprête à entreprendre une mesure de capital ou à acquérir une participation importante.
Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Il peut également s'agir de membres proches de la famille et de personnes résidant dans le même foyer.
Le délit d'initié est interdit.
Il est important de comprendre que le délit d'initié est interdit.
Une société cotée en bourse doit divulguer toutes les informations susceptibles d'affecter le cours de l'action dans les meilleurs délais. Il est illégal pour un initié d'acheter ou de vendre des actions en fonction d'informations qui n'ont pas encore été divulguées.
Il devrait donc être clair que les opérations d'initiés publiées ne se réfèrent généralement pas à des transactions ayant un impact significatif à court terme sur le cours de l'action d'une société cotée en bourse.
Plutôt, les opérations d'initiés concernent la conviction d'un initié quant à une évolution future positive ou négative de l'entreprise.
Cependant, la normalisation des opérations d'initiés (légales) ne signifie pas qu'elles ne peuvent pas avoir d'impact sur le cours de l'action.
Obligations des initiés
Si vous êtes membre du conseil d'administration, du conseil de surveillance ou un cadre supérieur d'une société cotée en bourse et que vous achetez ou vendez des actions de votre propre entreprise en fonction d'informations privilégiées, vous devez en informer l'entreprise immédiatement (dans les 3 jours ouvrables).
L'entreprise doit alors divulguer cette information rapidement (dans les 2 jours ouvrables).
Il en va de même pour les membres de la famille des personnes mentionnées et d'autres parties impliquées, telles que les personnes morales étroitement associées à l'initié, les institutions fiduciaires (par exemple les fondations) ou les sociétés de personnes.
Le seuil de déclaration a été fixé à 20 000 euros par année civile depuis 2020 (auparavant 5 000 euros).
Les informations mentionnées concernent les sociétés allemandes.
Comment fonctionne l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool ?
Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez facilement découvrir quelles opérations de dirigeants sont disponibles auprès de sociétés allemandes au cours des 7, 30 ou 365 derniers jours. Les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis seront ajoutées dans un avenir proche.
- Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
- Rechercher toutes les opérations de dirigeants dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
Option 1 : Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique.
Si vous souhaitez vérifier s'il y a eu une activité d'initié récente pour une action particulière, vous pouvez la rechercher en utilisant le nom de l'action ou l'ISIN de l'action.
Option 2 : Rechercher toutes les opérations de dirigeants
Si vous souhaitez savoir quelles opérations de dirigeants se sont produites récemment dans toutes les sociétés allemandes, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool peut également vous aider.
Il suffit d'accéder à la page et de sélectionner la période souhaitée, et vous verrez immédiatement toutes les opérations de dirigeants dans le tableau. Mais comment lire le tableau ?
Comment lire le tableau
- Émetteur
- ISIN
- Volume d'achats
- Volume de ventes
- Nombre
- Différence
Émetteur/ISIN
Avec les noms (émetteur) et l'ISIN, vous pouvez identifier de manière unique une action. En cliquant sur ces deux paramètres, vous obtiendrez plus d'informations sur les opérations d'initiés de l'action sélectionnée. Mais plus à ce sujet plus tard.
Volume d'achats et de ventes
En examinant le volume d'achats et de ventes, vous pouvez voir quel volume d'actions a été négocié dans les opérations d'initiés. Par exemple, si une action vaut 100 euros et qu'un initié l'achète 100 fois, vous verrez une valeur de 10 000 euros dans la colonne Volume d'achats. Si un initié a vendu des actions pour le même montant, vous verrez les 10 000 euros dans le Volume de ventes.
Différence
La différence est calculée par le volume d'achats et de ventes. Si une opération d'initié implique l'achat d'un volume de 100 000 euros, mais seulement la vente de 50 000 euros, vous verrez une valeur verte de 50 000 euros dans la différence. En cas de différence négative, vous verrez un nombre rouge avec un signe moins devant. Cela indique que plus d'actions ont été vendues qu'achetées dans les opérations d'initiés.
Nombre
Le nombre indique le volume d'opérations d'initiés qui s'est produit dans l'entreprise respective. Les achats et les ventes sont inclus ici.
Trier le tableau
Maintenant vous savez comment lire le tableau. Cependant, si vous utilisez l'option 2, vous devez toujours trier les résultats. Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez trier toutes les colonnes de haut en bas (ou inversement).
Si vous cliquez par exemple sur « Volume d'achats », les résultats seront triés par ordre décroissant en fonction du volume d'achats comme critère principal. Si vous cliquez à nouveau, le tri passera de décroissant à croissant.
Il en va de même pour toutes les autres colonnes. Chaque fois que vous cliquez sur la colonne respective, elle devient le critère principal de tri des résultats.
Vous pouvez personnaliser les résultats des opérations d'initiés selon vos préférences. Si vous avez trouvé une action qui vous semble remarquable, par exemple en raison d'un nombre élevé d'opérations de dirigeants ou d'une différence importante, vous souhaitez naturellement recueillir plus d'informations. Comme mentionné brièvement précédemment, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool vous y aide également.
Informations complémentaires sur les opérations d'initiés
En cliquant sur l'émetteur ou l'ISIN, vous serez dirigé vers une page contenant des informations supplémentaires sur l'entreprise. Outre le modèle économique et le cours de l'action de l'entreprise, vous pouvez voir le volume des opérations d'initiés au cours des 7, 30 et 365 derniers jours (nombre, différence).
Comme point fort particulier, vous pouvez voir dans le tableau des notifications qui a exactement effectué l'opération d'initié. En plus de la partie obligée, vous pouvez voir le volume de l'opération, la position de l'initié (y compris les relations étroites, conseil d'administration), le cours de l'action au moment de l'opération, le nombre d'actions négociées et la date de l'opération. De cette façon, vous pouvez suivre toutes les opérations de dirigeants en détail.
Vous pouvez maintenant poursuivre vos recherches et découvrir avec des informations qualitatives ce qui a exactement conduit à l'opération d'initié.
D'où proviennent les données sur les opérations d'initiés ?
Enfin, la réponse à une question importante. Nous obtenons les données de l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool directement auprès de l'Autorité fédérale allemande de supervision financière (BaFin).
Pour les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis, nous nous appuierons à l'avenir sur les données de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Nous fournirons donc, comme pour le Sélecteur d'actions avec la meilleure qualité de données possible.
Pourquoi le délit d'initié est interdit et comment vous, en tant qu'investisseur, pouvez quand même en bénéficier.
Dans la section « Que sont les opérations de dirigeants ? », nous avons fourni des informations, entre autres, sur les obligations des initiés. Mais pourquoi les opérations d'initiés doivent-elles réellement être signalées ?
Les opérations d'initiés peuvent influencer le cours.
Pour le rappeler : Dans le cas des sociétés cotées en bourse, toute information susceptible d'affecter le cours de l'action doit être divulguée. C'est clair pour tout le monde en ce qui concerne les résultats trimestriels et autres. Cependant, les opérations de dirigeants peuvent également influencer un cours d'action.
Imaginons que le PDG d'une entreprise, qui a signalé des résultats excellents récemment, vend soudainement une partie importante de ses propres actions. Si vous êtes investi dans cette entreprise, la vente d'actions du PDG serait définitivement une information pertinente pour vous. Peut-être que la vente est un indicateur de performances futures plus faibles ou d'autres lacunes au sein de l'entreprise. Après tout, si le PDG n'a pas les meilleures informations sur l'entreprise, qui les a ?
Si le PDG n'était pas tenu de divulguer sa vente, vous comprendrez pourquoi le délit d'initié (non divulgué) est interdit. Le PDG a éliminé un avantage injuste en ayant accès à des informations privilégiées par rapport aux investisseurs.
Bien sûr, c'est également interdit et même illégal si, par exemple, le PDG achète ou vend des actions en fonction d'informations obligatoires ad hoc. S'il sait, par exemple, qu'une faillite imminente n'est pas encore connue du public, il n'est pas autorisé à vendre d'actions.
Fondamentalement, en Allemagne, le délit d'initié est également interdit pendant la publication des résultats trimestriels et pendant la période de l'introduction en bourse (IPO).
En résumé, on peut dire que sans ces mécanismes, le fonctionnement du marché des capitaux serait en danger.
Vous pouvez bénéficier des opérations d'initiés.
Puisque les opérations d'initiés doivent être divulguées, vous pouvez en tant qu'investisseur privé en bénéficier.
Cependant, il est important de noter qu'une décision pour ou contre une action ne devrait jamais être fondée uniquement sur une opération d'initié. En fin de compte, seul le fait pur de l'achat ou de la vente est initialement en jeu. Les raisons qui s'y cachent ne seront connues que plus tard, ou dans de nombreux cas, pas du tout.
Il faut également considérer que les cadres sont souvent biaisés envers leur propre entreprise. En conséquence, ils peuvent percevoir l'avenir de l'entreprise de manière plus positive qu'il ne l'est réellement et acheter des actions de l'entreprise en fonction de cette perception. Dans de tels cas, aucune information privilégiée n'est disponible. Il est également possible que les cadres achètent intentionnellement des actions afin d'influencer positivement le cours de l'action de l'entreprise.
Qui est l'initié ?
Une autre question importante lors de l'évaluation d'une opération d'initié est : Qui est d'abord l'initié ? En général, ce qui suit peut être énoncé : Plus l'initié est haut placé, plus l'opération d'initié est pertinente. La raison en est logique, car une personne de haut rang aura généralement les meilleures informations.
Évaluer différemment les achats et les ventes de dirigeants
Pour conclure ce chapitre, nous souhaitons mettre en évidence un point important selon notre perspective. À savoir, que les achats et les ventes ne doivent pas être considérés comme équivalents.
Les opérations d'initiés sont un indicateur (légèrement) positif.
Nous pouvons nous poser la simple question de savoir pourquoi nous achetons une action. La réponse est, dans 99,9 % des cas, parce que nous voulons réaliser un rendement positif. Et très probablement, les dirigeants achètent également des actions pour la même raison dans la majorité des cas.
Comme mentionné dans la section précédente, il ne s'agit pas nécessairement ici d'informations révolutionnaires d'initié.
Cependant, un achat d'initié peut toujours être un indicateur (fortement) positif. Mais uniquement si l'initié achète les actions avec son propre argent. En revanche, les packages d'actions ou d'options dans le cadre de la rémunération ne sont pas un indicateur positif, car aucune décision consciente n'est prise en faveur de l'entreprise dans ce cas.
Encore plus positif est de voir une entreprise où il y a eu plusieurs achats par une même personne ou des achats par plusieurs personnes récemment. Pour une telle entreprise, une analyse plus approfondie est recommandée. Vous pouvez trouver ces entreprises en utilisant l'outil Opérations d'initiés d'Eulerpool.
Les ventes d'initiés sont un indicateur (fortement) négatif.
Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles un investisseur vend des actions. Cependant, les investisseurs doivent être prudents lorsque des ventes massives par des membres du conseil ou des investisseurs institutionnels se produisent. Ce type de signal de vente peut indiquer des problèmes ou des incertitudes au sein de l'entreprise et peut entraîner une baisse du cours de l'action. Il est conseillé de suivre de près ces ventes et d'analyser le contexte avant de prendre vous-même une décision de vente. Lorsqu'il s'agit de ventes, il est important de garder la tête froide et de ne pas agir par pur panique. Au lieu de vendre en bloc, vous devez vous engager avec les faits, prendre une décision éclairée et éventuellement chercher l'avis d'un conseiller financier.
Mais lorsqu'il s'agit de ventes d'initiés, il vaut probablement la peine de regarder de plus près que pour les opérations d'initiés. Surtout lorsque l'entreprise se porte bien à l'extérieur.
Il est également important de savoir combien d'actions propres l'initié a vendues. À 5 %, c'est naturellement moins pertinent qu'à 50 %.
Si un PDG, par exemple, vend, alors il faut assurément y regarder de plus près.
Évaluez toujours le contexte.
Mais ici aussi, la même chose s'applique. Sans contexte, il est difficile d'évaluer l'ensemble. Cela devient clair avec un exemple du passé récent.
Elon Musk a vendu des milliards de dollars d'actions en tant que PDG de Tesla. Sans contexte, ce titre impliquerait probablement un impact (fortement) négatif sur l'action Tesla. Cependant, comme la vente a été effectuée pour financer l'acquisition de Twitter, la vente peut être envisagée sous un jour différent (plus positif).
Nous ne souhaitons pas faire de déclaration sur le bien-fondé ou l'absurdité de ces mesures, mais plutôt illustrer à quel point le contexte catégorise fortement les opérations d'initiés.
Que dit la science sur les opérations d'initiés ?
Pour conclure l'article, nous aimerions brièvement discuter de ce que dit la science sur les opérations d'initiés. Car les opérations d'initiés ont déjà été examinées dans une variété d'études scientifiques.
De manière générale, on peut affirmer que les opérations d'initiés peuvent fournir des informations sur les rendements futurs. À cet égard, les achats d'initiés ont en moyenne un impact positif plus important sur le cours de l'action que les ventes d'initiés n'ont un impact négatif sur celui-ci.
La science confirme également que les opérations d'initiés par des personnes de rang plus élevé ont un impact plus important sur le cours de l'action.
Également simplement logique. Plus la transaction est importante, plus elle est pertinente. Plus de personnes effectuent la transaction, plus elle est pertinente.
Enfin, cependant, il y a une nouvelle information de la science pour cet article. Il a été constaté que les opérations d'initiés ont un plus grand impact sur le prix des petites entreprises que sur celui des grandes.
Des informations supplémentaires peuvent être trouvées, par exemple, à 2iQ Research et The Evidence-Based Investor.