Hexcel Annonces
Hexcel Annonces
| ANNÉE | Achat | Vente | Net | Total Trades |
|---|---|---|---|---|
| 8,92 M USD 21 | 11,07 M USD 17 | −2,15 M USD | 38 | |
| 852 708,76 USD 48 | 3,32 M USD 45 | −2,46 M USD | 93 | |
| 4,95 M USD 24 | 3,89 M USD 11 | 1,06 M USD | 35 | |
| 1,35 M USD 31 | 3,23 M USD 43 | −1,88 M USD | 74 | |
| — 35 | 1,01 M USD 32 | −1,01 M USD | 67 | |
| 1,42 M USD 20 | 4,41 M USD 23 | −2,99 M USD | 43 | |
| — 2 | 24 557,50 USD 1 | −24 557,50 USD | 3 | |
| 612 724,50 USD 12 | 2,57 M USD 12 | −1,95 M USD | 24 | |
| 362 365,62 USD 13 | 1,88 M USD 10 | −1,51 M USD | 23 | |
| 157 041,70 USD 15 | 1,92 M USD 15 | −1,76 M USD | 30 | |
| 811 801,21 USD 28 | 3,85 M USD 32 | −3,04 M USD | 60 | |
| 348 348,63 USD 34 | 2,60 M USD 30 | −2,25 M USD | 64 | |
| 1,26 M USD 42 | 4,93 M USD 37 | −3,67 M USD | 79 | |
| 1,40 M USD 26 | 7,14 M USD 26 | −5,74 M USD | 52 | |
| 1,07 M USD 5 | 3,38 M USD 7 | −2,31 M USD | 12 | |
| 1,95 M USD 34 | 3,74 M USD 29 | −1,78 M USD | 63 | |
| 872 755,50 USD 20 | 1,46 M USD 26 | −585 767,80 USD | 46 | |
| — 6 | 242 102,96 USD 7 | −242 102,96 USD | 13 |
Li David H
—
Hubbard Patricia
—
Li David H
—
COOGAN JAMES GORDON
—
COOGAN JAMES GORDON
—
COOGAN JAMES GORDON
—
Smith Lyndon John
—
Smith Lyndon John
9 188,07 USD
Smith Lyndon John
—
Smith Lyndon John
76 474,84 USD
Stanage Nick L
—
Stanage Nick L
6 329 161,50 USD
Stanage Nick L
5 253 698,50 USD
Li David H
—
Li David H
—
Hubbard Patricia
—
Hubbard Patricia
—
Cannon James J
—
Suever Catherine A
—
Li David H
—
Stanage Nick L
—
KEATING NEAL J.
—
HACHEY GUY C
—
EGNOTOVICH CYNTHIA M
—
Suever Catherine A
—
Li David H
—
Stanage Nick L
—
Stanage Nick L
—
Stanage Nick L
4 019 182,20 USD
Stanage Nick L
3 415 746,20 USD
Gentile Tom
—
Gentile Tom
221 444,23 USD
Li David H
—
Hubbard Patricia
—
Li David H
—
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
414 778,12 USD
Fitzsimons Gina
254 433,95 USD
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
250 309,40 USD
Winterlich Patrick
142 356,23 USD
Brayle Lilian Regis
—
Smith Lyndon John
—
Smith Lyndon John
151 662,53 USD
Smith Lyndon John
86 631,67 USD
Merlot Thierry
—
Hubbard Patricia
—
Li David H
—
Fitzsimons Gina
59 215,00 USD
Merlot Thierry
—
Merlot Thierry
344 652,44 USD
Merlot Thierry
225 108,86 USD
Merlot Thierry
223 510,00 USD
Smith Lyndon John
—
Smith Lyndon John
—
Smith Lyndon John
—
Smith Lyndon John
—
Hubbard Patricia
—
Li David H
—
Hubbard Patricia
—
Cannon James J
—
Suever Catherine A
—
Li David H
—
Stanage Nick L
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
HACHEY GUY C
—
EGNOTOVICH CYNTHIA M
—
Li David H
—
Suever Catherine A
—
Gentile Tom
—
Gentile Tom
116 520,52 USD
Gentile Tom
251 433,92 USD
Hubbard Patricia
—
Li David H
—
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
17 212,80 USD
Fitzsimons Gina
67 612,40 USD
Evans Amy S
—
Evans Amy S
7 172,00 USD
Evans Amy S
26 471,20 USD
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
51 377,60 USD
Winterlich Patrick
189 666,80 USD
Merlot Thierry
—
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
32 274,00 USD
Lehman Gail E
118 729,20 USD
Stanage Nick L
1 234 431,50 USD
Chevrier Philippe
—
Chevrier Philippe
13 550,50 USD
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
16 525,00 USD
Evans Amy S
—
Evans Amy S
8 328,60 USD
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
42 304,00 USD
Merlot Thierry
—
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
30 207,70 USD
Chevrier Philippe
—
Chevrier Philippe
15 965,10 USD
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
19 578,60 USD
Evans Amy S
—
Evans Amy S
9 789,30 USD
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
48 552,30 USD
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
31 995,90 USD
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
—
Evans Amy S
—
Evans Amy S
—
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
187 628,34 USD
Winterlich Patrick
147 178,08 USD
Merlot Thierry
—
Merlot Thierry
—
Gentile Tom
—
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
—
Fitzsimons Gina
—
Evans Amy S
—
Winterlich Patrick
—
Merlot Thierry
—
Lehman Gail E
—
Stanage Nick L
—
Hubbard Patricia
—
Li David H
—
Li David H
—
Stanage Nick L
—
Stanage Nick L
2 974 916,00 USD
Stanage Nick L
2 487 168,80 USD
Merlot Thierry
—
Suever Catherine A
—
Hubbard Patricia
—
Merlot Thierry
—
Merlot Thierry
354 559,10 USD
Merlot Thierry
246 659,56 USD
Merlot Thierry
252 760,00 USD
Lehman Gail E
303 744,00 USD
Gentile Tom
—
Gentile Tom
—
Gentile Tom
—
Winterlich Patrick
—
Chevrier Philippe
—
Suever Catherine A
—
Hubbard Patricia
—
Suever Catherine A
—
Suever Catherine A
27 332,00 USD
Suever Catherine A
—
Hubbard Patricia
—
HACHEY GUY C
—
GENDRON THOMAS A
—
EGNOTOVICH CYNTHIA M
—
Cannon James J
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
HACHEY GUY C
128 619,99 USD
HACHEY GUY C
193 590,00 USD
EGNOTOVICH CYNTHIA M
257 560,00 USD
Stanage Nick L
964 350,00 USD
CAMPBELL JEFFREY C
641 300,00 USD
Suever Catherine A
—
Hubbard Patricia
—
Merlot Thierry
—
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
Suever Catherine A
—
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
30 151,60 USD
Lehman Gail E
110 205,66 USD
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
Suever Catherine A
—
Minus Marilyn
—
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
HACHEY GUY C
—
EGNOTOVICH CYNTHIA M
—
GENDRON THOMAS A
—
Minus Marilyn
—
Suever Catherine A
—
Suever Catherine A
—
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
Minus Marilyn
29 176,00 USD
Merlot Thierry
72 660,00 USD
Minus Marilyn
49 917,00 USD
Merlot Thierry
40 064,15 USD
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
33 467,98 USD
Merlot Thierry
—
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
23 448,46 USD
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
6 958,00 USD
Merlot Thierry
—
Merlot Thierry
293 901,12 USD
Merlot Thierry
180 297,90 USD
Merlot Thierry
292 195,16 USD
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
55 687,62 USD
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
37 407,40 USD
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
21 103,42 USD
Evans Amy S
—
Evans Amy S
7 834,38 USD
Chevrier Philippe
—
Chevrier Philippe
—
Evans Amy S
—
Evans Amy S
—
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
—
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
—
Merlot Thierry
—
Merlot Thierry
—
Stanage Nick L
—
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
—
Evans Amy S
—
Evans Amy S
8 672,00 USD
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
11 382,00 USD
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
73 779,75 USD
Merlot Thierry
—
Merlot Thierry
—
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
104 809,25 USD
Stanage Nick L
—
Stanage Nick L
1 927 826,20 USD
Stanage Nick L
1 168 144,80 USD
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
Suever Catherine A
—
Lehman Gail E
87 765,00 USD
Fitzsimons Gina
77 481,48 USD
Merlot Thierry
271 350,00 USD
Merlot Thierry
—
Suever Catherine A
—
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
Merlot Thierry
152 075,00 USD
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
25 837,77 USD
Suever Catherine A
—
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
Fitzsimons Gina
—
Fitzsimons Gina
21 865,59 USD
Minus Marilyn
—
Suever Catherine A
—
Minus Marilyn
—
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
HACHEY GUY C
—
EGNOTOVICH CYNTHIA M
—
GENDRON THOMAS A
—
Suever Catherine A
—
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
Hennemuth Robert George
—
Pritchett Colleen
11 490,93 USD
Pritchett Colleen
—
Lehman Gail E
16 370,64 USD
Lehman Gail E
—
Fitzsimons Gina
5 247,00 USD
Fitzsimons Gina
—
Winterlich Patrick
25 080,66 USD
Winterlich Patrick
—
Merlot Thierry
—
Hennemuth Robert George
17 629,92 USD
Hennemuth Robert George
—
Hennemuth Robert George
—
Merlot Thierry
—
Hennemuth Robert George
—
Hennemuth Robert George
—
Fitzsimons Gina
8 391,75 USD
Fitzsimons Gina
—
Pritchett Colleen
33 918,75 USD
Pritchett Colleen
—
Pritchett Colleen
11 457,00 USD
Pritchett Colleen
—
Evans Amy S
5 075,25 USD
Evans Amy S
—
Winterlich Patrick
75 274,50 USD
Winterlich Patrick
—
Winterlich Patrick
25 728,00 USD
Winterlich Patrick
—
Lehman Gail E
49 596,75 USD
Lehman Gail E
—
Lehman Gail E
19 044,75 USD
Lehman Gail E
—
Hennemuth Robert George
53 064,00 USD
Hennemuth Robert George
21 105,00 USD
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
Minus Marilyn
—
Pritchett Colleen
—
Pritchett Colleen
32 729,06 USD
Stanage Nick L
—
Stanage Nick L
452 951,97 USD
Stanage Nick L
1 154 416,50 USD
Stanage Nick L
1 247 228,50 USD
Stanage Nick L
1 165 446,90 USD
Hennemuth Robert George
600 600,00 USD
Suever Catherine A
—
CAMPBELL JEFFREY C
—
Suever Catherine A
—
GRAVES JEFFREY A
—
Suever Catherine A
—
Merlot Thierry
88 890,80 USD
Lehman Gail E
157 110,00 USD
Merlot Thierry
499 826,56 USD
Merlot Thierry
251 977,02 USD
Pritchett Colleen
10 400,31 USD
Pritchett Colleen
—
Winterlich Patrick
22 405,10 USD
Winterlich Patrick
—
Lehman Gail E
16 811,46 USD
Lehman Gail E
—
Hennemuth Robert George
17 903,73 USD
Hennemuth Robert George
—
Merlot Thierry
—
Merlot Thierry
—
Winterlich Patrick
14 888,06 USD
Winterlich Patrick
—
Lehman Gail E
12 792,38 USD
Lehman Gail E
—
Hennemuth Robert George
15 499,30 USD
Hennemuth Robert George
—
Pritchett Colleen
10 282,10 USD
Pritchett Colleen
—
Winterlich Patrick
20 384,60 USD
Winterlich Patrick
—
Lehman Gail E
14 906,80 USD
Lehman Gail E
—
Hennemuth Robert George
16 837,50 USD
Hennemuth Robert George
—
Suever Catherine A
—
Hendricks Kimberly A.
24 557,50 USD
Hendricks Kimberly A.
—
Brubaker Lynn
—
Lehman Gail E
688 681,25 USD
Lehman Gail E
579 588,50 USD
Hendricks Kimberly A.
243 838,39 USD
Hendricks Kimberly A.
33 136,00 USD
Pritchett Colleen
36 789,06 USD
Pritchett Colleen
—
Hendricks Kimberly A.
7 747,44 USD
Hendricks Kimberly A.
—
Hennemuth Robert George
31 465,48 USD
Hennemuth Robert George
—
Hendricks Kimberly A.
5 681,16 USD
Hendricks Kimberly A.
—
Hennemuth Robert George
23 187,06 USD
Hennemuth Robert George
—
Hendricks Kimberly A.
9 286,26 USD
Hendricks Kimberly A.
—
Hennemuth Robert George
35 037,52 USD
Hennemuth Robert George
—
Hendricks Kimberly A.
46 002,00 USD
Stanage Nick L
1 275 694,50 USD
Hennemuth Robert George
164 143,50 USD
Hendricks Kimberly A.
—
Stanage Nick L
—
Hennemuth Robert George
—
Hendricks Kimberly A.
209 914,33 USD
Hendricks Kimberly A.
76 300,00 USD
Merlot Thierry
179 118,72 USD
Hendricks Kimberly A.
33 172,44 USD
Hendricks Kimberly A.
—
GRAVES JEFFREY A
106 946,90 USD
Brubaker Lynn
—
Winterlich Patrick
106 146,00 USD
Hennemuth Robert George
—
Hennemuth Robert George
7 100,00 USD
Hennemuth Robert George
1 253 042,20 USD
Brubaker Lynn
—
FOSTER W KIM
—
Brubaker Lynn
—
FOSTER W KIM
—
Hennemuth Robert George
31 073,00 USD
Hennemuth Robert George
—
Hennemuth Robert George
35 703,36 USD
Hennemuth Robert George
—
Hennemuth Robert George
32 863,32 USD
Hennemuth Robert George
—
Hennemuth Robert George
166 790,00 USD
Hennemuth Robert George
—
Personne tenue de déclarer | Opération | Volume | Prix | Nombre | Position | Date |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Li David H | Vente | — | — | 340 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 287 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 287 | ||
| COOGAN JAMES GORDON | Achat | — | — | 21 998 | ||
| COOGAN JAMES GORDON | Achat | — | — | 3 079 | ||
| COOGAN JAMES GORDON | Achat | — | — | 7 623 | ||
| Smith Lyndon John | Vente | — | — | 220 | ||
| Smith Lyndon John | Vente | 9 188,07 USD | 105,61 USD | 87 | ||
| Smith Lyndon John | Vente | — | — | 1 666 | ||
| Smith Lyndon John | Vente | 76 474,84 USD | 109,72 USD | 697 | ||
| Stanage Nick L | Vente | — | — | 70 293 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 6 329 161,50 USD | 110,70 USD | 57 174 | ||
| Stanage Nick L | Achat | 5 253 698,50 USD | 74,74 USD | 70 293 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 239 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 373 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 239 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 1 792 | ||
| Cannon James J | Achat | — | — | 1 792 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 1 792 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 1 792 | ||
| Stanage Nick L | Achat | — | — | 1 792 | ||
| KEATING NEAL J. | Achat | — | — | 1 792 | ||
| HACHEY GUY C | Achat | — | — | 1 792 | ||
| EGNOTOVICH CYNTHIA M | Achat | — | — | 1 792 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 2 697 | ||
| Li David H | Vente | — | — | 2 697 | ||
| Stanage Nick L | Vente | — | — | 2 697 | ||
| Stanage Nick L | Vente | — | — | 50 121 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 4 019 182,20 USD | 95,85 USD | 41 932 | ||
| Stanage Nick L | Achat | 3 415 746,20 USD | 68,15 USD | 50 121 | ||
| Gentile Tom | Vente | — | — | 5 181 | ||
| Gentile Tom | Vente | 221 444,23 USD | 92,23 USD | 2 401 | ||
| Li David H | Vente | — | — | 457 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 277 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 277 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 6 534 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 414 778,12 USD | 91,14 USD | 4 551 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | 254 433,95 USD | 38,94 USD | 6 534 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | — | — | 3 413 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 250 309,40 USD | 73,34 USD | 3 413 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | 142 356,23 USD | 41,71 USD | 3 413 | ||
| Brayle Lilian Regis | Achat | — | — | 11 683 | ||
| Smith Lyndon John | Vente | — | — | 2 077 | ||
| Smith Lyndon John | Vente | 151 662,53 USD | 73,02 USD | 2 077 | ||
| Smith Lyndon John | Achat | 86 631,67 USD | 41,71 USD | 2 077 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 2 490 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 340 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 340 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 59 215,00 USD | 65,00 USD | 911 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 5 397 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 344 652,44 USD | 63,86 USD | 5 397 | ||
| Merlot Thierry | Achat | 225 108,86 USD | 41,71 USD | 5 397 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 223 510,00 USD | 63,86 USD | 3 500 | ||
| Smith Lyndon John | Achat | — | — | 1 676 | ||
| Smith Lyndon John | Achat | — | — | 662 | ||
| Smith Lyndon John | Vente | — | — | 1 667 | ||
| Smith Lyndon John | Vente | — | — | 698 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 373 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 373 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 2 697 | ||
| Cannon James J | Achat | — | — | 2 697 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 2 697 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 2 697 | ||
| Stanage Nick L | Achat | — | — | 2 697 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 2 697 | ||
| HACHEY GUY C | Achat | — | — | 2 697 | ||
| EGNOTOVICH CYNTHIA M | Achat | — | — | 2 697 | ||
| Li David H | Vente | — | — | 744 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 2 062 | ||
| Gentile Tom | Vente | — | — | 5 181 | ||
| Gentile Tom | Vente | 116 520,52 USD | 48,53 USD | 2 401 | ||
| Gentile Tom | Achat | 251 433,92 USD | 48,53 USD | 5 181 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 457 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 457 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | — | — | 561 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 17 212,80 USD | 65,20 USD | 264 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 67 612,40 USD | 65,20 USD | 1 037 | ||
| Evans Amy S | Vente | — | — | 233 | ||
| Evans Amy S | Vente | 7 172,00 USD | 65,20 USD | 110 | ||
| Evans Amy S | Vente | 26 471,20 USD | 65,20 USD | 406 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 1 700 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 51 377,60 USD | 65,20 USD | 788 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 189 666,80 USD | 65,20 USD | 2 909 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 968 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 1 195 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 32 274,00 USD | 65,20 USD | 495 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 118 729,20 USD | 65,20 USD | 1 821 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 1 234 431,50 USD | 65,20 USD | 18 933 | ||
| Chevrier Philippe | Achat | — | — | 599 | ||
| Chevrier Philippe | Vente | 13 550,50 USD | 66,10 USD | 205 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 473 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 16 525,00 USD | 66,10 USD | 250 | ||
| Evans Amy S | Vente | — | — | 267 | ||
| Evans Amy S | Vente | 8 328,60 USD | 66,10 USD | 126 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | — | — | 1 379 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 42 304,00 USD | 66,10 USD | 640 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 1 395 | ||
| Lehman Gail E | Vente | — | — | 968 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 30 207,70 USD | 66,10 USD | 457 | ||
| Chevrier Philippe | Achat | — | — | 708 | ||
| Chevrier Philippe | Vente | 15 965,10 USD | 65,70 USD | 243 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 563 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 19 578,60 USD | 65,70 USD | 298 | ||
| Evans Amy S | Vente | — | — | 316 | ||
| Evans Amy S | Vente | 9 789,30 USD | 65,70 USD | 149 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | — | — | 1 507 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 48 552,30 USD | 65,70 USD | 739 | ||
| Lehman Gail E | Vente | — | — | 1 033 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 31 995,90 USD | 65,70 USD | 487 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | — | — | 4 710 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | — | — | 1 843 | ||
| Evans Amy S | Achat | — | — | 1 243 | ||
| Evans Amy S | Achat | — | — | 973 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 3 348 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 4 897 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 12 515 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 187 628,34 USD | 67,13 USD | 2 795 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | 147 178,08 USD | 43,96 USD | 3 348 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 6 511 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 2 548 | ||
| Gentile Tom | Achat | — | — | 64 145 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 8 661 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 3 389 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | — | — | 2 071 | ||
| Evans Amy S | Achat | — | — | 861 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 6 276 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 3 569 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 4 410 | ||
| Stanage Nick L | Achat | — | — | 45 163 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 341 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 341 | ||
| Li David H | Achat | — | — | 744 | ||
| Stanage Nick L | Vente | — | — | 56 578 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 2 974 916,00 USD | 63,08 USD | 47 161 | ||
| Stanage Nick L | Achat | 2 487 168,80 USD | 43,96 USD | 56 578 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 2 505 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 326 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 365 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 5 611 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 354 559,10 USD | 63,19 USD | 5 611 | ||
| Merlot Thierry | Achat | 246 659,56 USD | 43,96 USD | 5 611 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 252 760,00 USD | 63,19 USD | 4 000 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 303 744,00 USD | 63,28 USD | 4 800 | ||
| Gentile Tom | Achat | — | — | 15 542 | ||
| Gentile Tom | Achat | — | — | 41 017 | ||
| Gentile Tom | Achat | — | — | 66 108 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 15 000 | ||
| Chevrier Philippe | Achat | — | — | 10 000 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 288 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 329 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 1 682 | ||
| Suever Catherine A | Achat | 27 332,00 USD | 68,33 USD | 400 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 2 062 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 2 062 | ||
| HACHEY GUY C | Achat | — | — | 2 062 | ||
| GENDRON THOMAS A | Achat | — | — | 2 062 | ||
| EGNOTOVICH CYNTHIA M | Achat | — | — | 2 062 | ||
| Cannon James J | Achat | — | — | 2 062 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 2 062 | ||
| HACHEY GUY C | Achat | 128 619,99 USD | 64,31 USD | 2 000 | ||
| HACHEY GUY C | Achat | 193 590,00 USD | 64,53 USD | 3 000 | ||
| EGNOTOVICH CYNTHIA M | Achat | 257 560,00 USD | 64,39 USD | 4 000 | ||
| Stanage Nick L | Achat | 964 350,00 USD | 64,29 USD | 15 000 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | 641 300,00 USD | 64,13 USD | 10 000 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 335 | ||
| Hubbard Patricia | Achat | — | — | 305 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 2 505 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 411 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 326 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 326 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 908 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 30 151,60 USD | 70,12 USD | 430 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 110 205,66 USD | 70,15 USD | 1 571 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 288 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 288 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 416 | ||
| Minus Marilyn | Vente | — | — | 2 064 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 2 064 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 1 682 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 1 682 | ||
| HACHEY GUY C | Achat | — | — | 1 682 | ||
| EGNOTOVICH CYNTHIA M | Achat | — | — | 1 682 | ||
| GENDRON THOMAS A | Achat | — | — | 1 682 | ||
| Minus Marilyn | Achat | — | — | 1 682 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 1 682 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 334 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 335 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 335 | ||
| Minus Marilyn | Vente | 29 176,00 USD | 72,94 USD | 400 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 72 660,00 USD | 72,66 USD | 1 000 | ||
| Minus Marilyn | Vente | 49 917,00 USD | 71,31 USD | 700 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 40 064,15 USD | 70,91 USD | 565 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | — | — | 1 036 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 33 467,98 USD | 69,58 USD | 481 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 565 | ||
| Lehman Gail E | Vente | — | — | 760 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 23 448,46 USD | 69,58 USD | 337 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 188 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 6 958,00 USD | 69,58 USD | 100 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 4 192 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 293 901,12 USD | 70,11 USD | 4 192 | ||
| Merlot Thierry | Achat | 180 297,90 USD | 43,01 USD | 4 192 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 292 195,16 USD | 68,51 USD | 4 265 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | — | — | 1 702 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 55 687,62 USD | 70,58 USD | 789 | ||
| Lehman Gail E | Vente | — | — | 1 196 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 37 407,40 USD | 70,58 USD | 530 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 562 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 21 103,42 USD | 70,58 USD | 299 | ||
| Evans Amy S | Achat | — | — | 234 | ||
| Evans Amy S | Vente | 7 834,38 USD | 70,58 USD | 111 | ||
| Chevrier Philippe | Achat | — | — | 1 798 | ||
| Chevrier Philippe | Achat | — | — | 4 615 | ||
| Evans Amy S | Achat | — | — | 2 059 | ||
| Evans Amy S | Achat | — | — | 802 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | — | — | 3 639 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | — | — | 1 418 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 7 456 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 2 905 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 5 370 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 2 093 | ||
| Stanage Nick L | Achat | — | — | 59 447 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 10 614 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 4 136 | ||
| Evans Amy S | Vente | — | — | 271 | ||
| Evans Amy S | Vente | 8 672,00 USD | 67,75 USD | 128 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 315 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 11 382,00 USD | 67,75 USD | 168 | ||
| Lehman Gail E | Vente | — | — | 2 249 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 73 779,75 USD | 67,75 USD | 1 089 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 3 463 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 1 801 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | — | — | 3 142 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 104 809,25 USD | 67,75 USD | 1 547 | ||
| Stanage Nick L | Vente | — | — | 41 321 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 1 927 826,20 USD | 67,75 USD | 28 455 | ||
| Stanage Nick L | Achat | 1 168 144,80 USD | 28,27 USD | 41 321 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 319 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 349 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 349 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 87 765,00 USD | 58,51 USD | 1 500 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 77 481,48 USD | 61,64 USD | 1 257 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 271 350,00 USD | 60,30 USD | 4 500 | ||
| Merlot Thierry | Vente | — | — | 7 500 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 294 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 411 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 411 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 411 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 152 075,00 USD | 60,83 USD | 2 500 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 909 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 25 837,77 USD | 60,51 USD | 427 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 296 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 416 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 416 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 416 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | — | — | 811 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 21 865,59 USD | 57,39 USD | 381 | ||
| Minus Marilyn | Vente | — | — | 2 230 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 2 230 | ||
| Minus Marilyn | Achat | — | — | 2 064 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 2 064 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 2 064 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 2 064 | ||
| HACHEY GUY C | Achat | — | — | 2 064 | ||
| EGNOTOVICH CYNTHIA M | Achat | — | — | 2 064 | ||
| GENDRON THOMAS A | Achat | — | — | 2 064 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 321 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 334 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 334 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 334 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | — | — | 732 | ||
| Pritchett Colleen | Vente | 11 490,93 USD | 52,47 USD | 219 | ||
| Pritchett Colleen | Achat | — | — | 413 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 16 370,64 USD | 52,47 USD | 312 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 761 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 5 247,00 USD | 52,47 USD | 100 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | — | — | 189 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 25 080,66 USD | 52,47 USD | 478 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 1 037 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 1 127 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 17 629,92 USD | 52,47 USD | 336 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 12 085 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 3 305 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 1 359 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | — | — | 2 157 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | — | — | 816 | ||
| Fitzsimons Gina | Vente | 8 391,75 USD | 50,25 USD | 167 | ||
| Fitzsimons Gina | Achat | — | — | 316 | ||
| Pritchett Colleen | Vente | 33 918,75 USD | 50,25 USD | 675 | ||
| Pritchett Colleen | Achat | — | — | 1 276 | ||
| Pritchett Colleen | Vente | 11 457,00 USD | 50,25 USD | 228 | ||
| Pritchett Colleen | Achat | — | — | 431 | ||
| Evans Amy S | Vente | 5 075,25 USD | 50,25 USD | 101 | ||
| Evans Amy S | Achat | — | — | 272 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 75 274,50 USD | 50,25 USD | 1 498 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 3 142 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 25 728,00 USD | 50,25 USD | 512 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 987 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 49 596,75 USD | 50,25 USD | 987 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 2 249 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 19 044,75 USD | 50,25 USD | 379 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 817 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 53 064,00 USD | 50,25 USD | 1 056 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 21 105,00 USD | 50,25 USD | 420 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 378 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 319 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 319 | ||
| Minus Marilyn | Vente | — | — | 2 142 | ||
| Pritchett Colleen | Vente | — | — | 1 337 | ||
| Pritchett Colleen | Vente | 32 729,06 USD | 51,38 USD | 637 | ||
| Stanage Nick L | Vente | — | — | 46 562 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 452 951,97 USD | 62,27 USD | 7 274 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 1 154 416,50 USD | 61,50 USD | 18 771 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 1 247 228,50 USD | 60,79 USD | 20 517 | ||
| Stanage Nick L | Achat | 1 165 446,90 USD | 25,03 USD | 46 562 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 600 600,00 USD | 60,06 USD | 10 000 | ||
| Suever Catherine A | Vente | — | — | 492 | ||
| CAMPBELL JEFFREY C | Achat | — | — | 294 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 294 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | — | — | 294 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 212 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 88 890,80 USD | 56,26 USD | 1 580 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 157 110,00 USD | 52,37 USD | 3 000 | ||
| Merlot Thierry | Vente | 499 826,56 USD | 49,65 USD | 10 067 | ||
| Merlot Thierry | Achat | 251 977,02 USD | 25,03 USD | 10 067 | ||
| Pritchett Colleen | Vente | 10 400,31 USD | 47,49 USD | 219 | ||
| Pritchett Colleen | Achat | — | — | 414 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 22 405,10 USD | 44,90 USD | 499 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 1 037 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 16 811,46 USD | 47,49 USD | 354 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 762 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 17 903,73 USD | 47,49 USD | 377 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 733 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 3 214 | ||
| Merlot Thierry | Achat | — | — | 523 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 14 888,06 USD | 43,66 USD | 341 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 739 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 12 792,38 USD | 43,66 USD | 293 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 713 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 15 499,30 USD | 43,66 USD | 355 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 769 | ||
| Pritchett Colleen | Vente | 10 282,10 USD | 44,90 USD | 229 | ||
| Pritchett Colleen | Achat | — | — | 432 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 20 384,60 USD | 44,90 USD | 454 | ||
| Winterlich Patrick | Achat | — | — | 988 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 14 906,80 USD | 44,90 USD | 332 | ||
| Lehman Gail E | Achat | — | — | 816 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 16 837,50 USD | 44,90 USD | 375 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 816 | ||
| Suever Catherine A | Achat | — | — | 234 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Vente | 24 557,50 USD | 44,65 USD | 550 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Achat | — | — | 1 193 | ||
| Brubaker Lynn | Achat | — | — | 1 496 | ||
| Lehman Gail E | Vente | 688 681,25 USD | 73,64 USD | 9 352 | ||
| Lehman Gail E | Achat | 579 588,50 USD | 50,50 USD | 11 477 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Vente | 243 838,39 USD | 80,21 USD | 3 040 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Achat | 33 136,00 USD | 10,90 USD | 3 040 | ||
| Pritchett Colleen | Vente | 36 789,06 USD | 79,63 USD | 462 | ||
| Pritchett Colleen | Achat | — | — | 1 336 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Vente | 7 747,44 USD | 67,96 USD | 114 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Achat | — | — | 283 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 31 465,48 USD | 67,96 USD | 463 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 1 005 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Vente | 5 681,16 USD | 66,06 USD | 86 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Achat | — | — | 214 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 23 187,06 USD | 66,06 USD | 351 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 761 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Vente | 9 286,26 USD | 65,86 USD | 141 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Achat | — | — | 330 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 35 037,52 USD | 65,86 USD | 532 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 1 155 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Vente | 46 002,00 USD | 61,50 USD | 748 | ||
| Stanage Nick L | Vente | 1 275 694,50 USD | 61,50 USD | 20 743 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 164 143,50 USD | 61,50 USD | 2 669 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Achat | — | — | 1 613 | ||
| Stanage Nick L | Achat | — | — | 44 960 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 5 632 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Vente | 209 914,33 USD | 57,39 USD | 3 658 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Achat | 76 300,00 USD | 10,90 USD | 7 000 | ||
| Merlot Thierry | Achat | 179 118,72 USD | 28,27 USD | 6 336 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Vente | 33 172,44 USD | 68,68 USD | 483 | ||
| Hendricks Kimberly A. | Achat | — | — | 1 176 | ||
| GRAVES JEFFREY A | Achat | 106 946,90 USD | 69,00 USD | 1 550 | ||
| Brubaker Lynn | Achat | — | — | 2 088 | ||
| Winterlich Patrick | Vente | 106 146,00 USD | 70,76 USD | 1 500 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | — | — | 300 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 7 100,00 USD | 71,00 USD | 100 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 1 253 042,20 USD | 70,46 USD | 17 785 | ||
| Brubaker Lynn | Achat | — | — | 3 | ||
| FOSTER W KIM | Achat | — | — | 3 | ||
| Brubaker Lynn | Achat | — | — | 2 072 | ||
| FOSTER W KIM | Achat | — | — | 2 072 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 31 073,00 USD | 67,55 USD | 460 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 998 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 35 703,36 USD | 67,62 USD | 528 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 1 145 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 32 863,32 USD | 67,62 USD | 486 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 1 054 | ||
| Hennemuth Robert George | Vente | 166 790,00 USD | 65,00 USD | 2 566 | ||
| Hennemuth Robert George | Achat | — | — | 5 426 |
© Eulerpool Research Systems, Autorité fédérale de supervision financière
Hexcel Transactions des dirigeants
La semaine dernière, l'action Hexcel a été négociée 0 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
Le mois dernier, l'action Hexcel a été négociée 3 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
L'année dernière, l'action Hexcel a été négociée 46 fois par des initiés. La différence est de -2 319 334,34 USD.
Hexcel Analyse des actions
Hexcel Corporation est un leader mondial dans la production de matériaux de pointe pour l'industrie aéronautique, la défense et les applications industrielles. La société a été fondée en 1946 et a son siège social à Stamford, Connecticut, aux États-Unis. Hexcel possède désormais des filiales à travers le monde et emploie environ 6 500 personnes. En 1946, Hexcel a été fondée sous le nom de Simmons-Hextel Corporation, qui produisait à l'origine des produits en bois. Dans les années 1950, l'entreprise a commencé à produire des composites en fibre de verre et en fibre de carbone pour l'industrie aérospatiale. Au fil des décennies, Hexcel a constamment élargi sa gamme de produits et s'est forgé une réputation de développeur et fabricant de matériaux haute performance. Hexcel est une entreprise spécialisée dans le développement et la production de composites et d'autres matériaux pour des applications de haute technologie. La société se concentre sur trois secteurs d'activité principaux: l'aérospatiale, la défense et les applications industrielles. Dans le domaine de l'aérospatiale, Hexcel est l'un des principaux fournisseurs de composites pour les avions, les hélicoptères et les véhicules spatiaux. La société fabrique des systèmes de fibres et de résines utilisés pour la fabrication de composants tels que des segments de fuselage et d'ailes, des empennages, des moteurs et des panneaux intérieurs. Les clients dans ce domaine incluent d'importants fabricants d'avions tels qu'Airbus, Boeing et Bombardier. Dans le domaine de la défense, Hexcel fabrique des matériaux pour des applications militaires telles que les avions, les navires, les véhicules et les équipements de protection. L'entreprise est un fournisseur clé de l'armée américaine et de la marine américaine et collabore étroitement avec les agences gouvernementales et les fabricants militaires d'autres pays. Hexcel fabrique également des matériaux pour des applications industrielles telles que l'industrie automobile, les sports ou les éoliennes. Des matériaux similaires à ceux utilisés dans l'aérospatiale et la défense sont utilisés dans ces domaines. Les principaux produits d'Hexcel comprennent des fibres de carbone, des fibres de verre, des composites et des systèmes de résines. Les produits en fibres de carbone se distinguent par leur haute résistance et rigidité, tout en étant légers. Les fibres de verre, quant à elles, sont rentables et présentent également une grande résistance. Les composites sont des matériaux constitués d'une combinaison de fibres et de résine. Différents types de fibres peuvent être utilisés, tels que la fibre de carbone, la fibre de verre ou la fibre d'aramide. Selon l'application et les exigences, ces matériaux peuvent être fabriqués dans différentes formes, telles que des plaques ou des pièces moulées. En résumé, Hexcel est une entreprise spécialisée dans le développement et la fabrication de matériaux haute performance pour l'aérospatiale, la défense et les applications industrielles. Les matériaux d'Hexcel se distinguent par leur grande résistance, rigidité et légèreté, ce qui les rend particulièrement adaptés aux applications présentant des exigences techniques élevées. L'entreprise opère à l'échelle mondiale et travaille en étroite collaboration avec des fabricants de premier plan et des agences gouvernementales pour fournir des matériaux innovants et performants pour une variété d'applications.
Agrégé sur 7 jours
—Agrégé sur 30 jours
—Agrégé sur 365 jours
-2,32 M USDOpérations d'administrateurs
FAQ
Les bases des achats d'initiés
Comment profiter des opérations d'initiés.
Les opérations d'initiés incluent à la fois les achats d'initiés et les ventes d'initiés. Ces opérations d'initiés peuvent servir d'indicateurs d'achat pour les investisseurs privés, car elles sont basées sur les informations privilégiées disponibles pour les initiés. Les achats d'initiés sont souvent appelés opérations de dirigeants. Eulerpool obtient les informations directement auprès de la BaFin et de la SEC.
Qui est considéré comme un initié ?
Un initié connaît les circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse qui peuvent avoir un impact significatif sur le prix - par exemple, parce qu'il a accès à ces informations privilégiées par sa profession. Ainsi, une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée en bourse s'apprête à subir une mesure de capital ou à acquérir une participation importante. Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Un initié peut également être des membres proches de la famille et des personnes vivant dans le même ménage.
Base juridique
Depuis le 1er juillet 2002, conformément à l'article 15a de la Loi sur le commerce des valeurs mobilières (WpHG), les transactions en valeurs mobilières de leur propre société par les membres du conseil d'administration et du conseil de surveillance des sociétés cotées et les membres de leur famille doivent être promptement signalées et publiées par la société. Avec l'entrée en vigueur de la Loi sur l'amélioration de la protection des investisseurs le 30 octobre 2004, les dispositions de l'article 15a WpHG ont été considérablement modifiées. Avec l'applicabilité du Règlement sur les abus de marché le 3 juillet 2016, les dispositions juridiques sur les opérations du personnel de direction sont réglementées par l'article 19 du MAR. La publication de ces opérations est une contribution importante à la prévention des opérations d'initiés et de la manipulation de marché. En outre, la connaissance de ces opérations est d'une grande importance pour le marché, car elles fournissent des indications sur l'évaluation par la direction de la gestion des perspectives commerciales futures.
Obligations de déclaration
Conformément à l'article 19 du MAR, les membres de la direction doivent immédiatement signaler à l'émetteur et à l'autorité compétente toute opération personnelle impliquant des actions ou des instruments de dette de cet émetteur ou des dérivés connexes ou d'autres instruments financiers connexes, au plus tard trois jours ouvrables après la date de l'opération. L'obligation de signalement s'applique également aux conjoints, partenaires de vie enregistrés, enfants à charge et autres parents qui résident dans le même ménage depuis au moins un an. Il en va de même pour les personnes morales étroitement liées au membre de la direction, les entités agissant en qualité de fiduciaire (par exemple, les fondations) ou les sociétés agissant en tant que fiduciaires. Les opérations personnelles sont soumises à obligation de signalement dès que le montant total atteint 5 000 EUR à la fin de l'année civile. À compter du 01.01.2020, la BaFin a relevé le seuil de 5 000 EUR à 20 000 EUR par un jugement d'ordre général.
Obligations de publication
L'émetteur est responsable de la publication des opérations déclarables dans les deux jours ouvrables suivant la réception d'une notification correspondante du membre de la direction ou d'une personne étroitement liée par les médias appropriés dans toute l'Union européenne. De plus, l'émetteur est tenu de transmettre les informations publiées au registre des entreprises, qui les stocke.
Qu'est-ce que les opérations d'initiés ?
Les achats et les ventes d'initiés peuvent être résumés sous le terme de trading d'initiés (insider trading). En anglais, le terme « Directors Dealings » est couramment utilisé.
Il s'agit d'achats et de ventes d'actions par des personnes disposant d'informations privilégiées sur l'entreprise concernée.
Mais qui est réellement considéré comme un initié ?
Un initié possède des connaissances sur des circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse, qui peuvent avoir un impact significatif sur le cours — par exemple, parce qu'il a obtenu cette information privilégiée en raison de sa profession.
Une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée s'apprête à entreprendre une mesure de capital ou à acquérir une participation importante.
Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Il peut également s'agir de membres proches de la famille et de personnes résidant dans le même foyer.
Le délit d'initié est interdit.
Il est important de comprendre que le délit d'initié est interdit.
Une société cotée en bourse doit divulguer toutes les informations susceptibles d'affecter le cours de l'action dans les meilleurs délais. Il est illégal pour un initié d'acheter ou de vendre des actions en fonction d'informations qui n'ont pas encore été divulguées.
Il devrait donc être clair que les opérations d'initiés publiées ne se réfèrent généralement pas à des transactions ayant un impact significatif à court terme sur le cours de l'action d'une société cotée en bourse.
Plutôt, les opérations d'initiés concernent la conviction d'un initié quant à une évolution future positive ou négative de l'entreprise.
Cependant, la normalisation des opérations d'initiés (légales) ne signifie pas qu'elles ne peuvent pas avoir d'impact sur le cours de l'action.
Obligations des initiés
Si vous êtes membre du conseil d'administration, du conseil de surveillance ou un cadre supérieur d'une société cotée en bourse et que vous achetez ou vendez des actions de votre propre entreprise en fonction d'informations privilégiées, vous devez en informer l'entreprise immédiatement (dans les 3 jours ouvrables).
L'entreprise doit alors divulguer cette information rapidement (dans les 2 jours ouvrables).
Il en va de même pour les membres de la famille des personnes mentionnées et d'autres parties impliquées, telles que les personnes morales étroitement associées à l'initié, les institutions fiduciaires (par exemple les fondations) ou les sociétés de personnes.
Le seuil de déclaration a été fixé à 20 000 euros par année civile depuis 2020 (auparavant 5 000 euros).
Les informations mentionnées concernent les sociétés allemandes.
Comment fonctionne l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool ?
Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez facilement découvrir quelles opérations de dirigeants sont disponibles auprès de sociétés allemandes au cours des 7, 30 ou 365 derniers jours. Les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis seront ajoutées dans un avenir proche.
- Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
- Rechercher toutes les opérations de dirigeants dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
Option 1 : Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique.
Si vous souhaitez vérifier s'il y a eu une activité d'initié récente pour une action particulière, vous pouvez la rechercher en utilisant le nom de l'action ou l'ISIN de l'action.
Option 2 : Rechercher toutes les opérations de dirigeants
Si vous souhaitez savoir quelles opérations de dirigeants se sont produites récemment dans toutes les sociétés allemandes, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool peut également vous aider.
Il suffit d'accéder à la page et de sélectionner la période souhaitée, et vous verrez immédiatement toutes les opérations de dirigeants dans le tableau. Mais comment lire le tableau ?
Comment lire le tableau
- Émetteur
- ISIN
- Volume d'achats
- Volume de ventes
- Nombre
- Différence
Émetteur/ISIN
Avec les noms (émetteur) et l'ISIN, vous pouvez identifier de manière unique une action. En cliquant sur ces deux paramètres, vous obtiendrez plus d'informations sur les opérations d'initiés de l'action sélectionnée. Mais plus à ce sujet plus tard.
Volume d'achats et de ventes
En examinant le volume d'achats et de ventes, vous pouvez voir quel volume d'actions a été négocié dans les opérations d'initiés. Par exemple, si une action vaut 100 euros et qu'un initié l'achète 100 fois, vous verrez une valeur de 10 000 euros dans la colonne Volume d'achats. Si un initié a vendu des actions pour le même montant, vous verrez les 10 000 euros dans le Volume de ventes.
Différence
La différence est calculée par le volume d'achats et de ventes. Si une opération d'initié implique l'achat d'un volume de 100 000 euros, mais seulement la vente de 50 000 euros, vous verrez une valeur verte de 50 000 euros dans la différence. En cas de différence négative, vous verrez un nombre rouge avec un signe moins devant. Cela indique que plus d'actions ont été vendues qu'achetées dans les opérations d'initiés.
Nombre
Le nombre indique le volume d'opérations d'initiés qui s'est produit dans l'entreprise respective. Les achats et les ventes sont inclus ici.
Trier le tableau
Maintenant vous savez comment lire le tableau. Cependant, si vous utilisez l'option 2, vous devez toujours trier les résultats. Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez trier toutes les colonnes de haut en bas (ou inversement).
Si vous cliquez par exemple sur « Volume d'achats », les résultats seront triés par ordre décroissant en fonction du volume d'achats comme critère principal. Si vous cliquez à nouveau, le tri passera de décroissant à croissant.
Il en va de même pour toutes les autres colonnes. Chaque fois que vous cliquez sur la colonne respective, elle devient le critère principal de tri des résultats.
Vous pouvez personnaliser les résultats des opérations d'initiés selon vos préférences. Si vous avez trouvé une action qui vous semble remarquable, par exemple en raison d'un nombre élevé d'opérations de dirigeants ou d'une différence importante, vous souhaitez naturellement recueillir plus d'informations. Comme mentionné brièvement précédemment, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool vous y aide également.
Informations complémentaires sur les opérations d'initiés
En cliquant sur l'émetteur ou l'ISIN, vous serez dirigé vers une page contenant des informations supplémentaires sur l'entreprise. Outre le modèle économique et le cours de l'action de l'entreprise, vous pouvez voir le volume des opérations d'initiés au cours des 7, 30 et 365 derniers jours (nombre, différence).
Comme point fort particulier, vous pouvez voir dans le tableau des notifications qui a exactement effectué l'opération d'initié. En plus de la partie obligée, vous pouvez voir le volume de l'opération, la position de l'initié (y compris les relations étroites, conseil d'administration), le cours de l'action au moment de l'opération, le nombre d'actions négociées et la date de l'opération. De cette façon, vous pouvez suivre toutes les opérations de dirigeants en détail.
Vous pouvez maintenant poursuivre vos recherches et découvrir avec des informations qualitatives ce qui a exactement conduit à l'opération d'initié.
D'où proviennent les données sur les opérations d'initiés ?
Enfin, la réponse à une question importante. Nous obtenons les données de l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool directement auprès de l'Autorité fédérale allemande de supervision financière (BaFin).
Pour les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis, nous nous appuierons à l'avenir sur les données de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Nous fournirons donc, comme pour le Sélecteur d'actions avec la meilleure qualité de données possible.
Pourquoi le délit d'initié est interdit et comment vous, en tant qu'investisseur, pouvez quand même en bénéficier.
Dans la section « Que sont les opérations de dirigeants ? », nous avons fourni des informations, entre autres, sur les obligations des initiés. Mais pourquoi les opérations d'initiés doivent-elles réellement être signalées ?
Les opérations d'initiés peuvent influencer le cours.
Pour le rappeler : Dans le cas des sociétés cotées en bourse, toute information susceptible d'affecter le cours de l'action doit être divulguée. C'est clair pour tout le monde en ce qui concerne les résultats trimestriels et autres. Cependant, les opérations de dirigeants peuvent également influencer un cours d'action.
Imaginons que le PDG d'une entreprise, qui a signalé des résultats excellents récemment, vend soudainement une partie importante de ses propres actions. Si vous êtes investi dans cette entreprise, la vente d'actions du PDG serait définitivement une information pertinente pour vous. Peut-être que la vente est un indicateur de performances futures plus faibles ou d'autres lacunes au sein de l'entreprise. Après tout, si le PDG n'a pas les meilleures informations sur l'entreprise, qui les a ?
Si le PDG n'était pas tenu de divulguer sa vente, vous comprendrez pourquoi le délit d'initié (non divulgué) est interdit. Le PDG a éliminé un avantage injuste en ayant accès à des informations privilégiées par rapport aux investisseurs.
Bien sûr, c'est également interdit et même illégal si, par exemple, le PDG achète ou vend des actions en fonction d'informations obligatoires ad hoc. S'il sait, par exemple, qu'une faillite imminente n'est pas encore connue du public, il n'est pas autorisé à vendre d'actions.
Fondamentalement, en Allemagne, le délit d'initié est également interdit pendant la publication des résultats trimestriels et pendant la période de l'introduction en bourse (IPO).
En résumé, on peut dire que sans ces mécanismes, le fonctionnement du marché des capitaux serait en danger.
Vous pouvez bénéficier des opérations d'initiés.
Puisque les opérations d'initiés doivent être divulguées, vous pouvez en tant qu'investisseur privé en bénéficier.
Cependant, il est important de noter qu'une décision pour ou contre une action ne devrait jamais être fondée uniquement sur une opération d'initié. En fin de compte, seul le fait pur de l'achat ou de la vente est initialement en jeu. Les raisons qui s'y cachent ne seront connues que plus tard, ou dans de nombreux cas, pas du tout.
Il faut également considérer que les cadres sont souvent biaisés envers leur propre entreprise. En conséquence, ils peuvent percevoir l'avenir de l'entreprise de manière plus positive qu'il ne l'est réellement et acheter des actions de l'entreprise en fonction de cette perception. Dans de tels cas, aucune information privilégiée n'est disponible. Il est également possible que les cadres achètent intentionnellement des actions afin d'influencer positivement le cours de l'action de l'entreprise.
Qui est l'initié ?
Une autre question importante lors de l'évaluation d'une opération d'initié est : Qui est d'abord l'initié ? En général, ce qui suit peut être énoncé : Plus l'initié est haut placé, plus l'opération d'initié est pertinente. La raison en est logique, car une personne de haut rang aura généralement les meilleures informations.
Évaluer différemment les achats et les ventes de dirigeants
Pour conclure ce chapitre, nous souhaitons mettre en évidence un point important selon notre perspective. À savoir, que les achats et les ventes ne doivent pas être considérés comme équivalents.
Les opérations d'initiés sont un indicateur (légèrement) positif.
Nous pouvons nous poser la simple question de savoir pourquoi nous achetons une action. La réponse est, dans 99,9 % des cas, parce que nous voulons réaliser un rendement positif. Et très probablement, les dirigeants achètent également des actions pour la même raison dans la majorité des cas.
Comme mentionné dans la section précédente, il ne s'agit pas nécessairement ici d'informations révolutionnaires d'initié.
Cependant, un achat d'initié peut toujours être un indicateur (fortement) positif. Mais uniquement si l'initié achète les actions avec son propre argent. En revanche, les packages d'actions ou d'options dans le cadre de la rémunération ne sont pas un indicateur positif, car aucune décision consciente n'est prise en faveur de l'entreprise dans ce cas.
Encore plus positif est de voir une entreprise où il y a eu plusieurs achats par une même personne ou des achats par plusieurs personnes récemment. Pour une telle entreprise, une analyse plus approfondie est recommandée. Vous pouvez trouver ces entreprises en utilisant l'outil Opérations d'initiés d'Eulerpool.
Les ventes d'initiés sont un indicateur (fortement) négatif.
Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles un investisseur vend des actions. Cependant, les investisseurs doivent être prudents lorsque des ventes massives par des membres du conseil ou des investisseurs institutionnels se produisent. Ce type de signal de vente peut indiquer des problèmes ou des incertitudes au sein de l'entreprise et peut entraîner une baisse du cours de l'action. Il est conseillé de suivre de près ces ventes et d'analyser le contexte avant de prendre vous-même une décision de vente. Lorsqu'il s'agit de ventes, il est important de garder la tête froide et de ne pas agir par pur panique. Au lieu de vendre en bloc, vous devez vous engager avec les faits, prendre une décision éclairée et éventuellement chercher l'avis d'un conseiller financier.
Mais lorsqu'il s'agit de ventes d'initiés, il vaut probablement la peine de regarder de plus près que pour les opérations d'initiés. Surtout lorsque l'entreprise se porte bien à l'extérieur.
Il est également important de savoir combien d'actions propres l'initié a vendues. À 5 %, c'est naturellement moins pertinent qu'à 50 %.
Si un PDG, par exemple, vend, alors il faut assurément y regarder de plus près.
Évaluez toujours le contexte.
Mais ici aussi, la même chose s'applique. Sans contexte, il est difficile d'évaluer l'ensemble. Cela devient clair avec un exemple du passé récent.
Elon Musk a vendu des milliards de dollars d'actions en tant que PDG de Tesla. Sans contexte, ce titre impliquerait probablement un impact (fortement) négatif sur l'action Tesla. Cependant, comme la vente a été effectuée pour financer l'acquisition de Twitter, la vente peut être envisagée sous un jour différent (plus positif).
Nous ne souhaitons pas faire de déclaration sur le bien-fondé ou l'absurdité de ces mesures, mais plutôt illustrer à quel point le contexte catégorise fortement les opérations d'initiés.
Que dit la science sur les opérations d'initiés ?
Pour conclure l'article, nous aimerions brièvement discuter de ce que dit la science sur les opérations d'initiés. Car les opérations d'initiés ont déjà été examinées dans une variété d'études scientifiques.
De manière générale, on peut affirmer que les opérations d'initiés peuvent fournir des informations sur les rendements futurs. À cet égard, les achats d'initiés ont en moyenne un impact positif plus important sur le cours de l'action que les ventes d'initiés n'ont un impact négatif sur celui-ci.
La science confirme également que les opérations d'initiés par des personnes de rang plus élevé ont un impact plus important sur le cours de l'action.
Également simplement logique. Plus la transaction est importante, plus elle est pertinente. Plus de personnes effectuent la transaction, plus elle est pertinente.
Enfin, cependant, il y a une nouvelle information de la science pour cet article. Il a été constaté que les opérations d'initiés ont un plus grand impact sur le prix des petites entreprises que sur celui des grandes.
Des informations supplémentaires peuvent être trouvées, par exemple, à 2iQ Research et The Evidence-Based Investor.