Fox Annonces
Fox Annonces
| ANNÉE | Achat | Vente | Net | Total Trades |
|---|---|---|---|---|
| 65,17 M USD 28 | 81,26 M USD 20 | −16,09 M USD | 48 | |
| 14,18 M USD 64 | 2,11 Md USD 54 | −2,10 Md USD | 118 | |
| 31,64 M USD 58 | 49,63 M USD 10 | −17,98 M USD | 68 | |
| 11,52 M USD 59 | 30,06 M USD 46 | −18,54 M USD | 105 | |
| 5,84 M USD 55 | 9,56 M USD 40 | −3,72 M USD | 95 | |
| 6,99 M USD 26 | 78,12 M USD 24 | −71,13 M USD | 50 |
Burck William A
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Ryan Paul D
7 369,74 USD
Burck William A
7 954,64 USD
Abbott Anthony J
4 094,30 USD
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Johnson Margaret L
4 094,30 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
CAREY CHASE
7 369,74 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
HERNANDEZ ROLAND A
7 369,74 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
10 632 805,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
54 396,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
304 368,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
551 651,10 USD
MURDOCH LACHLAN K
17 004 384,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
8 569 162,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
13 524 588,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
3 490 421,00 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
264 438,25 USD
NALLEN JOHN
12 240 630,00 USD
NALLEN JOHN
6 147 540,00 USD
NALLEN JOHN
1 853 610,60 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
458 674,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
13 806 112,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
9 954 566,00 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
140 084,64 USD
NALLEN JOHN
13 849 831,00 USD
NALLEN JOHN
9 755 360,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
136 620,33 USD
MURDOCH LACHLAN K
13 878 523,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
9 772 994,00 USD
Ciongoli Adam G.
2 079 336,50 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
5 926 000,00 USD
Ryan Paul D
224 994,78 USD
Abbott Anthony J
224 994,78 USD
Burck William A
224 994,78 USD
Johnson Margaret L
224 994,78 USD
CAREY CHASE
224 994,78 USD
HERNANDEZ ROLAND A
224 994,78 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
9 208 937,00 USD
Tomsic Steven
2 459 016,00 USD
Tomsic Steven
2 821 863,50 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
5 653 326,00 USD
Ryan Paul D
1 143 484,10 USD
Ryan Paul D
—
CAREY CHASE
—
HERNANDEZ ROLAND A
—
Burck William A
6 978,56 USD
Abbott Anthony J
3 128,32 USD
Ryan Paul D
8 602,88 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Johnson Margaret L
3 128,32 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
CAREY CHASE
8 602,88 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
HERNANDEZ ROLAND A
8 602,88 USD
LGC Holdco, LLC
—
LGC Holdco, LLC
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MFT SH Family Trust
899 999 940,00 USD
MFT SH Family Trust
1 164 799 900,00 USD
MFT SH Family Trust
322 837,03 USD
CRUDEN FINANCIAL SERVICES LLC
—
CRUDEN FINANCIAL SERVICES LLC
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
1 433 826,50 USD
Tomsic Steven
451 271,16 USD
Tomsic Steven
447 258,50 USD
Tomsic Steven
460 554,10 USD
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
446 180,50 USD
Ciongoli Adam G.
766 771,70 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
2 346 789,80 USD
NALLEN JOHN
738 623,40 USD
NALLEN JOHN
731 376,70 USD
NALLEN JOHN
753 056,90 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
5 050 164,50 USD
MURDOCH LACHLAN K
1 581 575,10 USD
MURDOCH LACHLAN K
1 647 514,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
1 700 576,50 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
3 772 531,00 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
609 470,30 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
310 459,60 USD
Tomsic Steven
225 737,81 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
2 192 202,50 USD
Tomsic Steven
1 595 986,90 USD
Abbott Anthony J
3 036,55 USD
Burck William A
6 680,41 USD
Ryan Paul D
8 281,50 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Johnson Margaret L
3 036,55 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
CAREY CHASE
8 281,50 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
HERNANDEZ ROLAND A
8 281,50 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
3 083 860,00 USD
Ciongoli Adam G.
64 631,22 USD
Ciongoli Adam G.
4 546,92 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
35 521 076,00 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
6 095 250,50 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
6 672 981,00 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
8 606 556,00 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
4 085 544,20 USD
Ryan Paul D
224 956,16 USD
Burck William A
224 956,16 USD
Abbott Anthony J
224 956,16 USD
Johnson Margaret L
224 956,16 USD
CAREY CHASE
224 956,16 USD
HERNANDEZ ROLAND A
224 956,16 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
4 205 000,00 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
7 979 894,00 USD
NALLEN JOHN
4 766 404,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Abbott Anthony J
1 721,18 USD
Burck William A
5 415,42 USD
CAREY CHASE
8 605,90 USD
HERNANDEZ ROLAND A
8 605,90 USD
Johnson Margaret L
1 721,18 USD
Ryan Paul D
8 605,90 USD
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
MURDOCH KEITH RUPERT
1 516 000,00 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
407 006,62 USD
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ryan Paul D
8 226,02 USD
Johnson Margaret L
1 651,32 USD
HERNANDEZ ROLAND A
8 226,02 USD
CAREY CHASE
8 226,02 USD
Burck William A
5 168,02 USD
Abbott Anthony J
1 651,32 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
Ciongoli Adam G.
—
MURDOCH KEITH RUPERT
5 757 013,00 USD
Johnson Margaret L
194 971,92 USD
Burck William A
3 524,88 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
HERNANDEZ ROLAND A
7 451,72 USD
Dias Anne
7 451,72 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
NASSER JACQUES A
7 699,08 USD
Ryan Paul D
7 451,72 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
CAREY CHASE
7 451,72 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH KEITH RUPERT
3 190 000,00 USD
DINH VIET D
—
DINH VIET D
6 091 216,00 USD
DINH VIET D
4 766 404,00 USD
DINH VIET D
1 652 882,50 USD
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
218 944,80 USD
Tomsic Steven
258 943,69 USD
Tomsic Steven
153 193,69 USD
Tomsic Steven
202 735,44 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
511 593,12 USD
NALLEN JOHN
403 372,80 USD
NALLEN JOHN
339 855,12 USD
NALLEN JOHN
449 767,44 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
4 783 859,50 USD
MURDOCH LACHLAN K
1 023 795,40 USD
MURDOCH LACHLAN K
816 525,40 USD
MURDOCH LACHLAN K
720 487,44 USD
MURDOCH LACHLAN K
947 993,75 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
854 764,56 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
673 889,75 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
572 708,20 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
757 914,50 USD
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
547 362,00 USD
DINH VIET D
431 561,53 USD
DINH VIET D
383 034,97 USD
DINH VIET D
506 923,20 USD
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
DINH VIET D
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Ryan Paul D
7 065,21 USD
Dias Anne
7 065,21 USD
Burck William A
3 350,17 USD
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
CAREY CHASE
7 065,21 USD
NASSER JACQUES A
7 297,40 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
HERNANDEZ ROLAND A
7 065,21 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
NALLEN JOHN
1 690 935,60 USD
DINH VIET D
2 592 953,20 USD
Burck William A
194 974,50 USD
CAREY CHASE
194 974,50 USD
Dias Anne
194 974,50 USD
HERNANDEZ ROLAND A
194 974,50 USD
NASSER JACQUES A
194 974,50 USD
Ryan Paul D
194 974,50 USD
Ryan Paul D
5 407,68 USD
NASSER JACQUES A
5 627,76 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
HERNANDEZ ROLAND A
5 407,68 USD
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
Dias Anne
5 407,68 USD
CAREY CHASE
5 407,68 USD
Burck William A
1 697,76 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
—
MURDOCH KEITH RUPERT
773 289,00 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
521 001,00 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
653 642,00 USD
MURDOCH KEITH RUPERT
271 560,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
MURDOCH LACHLAN K
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
NALLEN JOHN
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
Tomsic Steven
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
—
DINH VIET D
603 856,00 USD
DINH VIET D
406 865,50 USD
DINH VIET D
538 302,00 USD
DINH VIET D
223 672,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
4 627 214,50 USD
MURDOCH LACHLAN K
1 092 299,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
742 446,50 USD
MURDOCH LACHLAN K
998 421,00 USD
MURDOCH LACHLAN K
405 442,00 USD
NALLEN JOHN
564 399,50 USD
Personne tenue de déclarer | Opération | Volume | Prix | Nombre | Position | Date |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Burck William A | Achat | — | — | 2 235 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 131 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 142 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 74 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 7 369,74 USD | 58,49 USD | 126 | ||
| Burck William A | Achat | 7 954,64 USD | 58,49 USD | 136 | ||
| Abbott Anthony J | Achat | 4 094,30 USD | 58,49 USD | 70 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 131 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 142 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 122 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 128 | ||
| Johnson Margaret L | Achat | 4 094,30 USD | 58,49 USD | 70 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 284 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 237 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 123 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 7 369,74 USD | 58,49 USD | 126 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 480 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 523 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 271 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 7 369,74 USD | 58,49 USD | 126 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 375 683 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 86 697 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | 10 632 805,00 USD | 60,63 USD | 175 372 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 54 396,00 USD | 60,44 USD | 900 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 304 368,00 USD | 59,68 USD | 5 100 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 551 651,10 USD | 58,45 USD | 9 438 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 17 004 384,00 USD | 57,51 USD | 295 677 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 8 569 162,00 USD | 56,65 USD | 151 265 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | 13 524 588,00 USD | 36,00 USD | 375 683 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | 3 490 421,00 USD | 40,26 USD | 86 697 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 170 765 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 46 041 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 264 438,25 USD | 58,08 USD | 4 553 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 12 240 630,00 USD | 57,67 USD | 212 253 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | 6 147 540,00 USD | 36,00 USD | 170 765 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | 1 853 610,60 USD | 40,26 USD | 46 041 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 247 257 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 458 674,00 USD | 58,06 USD | 7 900 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 13 806 112,00 USD | 57,68 USD | 239 357 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | 9 954 566,00 USD | 40,26 USD | 247 257 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 242 309 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 140 084,64 USD | 58,32 USD | 2 402 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 13 849 831,00 USD | 57,73 USD | 239 907 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | 9 755 360,00 USD | 40,26 USD | 242 309 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 242 747 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 136 620,33 USD | 58,31 USD | 2 343 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 13 878 523,00 USD | 57,73 USD | 240 404 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | 9 772 994,00 USD | 40,26 USD | 242 747 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | 2 079 336,50 USD | 69,55 USD | 29 897 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 5 926 000,00 USD | 59,26 USD | 100 000 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 224 994,78 USD | 64,84 USD | 3 470 | ||
| Abbott Anthony J | Achat | 224 994,78 USD | 64,84 USD | 3 470 | ||
| Burck William A | Achat | 224 994,78 USD | 64,84 USD | 3 470 | ||
| Johnson Margaret L | Achat | 224 994,78 USD | 64,84 USD | 3 470 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 224 994,78 USD | 64,84 USD | 3 470 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 224 994,78 USD | 64,84 USD | 3 470 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 68 306 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 70 091 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 9 208 937,00 USD | 66,54 USD | 138 397 | ||
| Tomsic Steven | Achat | 2 459 016,00 USD | 36,00 USD | 68 306 | ||
| Tomsic Steven | Achat | 2 821 863,50 USD | 40,26 USD | 70 091 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 168 756 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | 5 653 326,00 USD | 33,50 USD | 168 756 | ||
| Ryan Paul D | Vente | 1 143 484,10 USD | 64,36 USD | 17 767 | ||
| Ryan Paul D | Vente | — | — | 8 121 | ||
| CAREY CHASE | Vente | — | — | 8 121 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Vente | — | — | 8 121 | ||
| Burck William A | Achat | 6 978,56 USD | 60,16 USD | 116 | ||
| Abbott Anthony J | Achat | 3 128,32 USD | 60,16 USD | 52 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 8 602,88 USD | 60,16 USD | 143 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 126 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 138 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 71 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 126 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 138 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 118 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 123 | ||
| Johnson Margaret L | Achat | 3 128,32 USD | 60,16 USD | 52 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 274 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 230 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 119 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 8 602,88 USD | 60,16 USD | 143 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 465 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 506 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 263 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 8 602,88 USD | 60,16 USD | 143 | ||
| LGC Holdco, LLC | Achat | — | — | 34 268 896 | ||
| LGC Holdco, LLC | Achat | — | — | 9 498 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 85 372 810 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 19 000 | ||
| MFT SH Family Trust | Vente | 899 999 940,00 USD | 53,46 USD | 16 835 016 | ||
| MFT SH Family Trust | Vente | 1 164 799 900,00 USD | 33,99 USD | 34 268 896 | ||
| MFT SH Family Trust | Vente | 322 837,03 USD | 33,99 USD | 9 498 | ||
| CRUDEN FINANCIAL SERVICES LLC | Vente | — | — | 102 207 824 | ||
| CRUDEN FINANCIAL SERVICES LLC | Vente | — | — | 19 000 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 47 139 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 14 836 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 15 417 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 15 875 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 1 433 826,50 USD | 59,89 USD | 23 941 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 451 271,16 USD | 59,89 USD | 7 535 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 447 258,50 USD | 59,89 USD | 7 468 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 460 554,10 USD | 59,89 USD | 7 690 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | — | — | 14 836 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | — | — | 25 496 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | 446 180,50 USD | 59,89 USD | 7 450 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | 766 771,70 USD | 59,89 USD | 12 803 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 78 570 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 24 729 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 25 697 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 26 458 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 2 346 789,80 USD | 59,89 USD | 39 185 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 738 623,40 USD | 59,89 USD | 12 333 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 731 376,70 USD | 59,89 USD | 12 212 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 753 056,90 USD | 59,89 USD | 12 574 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 172 859 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 54 403 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 56 538 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 58 208 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 5 050 164,50 USD | 59,89 USD | 84 324 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 1 581 575,10 USD | 59,89 USD | 26 408 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 1 647 514,00 USD | 59,89 USD | 27 509 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 1 700 576,50 USD | 59,89 USD | 28 395 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 110 002 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 3 772 531,00 USD | 59,89 USD | 62 991 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 41 597 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 47 139 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 27 262 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 41 597 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 27 262 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 90 127 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 78 570 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 59 069 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 152 523 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 172 859 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 99 963 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 110 002 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | — | — | 26 631 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | 609 470,30 USD | 56,79 USD | 10 732 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 5 607 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 310 459,60 USD | 55,37 USD | 5 607 | ||
| Tomsic Steven | Achat | 225 737,81 USD | 40,26 USD | 5 607 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 39 642 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 2 192 202,50 USD | 55,30 USD | 39 642 | ||
| Tomsic Steven | Achat | 1 595 986,90 USD | 40,26 USD | 39 642 | ||
| Abbott Anthony J | Achat | 3 036,55 USD | 55,21 USD | 55 | ||
| Burck William A | Achat | 6 680,41 USD | 55,21 USD | 121 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 8 281,50 USD | 55,21 USD | 150 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 216 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 150 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 77 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 216 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 248 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 259 | ||
| Johnson Margaret L | Achat | 3 036,55 USD | 55,21 USD | 55 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 361 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 250 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 128 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 8 281,50 USD | 55,21 USD | 150 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 794 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 550 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 283 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 8 281,50 USD | 55,21 USD | 150 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 3 083 860,00 USD | 53,17 USD | 58 000 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | 64 631,22 USD | 54,13 USD | 1 194 | ||
| Ciongoli Adam G. | Vente | 4 546,92 USD | 54,13 USD | 84 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 175 000 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 255 474 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 239 071 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 101 479 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 35 521 076,00 USD | 46,07 USD | 771 024 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | 6 095 250,50 USD | 34,83 USD | 175 000 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | 6 672 981,00 USD | 26,12 USD | 255 474 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | 8 606 556,00 USD | 36,00 USD | 239 071 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | 4 085 544,20 USD | 40,26 USD | 101 479 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 224 956,16 USD | 45,76 USD | 4 916 | ||
| Burck William A | Achat | 224 956,16 USD | 45,76 USD | 4 916 | ||
| Abbott Anthony J | Achat | 224 956,16 USD | 45,76 USD | 4 916 | ||
| Johnson Margaret L | Achat | 224 956,16 USD | 45,76 USD | 4 916 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 224 956,16 USD | 45,76 USD | 4 916 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 224 956,16 USD | 45,76 USD | 4 916 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 4 205 000,00 USD | 42,05 USD | 100 000 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 182 481 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 7 979 894,00 USD | 43,73 USD | 182 481 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | 4 766 404,00 USD | 26,12 USD | 182 481 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 1 037 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 719 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 370 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 471 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 326 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 168 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 283 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 196 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 100 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 283 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 324 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 338 | ||
| Abbott Anthony J | Achat | 1 721,18 USD | 41,98 USD | 41 | ||
| Burck William A | Achat | 5 415,42 USD | 41,98 USD | 129 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 8 605,90 USD | 41,98 USD | 205 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 8 605,90 USD | 41,98 USD | 205 | ||
| Johnson Margaret L | Achat | 1 721,18 USD | 41,98 USD | 41 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 8 605,90 USD | 41,98 USD | 205 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 64 267 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 44 014 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 30 230 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 235 646 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 47 504 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 161 384 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 107 112 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 21 592 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 73 356 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 64 267 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 8 635 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 44 014 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 1 516 000,00 USD | 30,32 USD | 50 000 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 407 006,62 USD | 30,89 USD | 13 176 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 637 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 666 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 8 226,02 USD | 30,58 USD | 269 | ||
| Johnson Margaret L | Achat | 1 651,32 USD | 30,58 USD | 54 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 8 226,02 USD | 30,58 USD | 269 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 8 226,02 USD | 30,58 USD | 269 | ||
| Burck William A | Achat | 5 168,02 USD | 30,58 USD | 169 | ||
| Abbott Anthony J | Achat | 1 651,32 USD | 30,58 USD | 54 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 385 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 264 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 78 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 642 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 441 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 195 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 1 413 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 970 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 430 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 109 970 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 75 000 | ||
| Ciongoli Adam G. | Achat | — | — | 78 333 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 5 757 013,00 USD | 29,57 USD | 194 691 | ||
| Johnson Margaret L | Achat | 194 971,92 USD | 30,36 USD | 6 422 | ||
| Burck William A | Achat | 3 524,88 USD | 30,92 USD | 114 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 882 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 605 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 268 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 7 451,72 USD | 30,92 USD | 241 | ||
| Dias Anne | Achat | 7 451,72 USD | 30,92 USD | 241 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 378 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 259 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 76 | ||
| NASSER JACQUES A | Achat | 7 699,08 USD | 30,92 USD | 249 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 7 451,72 USD | 30,92 USD | 241 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 630 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 432 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 191 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 7 451,72 USD | 30,92 USD | 241 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 1 386 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 951 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 422 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 3 190 000,00 USD | 31,90 USD | 100 000 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 182 481 | ||
| DINH VIET D | Vente | 6 091 216,00 USD | 33,38 USD | 182 481 | ||
| DINH VIET D | Achat | 4 766 404,00 USD | 26,12 USD | 182 481 | ||
| DINH VIET D | Vente | 1 652 882,50 USD | 33,47 USD | 49 384 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 13 049 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 15 432 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 9 130 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 12 083 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 218 944,80 USD | 33,84 USD | 6 470 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 258 943,69 USD | 33,84 USD | 7 652 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 153 193,69 USD | 33,84 USD | 4 527 | ||
| Tomsic Steven | Vente | 202 735,44 USD | 33,84 USD | 5 991 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 32 624 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 25 722 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 22 829 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 30 213 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 511 593,12 USD | 33,84 USD | 15 118 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 403 372,80 USD | 33,84 USD | 11 920 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 339 855,12 USD | 33,84 USD | 10 043 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 449 767,44 USD | 33,84 USD | 13 291 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 71 777 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 56 588 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 50 228 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 66 462 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | 4 783 859,50 USD | 33,84 USD | 141 367 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 1 023 795,40 USD | 33,84 USD | 30 254 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 816 525,40 USD | 33,84 USD | 24 129 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 720 487,44 USD | 33,84 USD | 21 291 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 947 993,75 USD | 33,84 USD | 28 014 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 45 676 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 36 010 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 31 962 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 42 297 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 854 764,56 USD | 33,84 USD | 25 259 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 673 889,75 USD | 33,84 USD | 19 914 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 572 708,20 USD | 33,84 USD | 16 924 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 757 914,50 USD | 33,84 USD | 22 397 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 32 624 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 25 722 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 22 829 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 30 213 | ||
| DINH VIET D | Vente | 547 362,00 USD | 33,84 USD | 16 175 | ||
| DINH VIET D | Vente | 431 561,53 USD | 33,84 USD | 12 753 | ||
| DINH VIET D | Vente | 383 034,97 USD | 33,84 USD | 11 319 | ||
| DINH VIET D | Vente | 506 923,20 USD | 33,84 USD | 14 980 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 120 076 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 32 624 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 74 962 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 72 046 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 13 049 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 44 977 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 264 169 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 71 777 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 164 917 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 168 107 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 45 676 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 104 947 | ||
| DINH VIET D | Achat | — | — | 32 624 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 346 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 136 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 90 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 7 065,21 USD | 33,17 USD | 213 | ||
| Dias Anne | Achat | 7 065,21 USD | 33,17 USD | 213 | ||
| Burck William A | Achat | 3 350,17 USD | 33,17 USD | 101 | ||
| DINH VIET D | Achat | — | — | 577 | ||
| DINH VIET D | Achat | — | — | 341 | ||
| DINH VIET D | Achat | — | — | 226 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 577 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 341 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 226 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 7 065,21 USD | 33,17 USD | 213 | ||
| NASSER JACQUES A | Achat | 7 297,40 USD | 33,17 USD | 220 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 1 269 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 751 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 497 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 7 065,21 USD | 33,17 USD | 213 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 808 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 478 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 316 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | 1 690 935,60 USD | 34,91 USD | 48 437 | ||
| DINH VIET D | Vente | 2 592 953,20 USD | 35,91 USD | 72 207 | ||
| Burck William A | Achat | 194 974,50 USD | 29,95 USD | 6 510 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 194 974,50 USD | 29,95 USD | 6 510 | ||
| Dias Anne | Achat | 194 974,50 USD | 29,95 USD | 6 510 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 194 974,50 USD | 29,95 USD | 6 510 | ||
| NASSER JACQUES A | Achat | 194 974,50 USD | 29,95 USD | 6 510 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 194 974,50 USD | 29,95 USD | 6 510 | ||
| Ryan Paul D | Achat | 5 407,68 USD | 31,44 USD | 172 | ||
| NASSER JACQUES A | Achat | 5 627,76 USD | 31,44 USD | 179 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 1 329 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 786 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | — | — | 520 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 604 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 357 | ||
| NALLEN JOHN | Achat | — | — | 236 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 362 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 143 | ||
| Tomsic Steven | Achat | — | — | 94 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 845 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 500 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Achat | — | — | 331 | ||
| HERNANDEZ ROLAND A | Achat | 5 407,68 USD | 31,44 USD | 172 | ||
| DINH VIET D | Achat | — | — | 604 | ||
| DINH VIET D | Achat | — | — | 357 | ||
| DINH VIET D | Achat | — | — | 236 | ||
| Dias Anne | Achat | 5 407,68 USD | 31,44 USD | 172 | ||
| CAREY CHASE | Achat | 5 407,68 USD | 31,44 USD | 172 | ||
| Burck William A | Achat | 1 697,76 USD | 31,44 USD | 54 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 46 716 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 31 473 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 41 645 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | — | — | 17 301 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 773 289,00 USD | 36,50 USD | 21 186 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 521 001,00 USD | 36,50 USD | 14 274 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 653 642,00 USD | 36,50 USD | 17 908 | ||
| MURDOCH KEITH RUPERT | Vente | 271 560,00 USD | 36,50 USD | 7 440 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 73 412 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 49 459 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 65 443 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | — | — | 27 188 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 33 367 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 22 481 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 29 745 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | — | — | 12 358 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 13 346 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 8 991 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 11 898 | ||
| Tomsic Steven | Vente | — | — | 4 941 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 33 367 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 22 481 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 29 745 | ||
| DINH VIET D | Vente | — | — | 12 358 | ||
| DINH VIET D | Vente | 603 856,00 USD | 36,50 USD | 16 544 | ||
| DINH VIET D | Vente | 406 865,50 USD | 36,50 USD | 11 147 | ||
| DINH VIET D | Vente | 538 302,00 USD | 36,50 USD | 14 748 | ||
| DINH VIET D | Vente | 223 672,00 USD | 36,50 USD | 6 128 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Achat | 4 627 214,50 USD | 36,50 USD | 126 773 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 1 092 299,00 USD | 36,50 USD | 29 926 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 742 446,50 USD | 36,50 USD | 20 341 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 998 421,00 USD | 36,50 USD | 27 354 | ||
| MURDOCH LACHLAN K | Vente | 405 442,00 USD | 36,50 USD | 11 108 | ||
| NALLEN JOHN | Vente | 564 399,50 USD | 36,50 USD | 15 463 |
© Eulerpool Research Systems, Autorité fédérale de supervision financière
Fox Transactions des dirigeants
La semaine dernière, l'action Fox a été négociée 0 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
Le mois dernier, l'action Fox a été négociée 0 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
L'année dernière, l'action Fox a été négociée 64 fois par des initiés. La différence est de -22 162 320,68 USD.
Fox Analyse des actions
La Fox Corporation est une entreprise américaine de médias spécialisée dans la production et la diffusion de nouvelles, de programmes de divertissement et de sport. Fondée en 2019, l'entreprise est le résultat de la fusion entre 21st Century Fox et la Walt Disney Company. Rupert Murdoch, l'un des magnats des médias les plus connus et influents au monde, préside la Fox Corporation. L'histoire de la Fox Corporation remonte à 1929, lorsque la Fox Film Corporation a été créée. Au fil des décennies, l'entreprise est devenue l'une des principales sociétés de production cinématographique à Hollywood. Au milieu des années 1980, l'entreprise a lancé sa propre chaîne de télévision, la Fox Broadcasting Company. La chaîne a rapidement gagné en popularité et s'est établie comme concurrente des diffuseurs traditionnels CBS, NBC et ABC. Aujourd'hui, la Fox Corporation est active dans plusieurs domaines d'activité. La télévision est l'un des domaines les plus importants, où l'entreprise exploite la chaîne de nouvelles Fox News Channel, l'une des plus regardées aux États-Unis. L'entreprise produit également des programmes de divertissement populaires tels que Les Simpson, Family Guy et The Masked Singer. En outre, la Fox Corporation exploite une variété de programmes sportifs. L'entreprise détient les droits de la National Football League (NFL), de la Major League Baseball (MLB) et de l'Ultimate Fighting Championship (UFC). Les chaînes Fox Sports 1 et Fox Sports 2 font également partie du portefeuille de l'entreprise. Dans le domaine des médias imprimés, l'entreprise est propriétaire, entre autres, du New York Post et du Wall Street Journal, deux publications importantes aux États-Unis. La production cinématographique est également un secteur d'activité rentable pour la Fox Corporation. L'entreprise est connue pour des blockbusters tels que Avatar, Titanic et Deadpool. Un aspect important du modèle économique de la Fox Corporation est la monétisation du contenu. L'entreprise tire profit des revenus publicitaires, des abonnements et des redevances de licence. Par exemple, Fox News est connue pour ses contenus d'actualités polarisants, qui attirent de nombreux téléspectateurs mais suscitent également des controverses. Au cours des dernières années, l'entreprise a connu de grands succès. En 2020, la Fox Corporation a réalisé un chiffre d'affaires annuel de plus de 10 milliards de dollars. En particulier, la couverture médiatique de Fox News lors de la campagne électorale américaine et de la pandémie de Covid-19 a augmenté les audiences et les revenus de la chaîne. Dans l'ensemble, la Fox Corporation est un géant des médias avec un large portefeuille d'offres dans les domaines de la télévision, du divertissement, du sport et des médias imprimés. L'entreprise est bien positionnée pour continuer à réussir et à renforcer sa position sur le marché à l'avenir.
Agrégé sur 7 jours
—Agrégé sur 30 jours
—Agrégé sur 365 jours
-22,16 M USDOpérations d'administrateurs
FAQ
Les bases des achats d'initiés
Comment profiter des opérations d'initiés.
Les opérations d'initiés incluent à la fois les achats d'initiés et les ventes d'initiés. Ces opérations d'initiés peuvent servir d'indicateurs d'achat pour les investisseurs privés, car elles sont basées sur les informations privilégiées disponibles pour les initiés. Les achats d'initiés sont souvent appelés opérations de dirigeants. Eulerpool obtient les informations directement auprès de la BaFin et de la SEC.
Qui est considéré comme un initié ?
Un initié connaît les circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse qui peuvent avoir un impact significatif sur le prix - par exemple, parce qu'il a accès à ces informations privilégiées par sa profession. Ainsi, une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée en bourse s'apprête à subir une mesure de capital ou à acquérir une participation importante. Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Un initié peut également être des membres proches de la famille et des personnes vivant dans le même ménage.
Base juridique
Depuis le 1er juillet 2002, conformément à l'article 15a de la Loi sur le commerce des valeurs mobilières (WpHG), les transactions en valeurs mobilières de leur propre société par les membres du conseil d'administration et du conseil de surveillance des sociétés cotées et les membres de leur famille doivent être promptement signalées et publiées par la société. Avec l'entrée en vigueur de la Loi sur l'amélioration de la protection des investisseurs le 30 octobre 2004, les dispositions de l'article 15a WpHG ont été considérablement modifiées. Avec l'applicabilité du Règlement sur les abus de marché le 3 juillet 2016, les dispositions juridiques sur les opérations du personnel de direction sont réglementées par l'article 19 du MAR. La publication de ces opérations est une contribution importante à la prévention des opérations d'initiés et de la manipulation de marché. En outre, la connaissance de ces opérations est d'une grande importance pour le marché, car elles fournissent des indications sur l'évaluation par la direction de la gestion des perspectives commerciales futures.
Obligations de déclaration
Conformément à l'article 19 du MAR, les membres de la direction doivent immédiatement signaler à l'émetteur et à l'autorité compétente toute opération personnelle impliquant des actions ou des instruments de dette de cet émetteur ou des dérivés connexes ou d'autres instruments financiers connexes, au plus tard trois jours ouvrables après la date de l'opération. L'obligation de signalement s'applique également aux conjoints, partenaires de vie enregistrés, enfants à charge et autres parents qui résident dans le même ménage depuis au moins un an. Il en va de même pour les personnes morales étroitement liées au membre de la direction, les entités agissant en qualité de fiduciaire (par exemple, les fondations) ou les sociétés agissant en tant que fiduciaires. Les opérations personnelles sont soumises à obligation de signalement dès que le montant total atteint 5 000 EUR à la fin de l'année civile. À compter du 01.01.2020, la BaFin a relevé le seuil de 5 000 EUR à 20 000 EUR par un jugement d'ordre général.
Obligations de publication
L'émetteur est responsable de la publication des opérations déclarables dans les deux jours ouvrables suivant la réception d'une notification correspondante du membre de la direction ou d'une personne étroitement liée par les médias appropriés dans toute l'Union européenne. De plus, l'émetteur est tenu de transmettre les informations publiées au registre des entreprises, qui les stocke.
Qu'est-ce que les opérations d'initiés ?
Les achats et les ventes d'initiés peuvent être résumés sous le terme de trading d'initiés (insider trading). En anglais, le terme « Directors Dealings » est couramment utilisé.
Il s'agit d'achats et de ventes d'actions par des personnes disposant d'informations privilégiées sur l'entreprise concernée.
Mais qui est réellement considéré comme un initié ?
Un initié possède des connaissances sur des circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse, qui peuvent avoir un impact significatif sur le cours — par exemple, parce qu'il a obtenu cette information privilégiée en raison de sa profession.
Une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée s'apprête à entreprendre une mesure de capital ou à acquérir une participation importante.
Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Il peut également s'agir de membres proches de la famille et de personnes résidant dans le même foyer.
Le délit d'initié est interdit.
Il est important de comprendre que le délit d'initié est interdit.
Une société cotée en bourse doit divulguer toutes les informations susceptibles d'affecter le cours de l'action dans les meilleurs délais. Il est illégal pour un initié d'acheter ou de vendre des actions en fonction d'informations qui n'ont pas encore été divulguées.
Il devrait donc être clair que les opérations d'initiés publiées ne se réfèrent généralement pas à des transactions ayant un impact significatif à court terme sur le cours de l'action d'une société cotée en bourse.
Plutôt, les opérations d'initiés concernent la conviction d'un initié quant à une évolution future positive ou négative de l'entreprise.
Cependant, la normalisation des opérations d'initiés (légales) ne signifie pas qu'elles ne peuvent pas avoir d'impact sur le cours de l'action.
Obligations des initiés
Si vous êtes membre du conseil d'administration, du conseil de surveillance ou un cadre supérieur d'une société cotée en bourse et que vous achetez ou vendez des actions de votre propre entreprise en fonction d'informations privilégiées, vous devez en informer l'entreprise immédiatement (dans les 3 jours ouvrables).
L'entreprise doit alors divulguer cette information rapidement (dans les 2 jours ouvrables).
Il en va de même pour les membres de la famille des personnes mentionnées et d'autres parties impliquées, telles que les personnes morales étroitement associées à l'initié, les institutions fiduciaires (par exemple les fondations) ou les sociétés de personnes.
Le seuil de déclaration a été fixé à 20 000 euros par année civile depuis 2020 (auparavant 5 000 euros).
Les informations mentionnées concernent les sociétés allemandes.
Comment fonctionne l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool ?
Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez facilement découvrir quelles opérations de dirigeants sont disponibles auprès de sociétés allemandes au cours des 7, 30 ou 365 derniers jours. Les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis seront ajoutées dans un avenir proche.
- Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
- Rechercher toutes les opérations de dirigeants dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
Option 1 : Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique.
Si vous souhaitez vérifier s'il y a eu une activité d'initié récente pour une action particulière, vous pouvez la rechercher en utilisant le nom de l'action ou l'ISIN de l'action.
Option 2 : Rechercher toutes les opérations de dirigeants
Si vous souhaitez savoir quelles opérations de dirigeants se sont produites récemment dans toutes les sociétés allemandes, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool peut également vous aider.
Il suffit d'accéder à la page et de sélectionner la période souhaitée, et vous verrez immédiatement toutes les opérations de dirigeants dans le tableau. Mais comment lire le tableau ?
Comment lire le tableau
- Émetteur
- ISIN
- Volume d'achats
- Volume de ventes
- Nombre
- Différence
Émetteur/ISIN
Avec les noms (émetteur) et l'ISIN, vous pouvez identifier de manière unique une action. En cliquant sur ces deux paramètres, vous obtiendrez plus d'informations sur les opérations d'initiés de l'action sélectionnée. Mais plus à ce sujet plus tard.
Volume d'achats et de ventes
En examinant le volume d'achats et de ventes, vous pouvez voir quel volume d'actions a été négocié dans les opérations d'initiés. Par exemple, si une action vaut 100 euros et qu'un initié l'achète 100 fois, vous verrez une valeur de 10 000 euros dans la colonne Volume d'achats. Si un initié a vendu des actions pour le même montant, vous verrez les 10 000 euros dans le Volume de ventes.
Différence
La différence est calculée par le volume d'achats et de ventes. Si une opération d'initié implique l'achat d'un volume de 100 000 euros, mais seulement la vente de 50 000 euros, vous verrez une valeur verte de 50 000 euros dans la différence. En cas de différence négative, vous verrez un nombre rouge avec un signe moins devant. Cela indique que plus d'actions ont été vendues qu'achetées dans les opérations d'initiés.
Nombre
Le nombre indique le volume d'opérations d'initiés qui s'est produit dans l'entreprise respective. Les achats et les ventes sont inclus ici.
Trier le tableau
Maintenant vous savez comment lire le tableau. Cependant, si vous utilisez l'option 2, vous devez toujours trier les résultats. Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez trier toutes les colonnes de haut en bas (ou inversement).
Si vous cliquez par exemple sur « Volume d'achats », les résultats seront triés par ordre décroissant en fonction du volume d'achats comme critère principal. Si vous cliquez à nouveau, le tri passera de décroissant à croissant.
Il en va de même pour toutes les autres colonnes. Chaque fois que vous cliquez sur la colonne respective, elle devient le critère principal de tri des résultats.
Vous pouvez personnaliser les résultats des opérations d'initiés selon vos préférences. Si vous avez trouvé une action qui vous semble remarquable, par exemple en raison d'un nombre élevé d'opérations de dirigeants ou d'une différence importante, vous souhaitez naturellement recueillir plus d'informations. Comme mentionné brièvement précédemment, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool vous y aide également.
Informations complémentaires sur les opérations d'initiés
En cliquant sur l'émetteur ou l'ISIN, vous serez dirigé vers une page contenant des informations supplémentaires sur l'entreprise. Outre le modèle économique et le cours de l'action de l'entreprise, vous pouvez voir le volume des opérations d'initiés au cours des 7, 30 et 365 derniers jours (nombre, différence).
Comme point fort particulier, vous pouvez voir dans le tableau des notifications qui a exactement effectué l'opération d'initié. En plus de la partie obligée, vous pouvez voir le volume de l'opération, la position de l'initié (y compris les relations étroites, conseil d'administration), le cours de l'action au moment de l'opération, le nombre d'actions négociées et la date de l'opération. De cette façon, vous pouvez suivre toutes les opérations de dirigeants en détail.
Vous pouvez maintenant poursuivre vos recherches et découvrir avec des informations qualitatives ce qui a exactement conduit à l'opération d'initié.
D'où proviennent les données sur les opérations d'initiés ?
Enfin, la réponse à une question importante. Nous obtenons les données de l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool directement auprès de l'Autorité fédérale allemande de supervision financière (BaFin).
Pour les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis, nous nous appuierons à l'avenir sur les données de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Nous fournirons donc, comme pour le Sélecteur d'actions avec la meilleure qualité de données possible.
Pourquoi le délit d'initié est interdit et comment vous, en tant qu'investisseur, pouvez quand même en bénéficier.
Dans la section « Que sont les opérations de dirigeants ? », nous avons fourni des informations, entre autres, sur les obligations des initiés. Mais pourquoi les opérations d'initiés doivent-elles réellement être signalées ?
Les opérations d'initiés peuvent influencer le cours.
Pour le rappeler : Dans le cas des sociétés cotées en bourse, toute information susceptible d'affecter le cours de l'action doit être divulguée. C'est clair pour tout le monde en ce qui concerne les résultats trimestriels et autres. Cependant, les opérations de dirigeants peuvent également influencer un cours d'action.
Imaginons que le PDG d'une entreprise, qui a signalé des résultats excellents récemment, vend soudainement une partie importante de ses propres actions. Si vous êtes investi dans cette entreprise, la vente d'actions du PDG serait définitivement une information pertinente pour vous. Peut-être que la vente est un indicateur de performances futures plus faibles ou d'autres lacunes au sein de l'entreprise. Après tout, si le PDG n'a pas les meilleures informations sur l'entreprise, qui les a ?
Si le PDG n'était pas tenu de divulguer sa vente, vous comprendrez pourquoi le délit d'initié (non divulgué) est interdit. Le PDG a éliminé un avantage injuste en ayant accès à des informations privilégiées par rapport aux investisseurs.
Bien sûr, c'est également interdit et même illégal si, par exemple, le PDG achète ou vend des actions en fonction d'informations obligatoires ad hoc. S'il sait, par exemple, qu'une faillite imminente n'est pas encore connue du public, il n'est pas autorisé à vendre d'actions.
Fondamentalement, en Allemagne, le délit d'initié est également interdit pendant la publication des résultats trimestriels et pendant la période de l'introduction en bourse (IPO).
En résumé, on peut dire que sans ces mécanismes, le fonctionnement du marché des capitaux serait en danger.
Vous pouvez bénéficier des opérations d'initiés.
Puisque les opérations d'initiés doivent être divulguées, vous pouvez en tant qu'investisseur privé en bénéficier.
Cependant, il est important de noter qu'une décision pour ou contre une action ne devrait jamais être fondée uniquement sur une opération d'initié. En fin de compte, seul le fait pur de l'achat ou de la vente est initialement en jeu. Les raisons qui s'y cachent ne seront connues que plus tard, ou dans de nombreux cas, pas du tout.
Il faut également considérer que les cadres sont souvent biaisés envers leur propre entreprise. En conséquence, ils peuvent percevoir l'avenir de l'entreprise de manière plus positive qu'il ne l'est réellement et acheter des actions de l'entreprise en fonction de cette perception. Dans de tels cas, aucune information privilégiée n'est disponible. Il est également possible que les cadres achètent intentionnellement des actions afin d'influencer positivement le cours de l'action de l'entreprise.
Qui est l'initié ?
Une autre question importante lors de l'évaluation d'une opération d'initié est : Qui est d'abord l'initié ? En général, ce qui suit peut être énoncé : Plus l'initié est haut placé, plus l'opération d'initié est pertinente. La raison en est logique, car une personne de haut rang aura généralement les meilleures informations.
Évaluer différemment les achats et les ventes de dirigeants
Pour conclure ce chapitre, nous souhaitons mettre en évidence un point important selon notre perspective. À savoir, que les achats et les ventes ne doivent pas être considérés comme équivalents.
Les opérations d'initiés sont un indicateur (légèrement) positif.
Nous pouvons nous poser la simple question de savoir pourquoi nous achetons une action. La réponse est, dans 99,9 % des cas, parce que nous voulons réaliser un rendement positif. Et très probablement, les dirigeants achètent également des actions pour la même raison dans la majorité des cas.
Comme mentionné dans la section précédente, il ne s'agit pas nécessairement ici d'informations révolutionnaires d'initié.
Cependant, un achat d'initié peut toujours être un indicateur (fortement) positif. Mais uniquement si l'initié achète les actions avec son propre argent. En revanche, les packages d'actions ou d'options dans le cadre de la rémunération ne sont pas un indicateur positif, car aucune décision consciente n'est prise en faveur de l'entreprise dans ce cas.
Encore plus positif est de voir une entreprise où il y a eu plusieurs achats par une même personne ou des achats par plusieurs personnes récemment. Pour une telle entreprise, une analyse plus approfondie est recommandée. Vous pouvez trouver ces entreprises en utilisant l'outil Opérations d'initiés d'Eulerpool.
Les ventes d'initiés sont un indicateur (fortement) négatif.
Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles un investisseur vend des actions. Cependant, les investisseurs doivent être prudents lorsque des ventes massives par des membres du conseil ou des investisseurs institutionnels se produisent. Ce type de signal de vente peut indiquer des problèmes ou des incertitudes au sein de l'entreprise et peut entraîner une baisse du cours de l'action. Il est conseillé de suivre de près ces ventes et d'analyser le contexte avant de prendre vous-même une décision de vente. Lorsqu'il s'agit de ventes, il est important de garder la tête froide et de ne pas agir par pur panique. Au lieu de vendre en bloc, vous devez vous engager avec les faits, prendre une décision éclairée et éventuellement chercher l'avis d'un conseiller financier.
Mais lorsqu'il s'agit de ventes d'initiés, il vaut probablement la peine de regarder de plus près que pour les opérations d'initiés. Surtout lorsque l'entreprise se porte bien à l'extérieur.
Il est également important de savoir combien d'actions propres l'initié a vendues. À 5 %, c'est naturellement moins pertinent qu'à 50 %.
Si un PDG, par exemple, vend, alors il faut assurément y regarder de plus près.
Évaluez toujours le contexte.
Mais ici aussi, la même chose s'applique. Sans contexte, il est difficile d'évaluer l'ensemble. Cela devient clair avec un exemple du passé récent.
Elon Musk a vendu des milliards de dollars d'actions en tant que PDG de Tesla. Sans contexte, ce titre impliquerait probablement un impact (fortement) négatif sur l'action Tesla. Cependant, comme la vente a été effectuée pour financer l'acquisition de Twitter, la vente peut être envisagée sous un jour différent (plus positif).
Nous ne souhaitons pas faire de déclaration sur le bien-fondé ou l'absurdité de ces mesures, mais plutôt illustrer à quel point le contexte catégorise fortement les opérations d'initiés.
Que dit la science sur les opérations d'initiés ?
Pour conclure l'article, nous aimerions brièvement discuter de ce que dit la science sur les opérations d'initiés. Car les opérations d'initiés ont déjà été examinées dans une variété d'études scientifiques.
De manière générale, on peut affirmer que les opérations d'initiés peuvent fournir des informations sur les rendements futurs. À cet égard, les achats d'initiés ont en moyenne un impact positif plus important sur le cours de l'action que les ventes d'initiés n'ont un impact négatif sur celui-ci.
La science confirme également que les opérations d'initiés par des personnes de rang plus élevé ont un impact plus important sur le cours de l'action.
Également simplement logique. Plus la transaction est importante, plus elle est pertinente. Plus de personnes effectuent la transaction, plus elle est pertinente.
Enfin, cependant, il y a une nouvelle information de la science pour cet article. Il a été constaté que les opérations d'initiés ont un plus grand impact sur le prix des petites entreprises que sur celui des grandes.
Des informations supplémentaires peuvent être trouvées, par exemple, à 2iQ Research et The Evidence-Based Investor.