Comcast Annonces
Comcast Annonces
| ANNÉE | Achat | Vente | Net | Total Trades |
|---|---|---|---|---|
| — 9 | 6,53 M USD 9 | −6,53 M USD | 18 | |
| — 37 | 81,63 M USD 53 | −81,63 M USD | 90 | |
| — 19 | 81,36 M USD 34 | −81,36 M USD | 53 | |
| 680 000,00 USD 26 | 94,40 M USD 49 | −93,72 M USD | 75 | |
| 16,40 M USD 46 | 25,13 M USD 80 | −8,73 M USD | 126 | |
| 55,54 M USD 69 | 142,08 M USD 60 | −86,54 M USD | 129 | |
| 3,88 M USD 46 | 16,76 M USD 27 | −12,88 M USD | 73 | |
| 59,50 M USD 51 | 268,57 M USD 95 | −209,08 M USD | 146 | |
| 24,56 M USD 82 | 112,23 M USD 108 | −87,67 M USD | 190 | |
| 37,21 M USD 53 | 134,48 M USD 74 | −97,26 M USD | 127 | |
| 21,38 M USD 81 | 113,36 M USD 114 | −91,98 M USD | 195 | |
| 66,50 M USD 92 | 224,59 M USD 123 | −158,09 M USD | 215 | |
| 63,68 M USD 99 | 194,47 M USD 153 | −130,79 M USD | 252 | |
| 38,28 M USD 92 | 97,82 M USD 95 | −59,54 M USD | 187 | |
| 62,12 M USD 56 | 159,44 M USD 106 | −97,32 M USD | 162 | |
| 20,44 M USD 58 | 35,82 M USD 50 | −15,38 M USD | 108 | |
| — 45 | 14,06 M USD 41 | −14,06 M USD | 86 |
Smith Gordon
—
Honickman Jeffrey A
—
BREEN EDWARD D
—
Brady Louise F.
—
Baltimore Thomas J Jr
—
ROBERTS BRIAN L
—
BREEN EDWARD D
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
57 898,89 USD
Khoury Jennifer
308 405,44 USD
Khoury Jennifer
316 261,12 USD
BREEN EDWARD D
—
Armstrong Jason
2 085 844,80 USD
Armstrong Jason
2 190 983,20 USD
Armstrong Jason
142 617,10 USD
Armstrong Jason
—
ROBERTS BRIAN L
—
Cavanagh Michael J
1 430 888,10 USD
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
—
Lucas Wonya Y
7 376,51 USD
Lucas Wonya Y
—
Honickman Jeffrey A
—
BREEN EDWARD D
—
Brady Louise F.
—
Bell Madeline S.
—
Baltimore Thomas J Jr
—
BACON KENNETH J
—
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
—
Honickman Jeffrey A
—
NOVAK DAVID C
—
BREEN EDWARD D
—
Brady Louise F.
—
Baltimore Thomas J Jr
—
ROBERTS BRIAN L
16 181 784,00 USD
BREEN EDWARD D
—
Cavanagh Michael J
—
Cavanagh Michael J
—
Cavanagh Michael J
—
Cavanagh Michael J
—
NOVAK DAVID C
—
Honickman Jeffrey A
—
BREEN EDWARD D
—
Brady Louise F.
—
Baltimore Thomas J Jr
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
92 022,36 USD
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
137 975,05 USD
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
247 733,58 USD
BREEN EDWARD D
—
Cavanagh Michael J
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
55 740,96 USD
NOVAK DAVID C
—
Honickman Jeffrey A
—
BREEN EDWARD D
—
Brady Louise F.
—
Baltimore Thomas J Jr
—
BREEN EDWARD D
—
BREEN EDWARD D
—
ROBERTS BRIAN L
26 978 410,00 USD
ROBERTS BRIAN L
29 264 682,00 USD
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
—
Reid Thomas J.
—
Reid Thomas J.
419 867,78 USD
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
57 838,56 USD
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
37 064,04 USD
Cavanagh Michael J
—
Cavanagh Michael J
1 450 449,00 USD
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
230 062,56 USD
Reid Thomas J.
—
Reid Thomas J.
1 760 165,20 USD
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
29 026,92 USD
Khoury Jennifer
17 007,12 USD
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
26 264,16 USD
Murdock Daniel C.
18 765,24 USD
Murdock Daniel C.
14 710,80 USD
Cavanagh Michael J
—
Cavanagh Michael J
1 126 919,10 USD
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
71 544,72 USD
Armstrong Jason
34 373,04 USD
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
1 299 645,40 USD
Reid Thomas J.
—
ROBERTS BRIAN L
—
Cavanagh Michael J
—
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
130 240,41 USD
Reid Thomas J.
—
Reid Thomas J.
63 651,42 USD
Reid Thomas J.
147 547,05 USD
Cavanagh Michael J
1 730 001,40 USD
Murdock Daniel C.
—
ROBERTS BRIAN L
10 061 170,00 USD
Cavanagh Michael J
9 111 450,00 USD
Cavanagh Michael J
11 136 217,00 USD
Cavanagh Michael J
9 111 451,00 USD
Cavanagh Michael J
4 577 045,50 USD
Cavanagh Michael J
15 663 674,00 USD
Cavanagh Michael J
1 087 666,90 USD
ROBERTS BRIAN L
10 002 633,00 USD
BACON KENNETH J
625 092,56 USD
Lucas Wonya Y
—
Honickman Jeffrey A
—
BREEN EDWARD D
—
Baltimore Thomas J Jr
—
BACON KENNETH J
3 482,19 USD
BACON KENNETH J
—
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
—
Brady Louise F.
—
Bell Madeline S.
—
Armstrong Jason
2 027 245,00 USD
Armstrong Jason
2 465 146,80 USD
Armstrong Jason
593 944,94 USD
Armstrong Jason
448 600,00 USD
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
2 433 196,00 USD
BREEN EDWARD D
—
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
—
Honickman Jeffrey A
—
Lucas Wonya Y
—
Brady Louise F.
—
Bell Madeline S.
—
Baltimore Thomas J Jr
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
37 158,30 USD
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
59 179,68 USD
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
104 458,54 USD
BREEN EDWARD D
—
Lucas Wonya Y
2 602,38 USD
Lucas Wonya Y
—
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
917 204,00 USD
Reid Thomas J.
—
Reid Thomas J.
187 849,20 USD
Cavanagh Michael J
—
Cavanagh Michael J
639 132,40 USD
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
22 512,80 USD
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
38 306,00 USD
NOVAK DAVID C
—
Bell Madeline S.
—
NAKAHARA ASUKA
—
Montiel Maritza Gomez
2 104,06 USD
Montiel Maritza Gomez
—
Honickman Jeffrey A
—
BREEN EDWARD D
—
HASSELL GERALD L
—
Brady Louise F.
—
Baltimore Thomas J Jr
—
BACON KENNETH J
3 478,14 USD
BACON KENNETH J
—
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
1 500 354,60 USD
Armstrong Jason
883 159,06 USD
Armstrong Jason
275 669,12 USD
Armstrong Jason
680 000,00 USD
ROBERTS BRIAN L
25 827 420,00 USD
ROBERTS BRIAN L
—
Brady Louise F.
—
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
—
HASSELL GERALD L
—
Honickman Jeffrey A
—
Baltimore Thomas J Jr
—
BREEN EDWARD D
—
Murdock Daniel C.
1 081 656,00 USD
Murdock Daniel C.
1 303 813,60 USD
Baltimore Thomas J Jr
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
41 488,40 USD
Cavanagh Michael J
—
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
60 162,48 USD
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
110 853,13 USD
ROBERTS BRIAN L
—
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
15 445,10 USD
BREEN EDWARD D
—
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
792 540,56 USD
Reid Thomas J.
—
Reid Thomas J.
164 686,16 USD
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
16 368,85 USD
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
33 107,20 USD
Cavanagh Michael J
—
Cavanagh Michael J
560 605,44 USD
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
255 620,11 USD
ROBERTS BRIAN L
—
Reid Thomas J.
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
16 776,54 USD
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
—
Khoury Jennifer
17 362,62 USD
Cavanagh Michael J
—
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
32 197,77 USD
ROBERTS BRIAN L
24 979 320,00 USD
ROBERTS BRIAN L
35 330 428,00 USD
Reid Thomas J.
5 213,00 USD
Armstrong Jason
—
Armstrong Jason
35 528,89 USD
Reid Thomas J.
684 900,40 USD
Reid Thomas J.
—
Reid Thomas J.
157 966,38 USD
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
208 333,48 USD
HASSELL GERALD L
—
Honickman Jeffrey A
—
NAKAHARA ASUKA
—
NOVAK DAVID C
—
Montiel Maritza Gomez
—
SHELL JEFF
—
SHELL JEFF
145 175,80 USD
BACON KENNETH J
71 770,00 USD
NAKAHARA ASUKA
—
Montiel Maritza Gomez
34,35 USD
Montiel Maritza Gomez
—
NOVAK DAVID C
103,05 USD
NOVAK DAVID C
—
Honickman Jeffrey A
—
Bell Madeline S.
—
HASSELL GERALD L
34,35 USD
HASSELL GERALD L
—
BREEN EDWARD D
—
BACON KENNETH J
4 018,95 USD
BACON KENNETH J
—
Strong Dana
—
Strong Dana
112 999,20 USD
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
—
Montiel Maritza Gomez
—
Honickman Jeffrey A
—
HASSELL GERALD L
—
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
52 256,68 USD
NOVAK DAVID C
—
Montiel Maritza Gomez
—
NAKAHARA ASUKA
—
Bergman Naomi M.
—
Honickman Jeffrey A
—
HASSELL GERALD L
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
48 852,02 USD
Murdock Daniel C.
397 340,50 USD
Honickman Jeffrey A
1 050 250,00 USD
Strong Dana
—
Strong Dana
120 815,10 USD
WATSON DAVID N
—
WATSON DAVID N
696 999,44 USD
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
32 483,70 USD
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
—
Montiel Maritza Gomez
—
HASSELL GERALD L
—
Honickman Jeffrey A
—
Bergman Naomi M.
—
WATSON DAVID N
—
Murdock Daniel C.
—
Cavanagh Michael J
—
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
220 082,80 USD
WATSON DAVID N
270 281,20 USD
Murdock Daniel C.
85 290,80 USD
Cavanagh Michael J
1 212 244,90 USD
WATSON DAVID N
—
Murdock Daniel C.
—
Cavanagh Michael J
—
ROBERTS BRIAN L
—
WATSON DAVID N
289 723,40 USD
Murdock Daniel C.
35 920,71 USD
Cavanagh Michael J
472 470,60 USD
ROBERTS BRIAN L
85 849,11 USD
WATSON DAVID N
—
Strong Dana
—
Murdock Daniel C.
—
Cavanagh Michael J
—
ROBERTS BRIAN L
—
WATSON DAVID N
298 423,62 USD
Strong Dana
95 224,14 USD
Murdock Daniel C.
31 331,52 USD
Cavanagh Michael J
695 623,50 USD
ROBERTS BRIAN L
74 867,76 USD
WATSON DAVID N
2 534 155,00 USD
WATSON DAVID N
4 748 565,50 USD
WATSON DAVID N
2 988 452,00 USD
Miller Adam Louis
—
SHELL JEFF
—
Cavanagh Michael J
—
WATSON DAVID N
—
Strong Dana
—
Reid Thomas J.
—
Murdock Daniel C.
—
ROBERTS BRIAN L
—
Miller Adam Louis
421 176,78 USD
SHELL JEFF
380 316,00 USD
Cavanagh Michael J
704 187,56 USD
WATSON DAVID N
394 647,44 USD
Strong Dana
86 776,98 USD
Reid Thomas J.
148 323,25 USD
Murdock Daniel C.
27 410,58 USD
ROBERTS BRIAN L
1 048 002,50 USD
Miller Adam Louis
—
Miller Adam Louis
—
SHELL JEFF
—
SHELL JEFF
—
Cavanagh Michael J
—
WATSON DAVID N
—
Strong Dana
—
Reid Thomas J.
—
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
—
ROBERTS BRIAN L
—
Miller Adam Louis
1 021 368,60 USD
SHELL JEFF
—
Cavanagh Michael J
—
WATSON DAVID N
—
SHELL JEFF
—
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
4 833 599,50 USD
Cavanagh Michael J
10 514 195,00 USD
Murdock Daniel C.
—
Murdock Daniel C.
82 876,44 USD
Miller Adam Louis
—
Miller Adam Louis
316 649,50 USD
Strong Dana
—
Strong Dana
240 660,86 USD
SHELL JEFF
4 122 270,00 USD
ROBERTS BRIAN L
—
ROBERTS BRIAN L
315 196,88 USD
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
—
Montiel Maritza Gomez
—
Honickman Jeffrey A
—
HASSELL GERALD L
—
Bergman Naomi M.
—
SHELL JEFF
—
SHELL JEFF
204 199,61 USD
Strong Dana
—
ROBERTS BRIAN L
9 149 082,00 USD
ROBERTS BRIAN L
19 643 450,00 USD
ROBERTS BRIAN L
39 399 928,00 USD
NOVAK DAVID C
1 030,20 USD
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
772,65 USD
NAKAHARA ASUKA
—
Montiel Maritza Gomez
772,65 USD
Montiel Maritza Gomez
—
Honickman Jeffrey A
7 520,46 USD
Honickman Jeffrey A
—
HASSELL GERALD L
1 030,20 USD
HASSELL GERALD L
—
BREEN EDWARD D
1 081,71 USD
BREEN EDWARD D
—
Bergman Naomi M.
772,65 USD
Bergman Naomi M.
—
Bell Madeline S.
7 520,46 USD
Bell Madeline S.
—
BACON KENNETH J
4 996,47 USD
BACON KENNETH J
—
ROBERTS BRIAN L
9 999 998,00 USD
Cavanagh Michael J
10 270 468,00 USD
Cavanagh Michael J
—
Strong Dana
—
Strong Dana
253 267,00 USD
NOVAK DAVID C
—
NAKAHARA ASUKA
—
Montiel Maritza Gomez
—
Personne tenue de déclarer | Opération | Volume | Prix | Nombre | Position | Date |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Smith Gordon | Achat | — | — | 1 552 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 2 011 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 920 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 1 552 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 1 552 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 204 100 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 32 440 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 5 268 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 57 898,89 USD | 27,93 USD | 2 073 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 308 405,44 USD | 28,38 USD | 10 867 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 316 261,12 USD | 30,08 USD | 10 514 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 30 000 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 2 085 844,80 USD | 28,38 USD | 73 497 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 2 190 983,20 USD | 31,75 USD | 69 003 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 142 617,10 USD | 31,74 USD | 4 494 | ||
| Armstrong Jason | Achat | — | — | 93 142 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | — | — | 428 438 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 1 430 888,10 USD | 29,54 USD | 48 439 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 9 013 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 9 013 | ||
| Lucas Wonya Y | Vente | 7 376,51 USD | 26,63 USD | 277 | ||
| Lucas Wonya Y | Achat | — | — | 9 013 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 9 013 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 9 013 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 9 013 | ||
| Bell Madeline S. | Achat | — | — | 9 013 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 9 013 | ||
| BACON KENNETH J | Achat | — | — | 9 013 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 1 304 730 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | — | — | 405 968 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 301 305 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 96 396 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 1 393 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 1 075 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 637 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 1 075 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 1 075 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 16 181 784,00 USD | 34,13 USD | 474 122 | ||
| BREEN EDWARD D | Vente | — | — | 43 850 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 480 400 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 809 775 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 430 422 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 524 080 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 946 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 1 226 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 561 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 946 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 946 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 6 824 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 92 022,36 USD | 34,26 USD | 2 686 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 9 504 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 137 975,05 USD | 34,22 USD | 4 032 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 15 488 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 247 733,58 USD | 34,59 USD | 7 162 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 43 850 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 171 000 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 3 856 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 55 740,96 USD | 36,72 USD | 1 518 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 915 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 1 186 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 543 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 915 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 915 | ||
| BREEN EDWARD D | Vente | — | — | 55 250 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 43 150 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 26 978 410,00 USD | 29,73 USD | 907 600 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 29 264 682,00 USD | 35,76 USD | 818 478 | ||
| Murdock Daniel C. | Achat | — | — | 25 015 | ||
| Murdock Daniel C. | Achat | — | — | 41 610 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | — | — | 21 160 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 419 867,78 USD | 35,88 USD | 11 702 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 5 160 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 57 838,56 USD | 35,88 USD | 1 612 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 4 240 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 37 064,04 USD | 35,88 USD | 1 033 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 82 900 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 1 450 449,00 USD | 35,88 USD | 40 425 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 6 412 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 230 062,56 USD | 35,88 USD | 6 412 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | — | — | 92 478 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 1 760 165,20 USD | 35,88 USD | 49 057 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 2 587 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 1 515 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 29 026,92 USD | 35,88 USD | 809 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 17 007,12 USD | 35,88 USD | 474 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 3 004 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 2 156 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 1 380 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 26 264,16 USD | 35,88 USD | 732 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 18 765,24 USD | 35,88 USD | 523 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 14 710,80 USD | 35,88 USD | 410 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 31 408 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 1 126 919,10 USD | 35,88 USD | 31 408 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 4 312 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 2 070 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 71 544,72 USD | 35,88 USD | 1 994 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 34 373,04 USD | 35,88 USD | 958 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 36 222 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 1 299 645,40 USD | 35,88 USD | 36 222 | ||
| Reid Thomas J. | Achat | — | — | 92 478 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | — | — | 392 106 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 292 227 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 7 740 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 130 240,41 USD | 36,38 USD | 3 580 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | — | — | 11 700 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 63 651,42 USD | 37,42 USD | 1 701 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 147 547,05 USD | 37,42 USD | 3 943 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 1 730 001,40 USD | 37,42 USD | 46 232 | ||
| Murdock Daniel C. | Achat | — | — | 7 645 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 10 061 170,00 USD | 42,80 USD | 235 051 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 9 111 450,00 USD | 28,32 USD | 321 732 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 11 136 217,00 USD | 28,32 USD | 393 228 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 9 111 451,00 USD | 42,56 USD | 214 110 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 4 577 045,50 USD | 42,53 USD | 107 622 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 15 663 674,00 USD | 42,60 USD | 367 691 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 1 087 666,90 USD | 42,59 USD | 25 537 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 10 002 633,00 USD | 42,66 USD | 234 464 | ||
| BACON KENNETH J | Vente | 625 092,56 USD | 43,39 USD | 14 408 | ||
| Lucas Wonya Y | Achat | — | — | 5 234 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 5 234 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 5 234 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 5 234 | ||
| BACON KENNETH J | Vente | 3 482,19 USD | 42,99 USD | 81 | ||
| BACON KENNETH J | Achat | — | — | 5 234 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 5 234 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 5 234 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 5 234 | ||
| Bell Madeline S. | Achat | — | — | 5 234 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 2 027 245,00 USD | 29,73 USD | 68 200 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 2 465 146,80 USD | 44,86 USD | 54 952 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 593 944,94 USD | 44,83 USD | 13 248 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 448 600,00 USD | 44,86 USD | 10 000 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 517 000 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 2 433 196,00 USD | 39,36 USD | 61 819 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 1 022 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 862 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 862 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 1 118 | ||
| Lucas Wonya Y | Achat | — | — | 862 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 862 | ||
| Bell Madeline S. | Achat | — | — | 862 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 862 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 2 559 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 37 158,30 USD | 36,90 USD | 1 007 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 3 564 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 59 179,68 USD | 39,14 USD | 1 512 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 5 808 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 104 458,54 USD | 38,89 USD | 2 686 | ||
| BREEN EDWARD D | Vente | — | — | 76 290 | ||
| Lucas Wonya Y | Vente | 2 602,38 USD | 39,43 USD | 66 | ||
| Lucas Wonya Y | Achat | — | — | 4 280 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 46 743 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 917 204,00 USD | 42,80 USD | 21 430 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | — | — | 7 935 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 187 849,20 USD | 42,80 USD | 4 389 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 31 087 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 639 132,40 USD | 42,80 USD | 14 933 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 1 590 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 22 512,80 USD | 42,80 USD | 526 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 1 935 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 38 306,00 USD | 42,80 USD | 895 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 5 240 | ||
| Bell Madeline S. | Achat | — | — | 5 240 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 5 240 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Vente | 2 104,06 USD | 42,94 USD | 49 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 5 240 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 5 240 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 5 240 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 5 240 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 5 240 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 5 240 | ||
| BACON KENNETH J | Vente | 3 478,14 USD | 42,94 USD | 81 | ||
| BACON KENNETH J | Achat | — | — | 5 240 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 27 200 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 1 500 354,60 USD | 42,63 USD | 35 192 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 883 159,06 USD | 42,61 USD | 20 729 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 275 669,12 USD | 42,60 USD | 6 471 | ||
| Armstrong Jason | Achat | 680 000,00 USD | 25,00 USD | 27 200 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 25 827 420,00 USD | 41,92 USD | 616 143 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 276 719 | ||
| Brady Louise F. | Achat | — | — | 1 295 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 705 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 705 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 176 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 916 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 705 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 19 165 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 1 081 656,00 USD | 29,88 USD | 36 200 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 1 303 813,60 USD | 45,48 USD | 28 671 | ||
| Baltimore Thomas J Jr | Achat | — | — | 752 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 2 559 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 41 488,40 USD | 41,20 USD | 1 007 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 883 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 3 564 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 60 162,48 USD | 39,79 USD | 1 512 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 5 808 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 110 853,13 USD | 41,24 USD | 2 688 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 170 000 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 903 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 15 445,10 USD | 36,95 USD | 418 | ||
| BREEN EDWARD D | Vente | — | — | 81 975 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 46 743 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 792 540,56 USD | 36,95 USD | 21 449 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | — | — | 7 935 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 164 686,16 USD | 36,95 USD | 4 457 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 1 590 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 16 368,85 USD | 36,95 USD | 443 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 1 935 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 33 107,20 USD | 36,95 USD | 896 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 31 087 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 560 605,44 USD | 36,95 USD | 15 172 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 16 307 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 255 620,11 USD | 36,95 USD | 6 918 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | — | — | 1 104 445 | ||
| Reid Thomas J. | Achat | — | — | 240 100 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 1 380 | ||
| Murdock Daniel C. | Achat | — | — | 15 020 | ||
| Murdock Daniel C. | Achat | — | — | 66 030 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 16 776,54 USD | 36,63 USD | 458 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | — | — | 1 515 | ||
| Khoury Jennifer | Achat | — | — | 72 030 | ||
| Khoury Jennifer | Vente | 17 362,62 USD | 36,63 USD | 474 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 840 340 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 2 070 | ||
| Armstrong Jason | Achat | — | — | 240 100 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 32 197,77 USD | 36,63 USD | 879 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 24 979 320,00 USD | 20,61 USD | 1 212 000 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 35 330 428,00 USD | 39,86 USD | 886 363 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 5 213,00 USD | 40,10 USD | 130 | ||
| Armstrong Jason | Vente | — | — | 2 097 | ||
| Armstrong Jason | Vente | 35 528,89 USD | 36,59 USD | 971 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 684 900,40 USD | 35,57 USD | 19 255 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | — | — | 11 700 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 157 966,38 USD | 35,57 USD | 4 441 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 21 615 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 208 333,48 USD | 35,57 USD | 5 857 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 223 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 1 162 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 894 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 893 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 447 | ||
| SHELL JEFF | Vente | — | — | 8 508 | ||
| SHELL JEFF | Vente | 145 175,80 USD | 34,41 USD | 4 219 | ||
| BACON KENNETH J | Vente | 71 770,00 USD | 35,89 USD | 2 000 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 5 677 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Vente | 34,35 USD | 34,35 USD | 1 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 5 677 | ||
| NOVAK DAVID C | Vente | 103,05 USD | 34,35 USD | 3 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 5 677 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 5 677 | ||
| Bell Madeline S. | Achat | — | — | 5 677 | ||
| HASSELL GERALD L | Vente | 34,35 USD | 34,35 USD | 1 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 5 677 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 5 677 | ||
| BACON KENNETH J | Vente | 4 018,95 USD | 34,35 USD | 117 | ||
| BACON KENNETH J | Achat | — | — | 5 677 | ||
| Strong Dana | Vente | — | — | 10 977 | ||
| Strong Dana | Vente | 112 999,20 USD | 28,68 USD | 3 940 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 1 065 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 1 065 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 533 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 1 385 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 266 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 217 580 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 100 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 3 432 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 52 256,68 USD | 38,68 USD | 1 351 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 779 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 391 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 782 | ||
| Bergman Naomi M. | Achat | — | — | 782 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 996 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 195 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 2 559 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 48 852,02 USD | 38,71 USD | 1 262 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 397 340,50 USD | 44,50 USD | 8 929 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | 1 050 250,00 USD | 42,01 USD | 25 000 | ||
| Strong Dana | Vente | — | — | 7 074 | ||
| Strong Dana | Vente | 120 815,10 USD | 44,45 USD | 2 718 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | — | — | 33 660 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | 696 999,44 USD | 47,58 USD | 14 649 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 1 380 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 32 483,70 USD | 47,70 USD | 681 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 667 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 667 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 334 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 167 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 834 | ||
| Bergman Naomi M. | Achat | — | — | 667 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | — | — | 13 360 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 3 720 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 53 400 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 4 735 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 220 082,80 USD | 46,48 USD | 4 735 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | 270 281,20 USD | 46,48 USD | 5 815 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 85 290,80 USD | 46,48 USD | 1 835 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 1 212 244,90 USD | 46,48 USD | 26 081 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | — | — | 14 400 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 1 575 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 20 925 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 1 857 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | 289 723,40 USD | 46,23 USD | 6 267 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 35 920,71 USD | 46,23 USD | 777 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 472 470,60 USD | 46,23 USD | 10 220 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 85 849,11 USD | 46,23 USD | 1 857 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | — | — | 15 056 | ||
| Strong Dana | Vente | — | — | 5 565 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 1 395 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 31 275 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 1 644 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | 298 423,62 USD | 45,54 USD | 6 553 | ||
| Strong Dana | Vente | 95 224,14 USD | 45,54 USD | 2 091 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 31 331,52 USD | 45,54 USD | 688 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 695 623,50 USD | 45,54 USD | 15 275 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 74 867,76 USD | 45,54 USD | 1 644 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | 2 534 155,00 USD | 15,00 USD | 169 000 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | 4 748 565,50 USD | 45,84 USD | 103 590 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | 2 988 452,00 USD | 45,69 USD | 65 410 | ||
| Miller Adam Louis | Vente | — | — | 16 420 | ||
| SHELL JEFF | Vente | — | — | 16 537 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | — | — | 31 087 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | — | — | 18 525 | ||
| Strong Dana | Vente | — | — | 5 295 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | — | — | 7 935 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 1 590 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 46 743 | ||
| Miller Adam Louis | Vente | 421 176,78 USD | 46,38 USD | 9 081 | ||
| SHELL JEFF | Vente | 380 316,00 USD | 46,38 USD | 8 200 | ||
| Cavanagh Michael J | Vente | 704 187,56 USD | 46,38 USD | 15 183 | ||
| WATSON DAVID N | Vente | 394 647,44 USD | 46,38 USD | 8 509 | ||
| Strong Dana | Vente | 86 776,98 USD | 46,38 USD | 1 871 | ||
| Reid Thomas J. | Vente | 148 323,25 USD | 46,38 USD | 3 198 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 27 410,58 USD | 46,38 USD | 591 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 1 048 002,50 USD | 46,38 USD | 22 596 | ||
| Miller Adam Louis | Vente | — | — | 39 812 | ||
| Miller Adam Louis | Achat | — | — | 64 673 | ||
| SHELL JEFF | Vente | — | — | 46 462 | ||
| SHELL JEFF | Achat | — | — | 475 600 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 717 370 | ||
| WATSON DAVID N | Achat | — | — | 555 055 | ||
| Strong Dana | Achat | — | — | 309 880 | ||
| Reid Thomas J. | Achat | — | — | 227 015 | ||
| Murdock Daniel C. | Achat | — | — | 10 780 | ||
| Murdock Daniel C. | Achat | — | — | 56 755 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | — | — | 962 545 | ||
| Miller Adam Louis | Vente | 1 021 368,60 USD | 46,39 USD | 22 017 | ||
| SHELL JEFF | Vente | — | — | 23 038 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 220 088 | ||
| WATSON DAVID N | Achat | — | — | 132 814 | ||
| SHELL JEFF | Achat | — | — | 93 711 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | — | — | 307 725 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | 4 833 599,50 USD | 46,94 USD | 102 974 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | 10 514 195,00 USD | 46,64 USD | 225 433 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | — | — | 4 960 | ||
| Murdock Daniel C. | Vente | 82 876,44 USD | 46,77 USD | 1 772 | ||
| Miller Adam Louis | Vente | — | — | 11 916 | ||
| Miller Adam Louis | Vente | 316 649,50 USD | 48,05 USD | 6 590 | ||
| Strong Dana | Vente | — | — | 13 591 | ||
| Strong Dana | Vente | 240 660,86 USD | 49,94 USD | 4 819 | ||
| SHELL JEFF | Vente | 4 122 270,00 USD | 50,74 USD | 81 243 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | — | — | 21 612 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 315 196,88 USD | 50,74 USD | 6 212 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 621 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 621 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 310 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 776 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 155 | ||
| Bergman Naomi M. | Achat | — | — | 621 | ||
| SHELL JEFF | Vente | — | — | 8 508 | ||
| SHELL JEFF | Vente | 204 199,61 USD | 48,40 USD | 4 219 | ||
| Strong Dana | Achat | — | — | 13 591 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | 9 149 082,00 USD | 48,76 USD | 187 635 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 19 643 450,00 USD | 15,00 USD | 1 310 000 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Vente | 39 399 928,00 USD | 48,63 USD | 810 198 | ||
| NOVAK DAVID C | Vente | 1 030,20 USD | 51,51 USD | 20 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 3 786 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Vente | 772,65 USD | 51,51 USD | 15 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 3 786 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Vente | 772,65 USD | 51,51 USD | 15 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 3 786 | ||
| Honickman Jeffrey A | Vente | 7 520,46 USD | 51,51 USD | 146 | ||
| Honickman Jeffrey A | Achat | — | — | 3 786 | ||
| HASSELL GERALD L | Vente | 1 030,20 USD | 51,51 USD | 20 | ||
| HASSELL GERALD L | Achat | — | — | 3 786 | ||
| BREEN EDWARD D | Vente | 1 081,71 USD | 51,51 USD | 21 | ||
| BREEN EDWARD D | Achat | — | — | 3 786 | ||
| Bergman Naomi M. | Vente | 772,65 USD | 51,51 USD | 15 | ||
| Bergman Naomi M. | Achat | — | — | 3 786 | ||
| Bell Madeline S. | Vente | 7 520,46 USD | 51,51 USD | 146 | ||
| Bell Madeline S. | Achat | — | — | 3 786 | ||
| BACON KENNETH J | Vente | 4 996,47 USD | 51,51 USD | 97 | ||
| BACON KENNETH J | Achat | — | — | 3 786 | ||
| ROBERTS BRIAN L | Achat | 9 999 998,00 USD | 51,43 USD | 194 439 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | 10 270 468,00 USD | 51,43 USD | 199 698 | ||
| Cavanagh Michael J | Achat | — | — | 138 540 | ||
| Strong Dana | Vente | — | — | 10 977 | ||
| Strong Dana | Vente | 253 267,00 USD | 52,22 USD | 4 850 | ||
| NOVAK DAVID C | Achat | — | — | 559 | ||
| NAKAHARA ASUKA | Achat | — | — | 559 | ||
| Montiel Maritza Gomez | Achat | — | — | 279 |
© Eulerpool Research Systems, Autorité fédérale de supervision financière
Comcast Transactions des dirigeants
La semaine dernière, l'action Comcast a été négociée 0 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
Le mois dernier, l'action Comcast a été négociée 0 fois par des initiés. La différence est de 1,00 USD.
L'année dernière, l'action Comcast a été négociée 28 fois par des initiés. La différence est de -6 540 275,16 USD.
Comcast Analyse des actions
Comcast Corp est une entreprise américaine de télécommunications et de médias de masse fondée en 1963 à Tupelo, dans le Mississippi. Aujourd'hui, l'entreprise a son siège social à Philadelphie, en Pennsylvanie, et est devenue l'une des plus grandes entreprises de médias et de télécommunications au monde. Le modèle commercial de Comcast Corp est d'offrir une large gamme de services dans les domaines de la vidéo, de l'internet haute vitesse, de la téléphonie VoIP et de la sécurité à domicile. L'entreprise est divisée en deux segments principaux: Comcast Cable et NBCUniversal. Comcast Cable est le plus grand fournisseur de câble aux États-Unis, offrant la télévision par câble, internet et la téléphonie. L'entreprise compte plus de 22 millions d'abonnés et est présente dans 39 États. Comcast Cable propose à ses clients une large gamme de services et de produits, des forfaits de base aux abonnements premium et au contenu à la demande. L'entreprise dispose également d'une application mobile permettant aux clients de diffuser leurs émissions et films préférés sur leurs appareils mobiles. NBCUniversal est l'autre activité principale de Comcast Corp et englobe un large éventail de divertissements et d'offres médiatiques. L'entreprise opère dans les domaines du film, de la télévision, des actualités et des loisirs. Certaines des marques les plus connues de NBCUniversal sont NBC, Universal Pictures, DreamWorks Animation, MSNBC et Syfy. Comcast est également un acteur majeur dans le domaine du sport et possède plusieurs marques sportives. Par exemple, l'entreprise est propriétaire de l'équipe de hockey sur glace Phillies de Philadelphie et de l'équipe de basket-ball 76ers de Philadelphie. Elle exploite également une marque sportive propre appelée Comcast SportsNet, qui opère dans plusieurs villes des États-Unis. Comcast est également actif dans la production cinématographique et travaille en étroite collaboration avec DreamWorks Animation. Elle a produit plusieurs films à succès, dont la série "Fast and the Furious" et le succès au box-office "Jurassic World". Au cours des dernières années, Comcast Corp a étendu ses activités par le biais d'acquisitions et de fusions, notamment l'acquisition de NBCUniversal en 2011. L'entreprise est également intéressée par l'acquisition de Sky, un exploitant paneuropéen de télévision payante. En ce qui concerne la qualité de ses services, Comcast a connu par le passé quelques controverses. Il y a eu des plaintes concernant les tarifs internet élevés, le mauvais service clientèle et la limitation du contrôle sur les contenus produits par Comcast. Cependant, ces problèmes ont été abordés ces dernières années et l'entreprise investit désormais davantage dans l'amélioration de son infrastructure, de l'expérience client et du progrès technologique. Dans l'ensemble, Comcast Corp est un fournisseur de premier plan de services médiatiques et de télécommunications aux États-Unis et dans le monde. L'entreprise propose à ses clients une gamme étendue de produits et de services et opère dans divers secteurs d'activité. Malgré quelques défis rencontrés dans le passé, Comcast reste un acteur majeur sur le marché et devrait continuer à jouer un rôle important sur le marché mondial des médias et des télécommunications.
Agrégé sur 7 jours
—Agrégé sur 30 jours
—Agrégé sur 365 jours
-6,54 M USDOpérations d'administrateurs
FAQ
Les bases des achats d'initiés
Comment profiter des opérations d'initiés.
Les opérations d'initiés incluent à la fois les achats d'initiés et les ventes d'initiés. Ces opérations d'initiés peuvent servir d'indicateurs d'achat pour les investisseurs privés, car elles sont basées sur les informations privilégiées disponibles pour les initiés. Les achats d'initiés sont souvent appelés opérations de dirigeants. Eulerpool obtient les informations directement auprès de la BaFin et de la SEC.
Qui est considéré comme un initié ?
Un initié connaît les circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse qui peuvent avoir un impact significatif sur le prix - par exemple, parce qu'il a accès à ces informations privilégiées par sa profession. Ainsi, une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée en bourse s'apprête à subir une mesure de capital ou à acquérir une participation importante. Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Un initié peut également être des membres proches de la famille et des personnes vivant dans le même ménage.
Base juridique
Depuis le 1er juillet 2002, conformément à l'article 15a de la Loi sur le commerce des valeurs mobilières (WpHG), les transactions en valeurs mobilières de leur propre société par les membres du conseil d'administration et du conseil de surveillance des sociétés cotées et les membres de leur famille doivent être promptement signalées et publiées par la société. Avec l'entrée en vigueur de la Loi sur l'amélioration de la protection des investisseurs le 30 octobre 2004, les dispositions de l'article 15a WpHG ont été considérablement modifiées. Avec l'applicabilité du Règlement sur les abus de marché le 3 juillet 2016, les dispositions juridiques sur les opérations du personnel de direction sont réglementées par l'article 19 du MAR. La publication de ces opérations est une contribution importante à la prévention des opérations d'initiés et de la manipulation de marché. En outre, la connaissance de ces opérations est d'une grande importance pour le marché, car elles fournissent des indications sur l'évaluation par la direction de la gestion des perspectives commerciales futures.
Obligations de déclaration
Conformément à l'article 19 du MAR, les membres de la direction doivent immédiatement signaler à l'émetteur et à l'autorité compétente toute opération personnelle impliquant des actions ou des instruments de dette de cet émetteur ou des dérivés connexes ou d'autres instruments financiers connexes, au plus tard trois jours ouvrables après la date de l'opération. L'obligation de signalement s'applique également aux conjoints, partenaires de vie enregistrés, enfants à charge et autres parents qui résident dans le même ménage depuis au moins un an. Il en va de même pour les personnes morales étroitement liées au membre de la direction, les entités agissant en qualité de fiduciaire (par exemple, les fondations) ou les sociétés agissant en tant que fiduciaires. Les opérations personnelles sont soumises à obligation de signalement dès que le montant total atteint 5 000 EUR à la fin de l'année civile. À compter du 01.01.2020, la BaFin a relevé le seuil de 5 000 EUR à 20 000 EUR par un jugement d'ordre général.
Obligations de publication
L'émetteur est responsable de la publication des opérations déclarables dans les deux jours ouvrables suivant la réception d'une notification correspondante du membre de la direction ou d'une personne étroitement liée par les médias appropriés dans toute l'Union européenne. De plus, l'émetteur est tenu de transmettre les informations publiées au registre des entreprises, qui les stocke.
Qu'est-ce que les opérations d'initiés ?
Les achats et les ventes d'initiés peuvent être résumés sous le terme de trading d'initiés (insider trading). En anglais, le terme « Directors Dealings » est couramment utilisé.
Il s'agit d'achats et de ventes d'actions par des personnes disposant d'informations privilégiées sur l'entreprise concernée.
Mais qui est réellement considéré comme un initié ?
Un initié possède des connaissances sur des circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse, qui peuvent avoir un impact significatif sur le cours — par exemple, parce qu'il a obtenu cette information privilégiée en raison de sa profession.
Une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée s'apprête à entreprendre une mesure de capital ou à acquérir une participation importante.
Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Il peut également s'agir de membres proches de la famille et de personnes résidant dans le même foyer.
Le délit d'initié est interdit.
Il est important de comprendre que le délit d'initié est interdit.
Une société cotée en bourse doit divulguer toutes les informations susceptibles d'affecter le cours de l'action dans les meilleurs délais. Il est illégal pour un initié d'acheter ou de vendre des actions en fonction d'informations qui n'ont pas encore été divulguées.
Il devrait donc être clair que les opérations d'initiés publiées ne se réfèrent généralement pas à des transactions ayant un impact significatif à court terme sur le cours de l'action d'une société cotée en bourse.
Plutôt, les opérations d'initiés concernent la conviction d'un initié quant à une évolution future positive ou négative de l'entreprise.
Cependant, la normalisation des opérations d'initiés (légales) ne signifie pas qu'elles ne peuvent pas avoir d'impact sur le cours de l'action.
Obligations des initiés
Si vous êtes membre du conseil d'administration, du conseil de surveillance ou un cadre supérieur d'une société cotée en bourse et que vous achetez ou vendez des actions de votre propre entreprise en fonction d'informations privilégiées, vous devez en informer l'entreprise immédiatement (dans les 3 jours ouvrables).
L'entreprise doit alors divulguer cette information rapidement (dans les 2 jours ouvrables).
Il en va de même pour les membres de la famille des personnes mentionnées et d'autres parties impliquées, telles que les personnes morales étroitement associées à l'initié, les institutions fiduciaires (par exemple les fondations) ou les sociétés de personnes.
Le seuil de déclaration a été fixé à 20 000 euros par année civile depuis 2020 (auparavant 5 000 euros).
Les informations mentionnées concernent les sociétés allemandes.
Comment fonctionne l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool ?
Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez facilement découvrir quelles opérations de dirigeants sont disponibles auprès de sociétés allemandes au cours des 7, 30 ou 365 derniers jours. Les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis seront ajoutées dans un avenir proche.
- Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
- Rechercher toutes les opérations de dirigeants dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
Option 1 : Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique.
Si vous souhaitez vérifier s'il y a eu une activité d'initié récente pour une action particulière, vous pouvez la rechercher en utilisant le nom de l'action ou l'ISIN de l'action.
Option 2 : Rechercher toutes les opérations de dirigeants
Si vous souhaitez savoir quelles opérations de dirigeants se sont produites récemment dans toutes les sociétés allemandes, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool peut également vous aider.
Il suffit d'accéder à la page et de sélectionner la période souhaitée, et vous verrez immédiatement toutes les opérations de dirigeants dans le tableau. Mais comment lire le tableau ?
Comment lire le tableau
- Émetteur
- ISIN
- Volume d'achats
- Volume de ventes
- Nombre
- Différence
Émetteur/ISIN
Avec les noms (émetteur) et l'ISIN, vous pouvez identifier de manière unique une action. En cliquant sur ces deux paramètres, vous obtiendrez plus d'informations sur les opérations d'initiés de l'action sélectionnée. Mais plus à ce sujet plus tard.
Volume d'achats et de ventes
En examinant le volume d'achats et de ventes, vous pouvez voir quel volume d'actions a été négocié dans les opérations d'initiés. Par exemple, si une action vaut 100 euros et qu'un initié l'achète 100 fois, vous verrez une valeur de 10 000 euros dans la colonne Volume d'achats. Si un initié a vendu des actions pour le même montant, vous verrez les 10 000 euros dans le Volume de ventes.
Différence
La différence est calculée par le volume d'achats et de ventes. Si une opération d'initié implique l'achat d'un volume de 100 000 euros, mais seulement la vente de 50 000 euros, vous verrez une valeur verte de 50 000 euros dans la différence. En cas de différence négative, vous verrez un nombre rouge avec un signe moins devant. Cela indique que plus d'actions ont été vendues qu'achetées dans les opérations d'initiés.
Nombre
Le nombre indique le volume d'opérations d'initiés qui s'est produit dans l'entreprise respective. Les achats et les ventes sont inclus ici.
Trier le tableau
Maintenant vous savez comment lire le tableau. Cependant, si vous utilisez l'option 2, vous devez toujours trier les résultats. Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez trier toutes les colonnes de haut en bas (ou inversement).
Si vous cliquez par exemple sur « Volume d'achats », les résultats seront triés par ordre décroissant en fonction du volume d'achats comme critère principal. Si vous cliquez à nouveau, le tri passera de décroissant à croissant.
Il en va de même pour toutes les autres colonnes. Chaque fois que vous cliquez sur la colonne respective, elle devient le critère principal de tri des résultats.
Vous pouvez personnaliser les résultats des opérations d'initiés selon vos préférences. Si vous avez trouvé une action qui vous semble remarquable, par exemple en raison d'un nombre élevé d'opérations de dirigeants ou d'une différence importante, vous souhaitez naturellement recueillir plus d'informations. Comme mentionné brièvement précédemment, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool vous y aide également.
Informations complémentaires sur les opérations d'initiés
En cliquant sur l'émetteur ou l'ISIN, vous serez dirigé vers une page contenant des informations supplémentaires sur l'entreprise. Outre le modèle économique et le cours de l'action de l'entreprise, vous pouvez voir le volume des opérations d'initiés au cours des 7, 30 et 365 derniers jours (nombre, différence).
Comme point fort particulier, vous pouvez voir dans le tableau des notifications qui a exactement effectué l'opération d'initié. En plus de la partie obligée, vous pouvez voir le volume de l'opération, la position de l'initié (y compris les relations étroites, conseil d'administration), le cours de l'action au moment de l'opération, le nombre d'actions négociées et la date de l'opération. De cette façon, vous pouvez suivre toutes les opérations de dirigeants en détail.
Vous pouvez maintenant poursuivre vos recherches et découvrir avec des informations qualitatives ce qui a exactement conduit à l'opération d'initié.
D'où proviennent les données sur les opérations d'initiés ?
Enfin, la réponse à une question importante. Nous obtenons les données de l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool directement auprès de l'Autorité fédérale allemande de supervision financière (BaFin).
Pour les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis, nous nous appuierons à l'avenir sur les données de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Nous fournirons donc, comme pour le Sélecteur d'actions avec la meilleure qualité de données possible.
Pourquoi le délit d'initié est interdit et comment vous, en tant qu'investisseur, pouvez quand même en bénéficier.
Dans la section « Que sont les opérations de dirigeants ? », nous avons fourni des informations, entre autres, sur les obligations des initiés. Mais pourquoi les opérations d'initiés doivent-elles réellement être signalées ?
Les opérations d'initiés peuvent influencer le cours.
Pour le rappeler : Dans le cas des sociétés cotées en bourse, toute information susceptible d'affecter le cours de l'action doit être divulguée. C'est clair pour tout le monde en ce qui concerne les résultats trimestriels et autres. Cependant, les opérations de dirigeants peuvent également influencer un cours d'action.
Imaginons que le PDG d'une entreprise, qui a signalé des résultats excellents récemment, vend soudainement une partie importante de ses propres actions. Si vous êtes investi dans cette entreprise, la vente d'actions du PDG serait définitivement une information pertinente pour vous. Peut-être que la vente est un indicateur de performances futures plus faibles ou d'autres lacunes au sein de l'entreprise. Après tout, si le PDG n'a pas les meilleures informations sur l'entreprise, qui les a ?
Si le PDG n'était pas tenu de divulguer sa vente, vous comprendrez pourquoi le délit d'initié (non divulgué) est interdit. Le PDG a éliminé un avantage injuste en ayant accès à des informations privilégiées par rapport aux investisseurs.
Bien sûr, c'est également interdit et même illégal si, par exemple, le PDG achète ou vend des actions en fonction d'informations obligatoires ad hoc. S'il sait, par exemple, qu'une faillite imminente n'est pas encore connue du public, il n'est pas autorisé à vendre d'actions.
Fondamentalement, en Allemagne, le délit d'initié est également interdit pendant la publication des résultats trimestriels et pendant la période de l'introduction en bourse (IPO).
En résumé, on peut dire que sans ces mécanismes, le fonctionnement du marché des capitaux serait en danger.
Vous pouvez bénéficier des opérations d'initiés.
Puisque les opérations d'initiés doivent être divulguées, vous pouvez en tant qu'investisseur privé en bénéficier.
Cependant, il est important de noter qu'une décision pour ou contre une action ne devrait jamais être fondée uniquement sur une opération d'initié. En fin de compte, seul le fait pur de l'achat ou de la vente est initialement en jeu. Les raisons qui s'y cachent ne seront connues que plus tard, ou dans de nombreux cas, pas du tout.
Il faut également considérer que les cadres sont souvent biaisés envers leur propre entreprise. En conséquence, ils peuvent percevoir l'avenir de l'entreprise de manière plus positive qu'il ne l'est réellement et acheter des actions de l'entreprise en fonction de cette perception. Dans de tels cas, aucune information privilégiée n'est disponible. Il est également possible que les cadres achètent intentionnellement des actions afin d'influencer positivement le cours de l'action de l'entreprise.
Qui est l'initié ?
Une autre question importante lors de l'évaluation d'une opération d'initié est : Qui est d'abord l'initié ? En général, ce qui suit peut être énoncé : Plus l'initié est haut placé, plus l'opération d'initié est pertinente. La raison en est logique, car une personne de haut rang aura généralement les meilleures informations.
Évaluer différemment les achats et les ventes de dirigeants
Pour conclure ce chapitre, nous souhaitons mettre en évidence un point important selon notre perspective. À savoir, que les achats et les ventes ne doivent pas être considérés comme équivalents.
Les opérations d'initiés sont un indicateur (légèrement) positif.
Nous pouvons nous poser la simple question de savoir pourquoi nous achetons une action. La réponse est, dans 99,9 % des cas, parce que nous voulons réaliser un rendement positif. Et très probablement, les dirigeants achètent également des actions pour la même raison dans la majorité des cas.
Comme mentionné dans la section précédente, il ne s'agit pas nécessairement ici d'informations révolutionnaires d'initié.
Cependant, un achat d'initié peut toujours être un indicateur (fortement) positif. Mais uniquement si l'initié achète les actions avec son propre argent. En revanche, les packages d'actions ou d'options dans le cadre de la rémunération ne sont pas un indicateur positif, car aucune décision consciente n'est prise en faveur de l'entreprise dans ce cas.
Encore plus positif est de voir une entreprise où il y a eu plusieurs achats par une même personne ou des achats par plusieurs personnes récemment. Pour une telle entreprise, une analyse plus approfondie est recommandée. Vous pouvez trouver ces entreprises en utilisant l'outil Opérations d'initiés d'Eulerpool.
Les ventes d'initiés sont un indicateur (fortement) négatif.
Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles un investisseur vend des actions. Cependant, les investisseurs doivent être prudents lorsque des ventes massives par des membres du conseil ou des investisseurs institutionnels se produisent. Ce type de signal de vente peut indiquer des problèmes ou des incertitudes au sein de l'entreprise et peut entraîner une baisse du cours de l'action. Il est conseillé de suivre de près ces ventes et d'analyser le contexte avant de prendre vous-même une décision de vente. Lorsqu'il s'agit de ventes, il est important de garder la tête froide et de ne pas agir par pur panique. Au lieu de vendre en bloc, vous devez vous engager avec les faits, prendre une décision éclairée et éventuellement chercher l'avis d'un conseiller financier.
Mais lorsqu'il s'agit de ventes d'initiés, il vaut probablement la peine de regarder de plus près que pour les opérations d'initiés. Surtout lorsque l'entreprise se porte bien à l'extérieur.
Il est également important de savoir combien d'actions propres l'initié a vendues. À 5 %, c'est naturellement moins pertinent qu'à 50 %.
Si un PDG, par exemple, vend, alors il faut assurément y regarder de plus près.
Évaluez toujours le contexte.
Mais ici aussi, la même chose s'applique. Sans contexte, il est difficile d'évaluer l'ensemble. Cela devient clair avec un exemple du passé récent.
Elon Musk a vendu des milliards de dollars d'actions en tant que PDG de Tesla. Sans contexte, ce titre impliquerait probablement un impact (fortement) négatif sur l'action Tesla. Cependant, comme la vente a été effectuée pour financer l'acquisition de Twitter, la vente peut être envisagée sous un jour différent (plus positif).
Nous ne souhaitons pas faire de déclaration sur le bien-fondé ou l'absurdité de ces mesures, mais plutôt illustrer à quel point le contexte catégorise fortement les opérations d'initiés.
Que dit la science sur les opérations d'initiés ?
Pour conclure l'article, nous aimerions brièvement discuter de ce que dit la science sur les opérations d'initiés. Car les opérations d'initiés ont déjà été examinées dans une variété d'études scientifiques.
De manière générale, on peut affirmer que les opérations d'initiés peuvent fournir des informations sur les rendements futurs. À cet égard, les achats d'initiés ont en moyenne un impact positif plus important sur le cours de l'action que les ventes d'initiés n'ont un impact négatif sur celui-ci.
La science confirme également que les opérations d'initiés par des personnes de rang plus élevé ont un impact plus important sur le cours de l'action.
Également simplement logique. Plus la transaction est importante, plus elle est pertinente. Plus de personnes effectuent la transaction, plus elle est pertinente.
Enfin, cependant, il y a une nouvelle information de la science pour cet article. Il a été constaté que les opérations d'initiés ont un plus grand impact sur le prix des petites entreprises que sur celui des grandes.
Des informations supplémentaires peuvent être trouvées, par exemple, à 2iQ Research et The Evidence-Based Investor.