Cactus Annonces
Cactus Annonces
| ANNÉE | Achat | Vente | Net | Total Trades |
|---|---|---|---|---|
| — 12 | 70,47 M USD 64 | −70,47 M USD | 76 | |
| — 24 | 4,22 M USD 72 | −4,22 M USD | 96 | |
| — 3 | 204,51 M USD 56 | −204,51 M USD | 59 | |
| — 19 | 38,07 M USD 89 | −38,07 M USD | 108 | |
| — 12 | 108,59 M USD 71 | −108,59 M USD | 83 | |
| — 37 | 238,56 M USD 76 | −238,56 M USD | 113 | |
| — 1 | 482 015,48 USD 13 | −482 015,48 USD | 14 | |
| — 8 | 215,70 M USD 9 | −215,70 M USD | 17 | |
| — 2 | — 8 | — | 10 |
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Scott
6 391 400,00 USD
Bender Joel
—
Bender Joel
6 391 400,00 USD
Bender Scott
—
Bender Scott
6 197 300,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Joel
6 197 300,00 USD
MARSH WILLIAM D
476 009,80 USD
ODONNELL JOHN A
661 306,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Tadlock Stephen
2 453 505,80 USD
Tadlock Stephen
—
Bender Scott
—
Bender Scott
6 388 800,00 USD
Bender Joel
—
Bender Joel
6 388 800,00 USD
Elkhoury Joseph
—
Bender Joel
4 995 480,50 USD
Bender Scott
4 995 480,50 USD
Nutt Jay A.
—
Nutt Jay A.
50 803,20 USD
Utley Tana Leigh
—
Bender Steven
—
Bender Steven
95 031,92 USD
Bender Joel
—
Bender Joel
158 354,17 USD
Bender Scott
—
Bender Scott
158 354,17 USD
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
95 031,92 USD
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
63 370,80 USD
Bender Joel
5 331 905,00 USD
Bender Scott
5 331 905,00 USD
Bender Steven
—
Bender Steven
—
Bender Steven
—
Bender Steven
77 031,00 USD
Bender Steven
87 674,40 USD
Semple Alan
—
Semple Alan
—
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Bender Joel
128 352,59 USD
Bender Joel
146 091,60 USD
Bender Scott
—
Bender Scott
—
Bender Scott
—
Bender Scott
128 352,59 USD
Bender Scott
146 091,60 USD
Law Melissa
—
Law Melissa
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
77 031,00 USD
Tadlock Stephen
152 604,00 USD
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
51 370,20 USD
MARSH WILLIAM D
123 395,40 USD
Rothstein Bruce M
—
Rothstein Bruce M
—
Tombar Tymothi O.
—
Tombar Tymothi O.
—
Nutt Jay A.
—
Nutt Jay A.
—
Nutt Jay A.
42 233,40 USD
Bender Joel
3 245 482,80 USD
Bender Scott
3 245 482,80 USD
Bender Steven
—
Tadlock Stephen
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
—
Nutt Jay A.
—
Nutt Jay A.
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
MARSH WILLIAM D
420 307,03 USD
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Nutt Jay A.
—
Nutt Jay A.
31 619,70 USD
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
89 326,38 USD
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Tadlock Stephen
274 545,00 USD
Tadlock Stephen
—
Bender Steven
274 545,00 USD
Bender Steven
—
Bender Joel
686 385,00 USD
Bender Joel
—
Bender Scott
686 385,00 USD
Bender Scott
—
MARSH WILLIAM D
280 620,00 USD
MARSH WILLIAM D
—
Law Melissa
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
90 941,79 USD
Tadlock Stephen
47 259,99 USD
Bender Scott
—
Bender Scott
—
Bender Scott
151 538,67 USD
Bender Scott
111 109,77 USD
Bender Steven
—
Bender Steven
—
Bender Steven
90 941,79 USD
Bender Steven
47 259,99 USD
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Bender Joel
151 538,67 USD
Bender Joel
118 173,21 USD
Semple Alan
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
60 643,35 USD
Rothstein Bruce M
—
Tombar Tymothi O.
—
MCGOVERN MICHAEL Y
—
Rosenthal Gary L
—
ODONNELL JOHN A
—
Law Melissa
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
142 053,61 USD
Bender Scott
—
Bender Scott
—
Bender Scott
135 991,44 USD
Bender Steven
—
Bender Steven
—
Bender Steven
81 612,96 USD
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Bender Joel
135 991,44 USD
Semple Alan
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
114 864,37 USD
Rothstein Bruce M
—
Tombar Tymothi O.
—
Nutt Jay A.
—
MCGOVERN MICHAEL Y
—
Rosenthal Gary L
—
ODONNELL JOHN A
—
Rothstein Bruce M
2 609 000,00 USD
Rothstein Bruce M
326 125,00 USD
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Rothstein Bruce M
—
Rothstein Bruce M
—
Rosenthal Gary L
—
Bender Steven
—
Bender Steven
6 535 000,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Tadlock Stephen
—
Bender Scott
—
Bender Scott
—
Bender Scott
65 350 000,00 USD
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Bender Joel
65 350 000,00 USD
MARSH WILLIAM D
206 122,56 USD
Tadlock Stephen
2 055 225,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
MARSH WILLIAM D
105 070,77 USD
Bender Joel
18 316 486,00 USD
Bender Scott
18 316 486,00 USD
Bender Joel
2 038 206,50 USD
Bender Scott
2 038 206,50 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Joel
10 488 467,00 USD
Bender Scott
—
Bender Scott
10 488 467,00 USD
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Law Melissa
—
Law Melissa
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
78 540,00 USD
MARSH WILLIAM D
118 139,66 USD
MCGOVERN MICHAEL Y
—
MCGOVERN MICHAEL Y
—
Anderson Donna L
—
Anderson Donna L
—
Anderson Donna L
—
Anderson Donna L
17 801,20 USD
Anderson Donna L
25 723,20 USD
Anderson Donna L
49 135,68 USD
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Joel
—
Bender Scott
—
Bender Steven
1 066 033,00 USD
Bender Scott
7 829 433,00 USD
Bender Joel
7 829 433,00 USD
Bender Scott
6 106 766,00 USD
Bender Joel
6 106 766,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
MARSH WILLIAM D
111 003,20 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
ODONNELL JOHN A
1 401 463,80 USD
Rothstein Bruce M
—
Rothstein Bruce M
—
Rothstein Bruce M
2 040 460,00 USD
Rothstein Bruce M
255 057,50 USD
ODONNELL JOHN A
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Tadlock Stephen
1 747 721,20 USD
Bender Scott
—
Anderson Donna L
99 911,20 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
MARSH WILLIAM D
—
MARSH WILLIAM D
62 764,20 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
43 314,03 USD
Tadlock Stephen
52 470,88 USD
Tadlock Stephen
164 439,98 USD
Bender Steven
—
Bender Steven
—
Bender Steven
—
Bender Steven
43 314,03 USD
Bender Steven
52 215,34 USD
Bender Steven
163 588,19 USD
Bender Scott
—
Bender Scott
—
Bender Scott
—
Bender Scott
108 306,37 USD
Bender Scott
130 495,76 USD
Bender Scott
288 419,47 USD
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Bender Joel
108 306,37 USD
Bender Joel
130 495,76 USD
Bender Joel
306 733,20 USD
Anderson Donna L
—
Anderson Donna L
—
Anderson Donna L
—
Anderson Donna L
16 269,38 USD
Anderson Donna L
23 168,96 USD
Anderson Donna L
35 307,11 USD
Tombar Tymothi O.
—
Semple Alan
—
Rothstein Bruce M
—
Rosenthal Gary L
—
ODONNELL JOHN A
—
MCGOVERN MICHAEL Y
—
Law Melissa
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
—
Tadlock Stephen
65 801,55 USD
Tadlock Stephen
—
Bender Steven
—
Bender Steven
—
Bender Steven
65 460,83 USD
Bender Steven
—
Bender Scott
—
Bender Scott
736 168,10 USD
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Bender Joel
736 168,10 USD
Bender Joel
—
Anderson Donna L
—
Tombar Tymothi O.
—
Semple Alan
—
Rothstein Bruce M
—
Rosenthal Gary L
—
ODONNELL JOHN A
—
MCGOVERN MICHAEL Y
—
MARSH WILLIAM D
—
Law Melissa
—
Anderson Donna L
142 772,56 USD
Anderson Donna L
—
Anderson Donna L
42 975,14 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Tombar Tymothi O.
—
Bender Joel
29 286 144,00 USD
Bender Scott
29 286 144,00 USD
Bender Scott
1 100 800,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Bender Scott
1 304 831,60 USD
Bender Steven
1 068 054,50 USD
Bender Steven
1 015 000,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
MARSH WILLIAM D
—
Bender Steven
1 001 400,00 USD
Bender Steven
960 000,00 USD
Bender Scott
8 640 000,00 USD
Bender Joel
8 640 000,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
MCGOVERN MICHAEL Y
463 596,75 USD
Bender Joel
411 354,75 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
MCGOVERN MICHAEL Y
—
MCGOVERN MICHAEL Y
695 785,60 USD
Bender Joel
746 489,75 USD
Semple Alan
976 800,00 USD
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Scott
—
Bender Joel
—
Bender Steven
88 049,60 USD
Bender Scott
792 251,60 USD
Bender Joel
792 251,60 USD
Bender Steven
466 528,03 USD
Bender Scott
4 198 547,50 USD
Bender Joel
4 198 547,50 USD
MCGOVERN MICHAEL Y
—
MCGOVERN MICHAEL Y
—
Rosenthal Gary L
—
Rosenthal Gary L
—
ODONNELL JOHN A
—
ODONNELL JOHN A
—
Cactus WH Enterprises, LLC
—
Bender Steven
493 495,88 USD
Personne tenue de déclarer | Opération | Volume | Prix | Nombre | Position | Date |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Scott | Vente | 6 391 400,00 USD | 63,91 USD | 100 000 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Joel | Vente | 6 391 400,00 USD | 63,91 USD | 100 000 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Scott | Vente | 6 197 300,00 USD | 61,97 USD | 100 000 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Joel | Vente | 6 197 300,00 USD | 61,97 USD | 100 000 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 476 009,80 USD | 66,32 USD | 7 178 | ||
| ODONNELL JOHN A | Vente | 661 306,00 USD | 66,13 USD | 10 000 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 2 453 505,80 USD | 63,80 USD | 38 455 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 435 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Scott | Vente | 6 388 800,00 USD | 63,89 USD | 100 000 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Joel | Vente | 6 388 800,00 USD | 63,89 USD | 100 000 | ||
| Elkhoury Joseph | Achat | — | — | 1 291 | ||
| Bender Joel | Vente | 4 995 480,50 USD | 57,62 USD | 86 700 | ||
| Bender Scott | Vente | 4 995 480,50 USD | 57,62 USD | 86 700 | ||
| Nutt Jay A. | Vente | — | — | 2 942 | ||
| Nutt Jay A. | Vente | 50 803,20 USD | 58,80 USD | 864 | ||
| Utley Tana Leigh | Achat | — | — | 2 586 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 4 971 | ||
| Bender Steven | Vente | 95 031,92 USD | 48,56 USD | 1 957 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 8 285 | ||
| Bender Joel | Vente | 158 354,17 USD | 48,56 USD | 3 261 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 8 285 | ||
| Bender Scott | Vente | 158 354,17 USD | 48,56 USD | 3 261 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 4 971 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 95 031,92 USD | 48,56 USD | 1 957 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 3 314 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 3 910 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 63 370,80 USD | 48,56 USD | 1 305 | ||
| Bender Joel | Vente | 5 331 905,00 USD | 49,92 USD | 106 809 | ||
| Bender Scott | Vente | 5 331 905,00 USD | 49,92 USD | 106 809 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 4 027 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 4 583 | ||
| Bender Steven | Achat | — | — | 14 290 | ||
| Bender Steven | Vente | 77 031,00 USD | 48,60 USD | 1 585 | ||
| Bender Steven | Vente | 87 674,40 USD | 48,60 USD | 1 804 | ||
| Semple Alan | Vente | — | — | 2 524 | ||
| Semple Alan | Achat | — | — | 2 559 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 6 711 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 7 638 | ||
| Bender Joel | Achat | — | — | 27 218 | ||
| Bender Joel | Vente | 128 352,59 USD | 48,60 USD | 2 641 | ||
| Bender Joel | Vente | 146 091,60 USD | 48,60 USD | 3 006 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 6 711 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 7 638 | ||
| Bender Scott | Achat | — | — | 34 023 | ||
| Bender Scott | Vente | 128 352,59 USD | 48,60 USD | 2 641 | ||
| Bender Scott | Vente | 146 091,60 USD | 48,60 USD | 3 006 | ||
| Law Melissa | Vente | — | — | 2 524 | ||
| Law Melissa | Achat | — | — | 2 559 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 4 027 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 7 978 | ||
| Tadlock Stephen | Achat | — | — | 14 970 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 77 031,00 USD | 48,60 USD | 1 585 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 152 604,00 USD | 48,60 USD | 3 140 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 2 685 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 6 450 | ||
| MARSH WILLIAM D | Achat | — | — | 14 290 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 51 370,20 USD | 48,60 USD | 1 057 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 123 395,40 USD | 48,60 USD | 2 539 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | — | — | 2 524 | ||
| Rothstein Bruce M | Achat | — | — | 2 559 | ||
| Tombar Tymothi O. | Vente | — | — | 2 524 | ||
| Tombar Tymothi O. | Achat | — | — | 2 559 | ||
| Nutt Jay A. | Vente | — | — | 2 685 | ||
| Nutt Jay A. | Achat | — | — | 14 290 | ||
| Nutt Jay A. | Vente | 42 233,40 USD | 48,60 USD | 869 | ||
| Bender Joel | Vente | 3 245 482,80 USD | 50,74 USD | 63 963 | ||
| Bender Scott | Vente | 3 245 482,80 USD | 50,74 USD | 63 963 | ||
| Bender Steven | Achat | — | — | 6 556 | ||
| Tadlock Stephen | Achat | — | — | 10 926 | ||
| MARSH WILLIAM D | Achat | — | — | 10 926 | ||
| MARSH WILLIAM D | Achat | — | — | 8 741 | ||
| Nutt Jay A. | Achat | — | — | 10 926 | ||
| Nutt Jay A. | Achat | — | — | 8 741 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 48 902 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 48 902 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 48 902 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 69 555 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 69 555 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 69 555 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 420 307,03 USD | 41,32 USD | 10 172 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 30 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 30 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 30 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 13 639 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 13 639 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 13 639 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 168 934 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 168 934 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 168 934 | ||
| Nutt Jay A. | Vente | — | — | 2 943 | ||
| Nutt Jay A. | Vente | 31 619,70 USD | 44,10 USD | 717 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 5 470 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 89 326,38 USD | 41,47 USD | 2 154 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 6 819 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 6 819 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 6 819 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 98 118 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 98 118 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 98 118 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 8 183 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 8 183 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 8 183 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 59 930 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 59 930 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 59 930 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 274 545,00 USD | 45,00 USD | 6 101 | ||
| Tadlock Stephen | Achat | — | — | 15 504 | ||
| Bender Steven | Vente | 274 545,00 USD | 45,00 USD | 6 101 | ||
| Bender Steven | Achat | — | — | 15 504 | ||
| Bender Joel | Vente | 686 385,00 USD | 45,00 USD | 15 253 | ||
| Bender Joel | Achat | — | — | 38 760 | ||
| Bender Scott | Vente | 686 385,00 USD | 45,00 USD | 15 253 | ||
| Bender Scott | Achat | — | — | 38 760 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 280 620,00 USD | 45,00 USD | 6 236 | ||
| MARSH WILLIAM D | Achat | — | — | 16 408 | ||
| Law Melissa | Vente | — | — | 3 116 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 4 972 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 2 584 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 90 941,79 USD | 46,47 USD | 1 957 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 47 259,99 USD | 46,47 USD | 1 017 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 8 286 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 6 460 | ||
| Bender Scott | Vente | 151 538,67 USD | 46,47 USD | 3 261 | ||
| Bender Scott | Vente | 111 109,77 USD | 46,47 USD | 2 391 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 4 972 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 2 584 | ||
| Bender Steven | Vente | 90 941,79 USD | 46,47 USD | 1 957 | ||
| Bender Steven | Vente | 47 259,99 USD | 46,47 USD | 1 017 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 8 286 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 6 460 | ||
| Bender Joel | Vente | 151 538,67 USD | 46,47 USD | 3 261 | ||
| Bender Joel | Vente | 118 173,21 USD | 46,47 USD | 2 543 | ||
| Semple Alan | Vente | — | — | 3 116 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 3 315 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 60 643,35 USD | 46,47 USD | 1 305 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | — | — | 3 116 | ||
| Tombar Tymothi O. | Vente | — | — | 3 116 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Vente | — | — | 3 116 | ||
| Rosenthal Gary L | Vente | — | — | 3 116 | ||
| ODONNELL JOHN A | Vente | — | — | 3 116 | ||
| Law Melissa | Achat | — | — | 2 524 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 7 976 | ||
| Tadlock Stephen | Achat | — | — | 12 080 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 142 053,61 USD | 45,24 USD | 3 140 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 7 637 | ||
| Bender Scott | Achat | — | — | 20 133 | ||
| Bender Scott | Vente | 135 991,44 USD | 45,24 USD | 3 006 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 4 582 | ||
| Bender Steven | Achat | — | — | 12 080 | ||
| Bender Steven | Vente | 81 612,96 USD | 45,24 USD | 1 804 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 7 637 | ||
| Bender Joel | Achat | — | — | 20 133 | ||
| Bender Joel | Vente | 135 991,44 USD | 45,24 USD | 3 006 | ||
| Semple Alan | Achat | — | — | 2 524 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 6 449 | ||
| MARSH WILLIAM D | Achat | — | — | 8 053 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 114 864,37 USD | 45,24 USD | 2 539 | ||
| Rothstein Bruce M | Achat | — | — | 2 524 | ||
| Tombar Tymothi O. | Achat | — | — | 2 524 | ||
| Nutt Jay A. | Achat | — | — | 8 053 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Achat | — | — | 2 524 | ||
| Rosenthal Gary L | Achat | — | — | 2 524 | ||
| ODONNELL JOHN A | Achat | — | — | 2 524 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | 2 609 000,00 USD | 65,23 USD | 40 000 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | 326 125,00 USD | 65,23 USD | 5 000 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 159 467 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 159 467 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 159 467 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | — | — | 40 000 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | — | — | 5 000 | ||
| Rosenthal Gary L | Vente | — | — | 7 000 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 100 000 | ||
| Bender Steven | Vente | 6 535 000,00 USD | 65,35 USD | 100 000 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 1 100 000 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 80 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 1 000 000 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 1 100 000 | ||
| Bender Scott | Vente | 65 350 000,00 USD | 65,35 USD | 1 000 000 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 1 000 000 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 1 100 000 | ||
| Bender Joel | Vente | 65 350 000,00 USD | 65,35 USD | 1 000 000 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 206 122,56 USD | 62,16 USD | 3 316 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 2 055 225,00 USD | 61,35 USD | 33 500 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 51 697 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 51 697 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 51 697 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 102 235 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 102 235 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 102 235 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 12 249 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 12 249 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 12 249 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 104 962 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 104 962 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 104 962 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 105 070,77 USD | 51,03 USD | 2 059 | ||
| Bender Joel | Vente | 18 316 486,00 USD | 51,10 USD | 358 458 | ||
| Bender Scott | Vente | 18 316 486,00 USD | 51,10 USD | 358 458 | ||
| Bender Joel | Vente | 2 038 206,50 USD | 51,01 USD | 39 957 | ||
| Bender Scott | Vente | 2 038 206,50 USD | 51,01 USD | 39 957 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 600 000 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 600 000 | ||
| Bender Joel | Vente | 10 488 467,00 USD | 52,03 USD | 201 585 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 600 000 | ||
| Bender Scott | Vente | 10 488 467,00 USD | 52,03 USD | 201 585 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 10 859 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 10 859 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 10 859 | ||
| Law Melissa | Achat | — | — | 3 116 | ||
| Law Melissa | Vente | — | — | 2 037 | ||
| MARSH WILLIAM D | Achat | — | — | 9 943 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 6 450 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 78 540,00 USD | 46,20 USD | 1 700 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 118 139,66 USD | 46,53 USD | 2 539 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Achat | — | — | 3 116 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Vente | — | — | 2 037 | ||
| Anderson Donna L | Vente | — | — | 969 | ||
| Anderson Donna L | Vente | — | — | 1 402 | ||
| Anderson Donna L | Vente | — | — | 2 478 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 17 801,20 USD | 46,60 USD | 382 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 25 723,20 USD | 46,60 USD | 552 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 49 135,68 USD | 46,53 USD | 1 056 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 9 780 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 9 780 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 9 780 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 8 183 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 8 183 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 8 183 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 54 527 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 54 527 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 54 527 | ||
| Bender Steven | Vente | 1 066 033,00 USD | 55,06 USD | 19 362 | ||
| Bender Scott | Vente | 7 829 433,00 USD | 55,41 USD | 141 300 | ||
| Bender Joel | Vente | 7 829 433,00 USD | 55,41 USD | 141 300 | ||
| Bender Scott | Vente | 6 106 766,00 USD | 56,18 USD | 108 700 | ||
| Bender Joel | Vente | 6 106 766,00 USD | 56,18 USD | 108 700 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 250 000 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 250 000 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 250 000 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 111 003,20 USD | 55,50 USD | 2 000 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 32 655 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 32 655 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 32 655 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 8 183 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 8 183 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 8 183 | ||
| ODONNELL JOHN A | Vente | 1 401 463,80 USD | 50,95 USD | 27 508 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | — | — | 40 000 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | — | — | 5 000 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | 2 040 460,00 USD | 51,01 USD | 40 000 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | 255 057,50 USD | 51,01 USD | 5 000 | ||
| ODONNELL JOHN A | Vente | — | — | 27 508 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 254 684 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 254 684 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 254 684 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 1 747 721,20 USD | 51,31 USD | 34 062 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 19 252 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 99 911,20 USD | 52,01 USD | 1 921 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 8 182 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 8 182 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 8 182 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | — | — | 5 470 | ||
| MARSH WILLIAM D | Vente | 62 764,20 USD | 35,46 USD | 1 770 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 61 345 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 61 345 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 61 345 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 88 598 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 88 598 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 88 598 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 2 584 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 3 130 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | — | — | 9 810 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 43 314,03 USD | 42,59 USD | 1 017 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 52 470,88 USD | 42,59 USD | 1 232 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 164 439,98 USD | 42,59 USD | 3 861 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 2 584 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 3 114 | ||
| Bender Steven | Vente | — | — | 9 761 | ||
| Bender Steven | Vente | 43 314,03 USD | 42,59 USD | 1 017 | ||
| Bender Steven | Vente | 52 215,34 USD | 42,59 USD | 1 226 | ||
| Bender Steven | Vente | 163 588,19 USD | 42,59 USD | 3 841 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 6 460 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 7 786 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 18 302 | ||
| Bender Scott | Vente | 108 306,37 USD | 42,59 USD | 2 543 | ||
| Bender Scott | Vente | 130 495,76 USD | 42,59 USD | 3 064 | ||
| Bender Scott | Vente | 288 419,47 USD | 42,59 USD | 6 772 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 6 460 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 7 786 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 18 302 | ||
| Bender Joel | Vente | 108 306,37 USD | 42,59 USD | 2 543 | ||
| Bender Joel | Vente | 130 495,76 USD | 42,59 USD | 3 064 | ||
| Bender Joel | Vente | 306 733,20 USD | 42,59 USD | 7 202 | ||
| Anderson Donna L | Vente | — | — | 969 | ||
| Anderson Donna L | Vente | — | — | 1 401 | ||
| Anderson Donna L | Vente | — | — | 1 867 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 16 269,38 USD | 42,59 USD | 382 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 23 168,96 USD | 42,59 USD | 544 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 35 307,11 USD | 42,59 USD | 829 | ||
| Tombar Tymothi O. | Vente | — | — | 1 938 | ||
| Semple Alan | Vente | — | — | 1 938 | ||
| Rothstein Bruce M | Vente | — | — | 1 938 | ||
| Rosenthal Gary L | Vente | — | — | 1 938 | ||
| ODONNELL JOHN A | Vente | — | — | 1 938 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Vente | — | — | 1 938 | ||
| Law Melissa | Vente | — | — | 1 938 | ||
| Tadlock Stephen | Achat | — | — | 23 932 | ||
| Tadlock Stephen | Achat | — | — | 81 467 | ||
| Tadlock Stephen | Vente | 65 801,55 USD | 42,59 USD | 1 545 | ||
| Tadlock Stephen | Achat | — | — | 3 924 | ||
| Bender Steven | Achat | — | — | 13 748 | ||
| Bender Steven | Achat | — | — | 81 467 | ||
| Bender Steven | Vente | 65 460,83 USD | 42,59 USD | 1 537 | ||
| Bender Steven | Achat | — | — | 3 904 | ||
| Bender Scott | Achat | — | — | 22 913 | ||
| Bender Scott | Vente | 736 168,10 USD | 42,59 USD | 17 285 | ||
| Bender Scott | Achat | — | — | 43 924 | ||
| Bender Joel | Achat | — | — | 22 913 | ||
| Bender Joel | Vente | 736 168,10 USD | 42,59 USD | 17 285 | ||
| Bender Joel | Achat | — | — | 43 924 | ||
| Anderson Donna L | Achat | — | — | 7 434 | ||
| Tombar Tymothi O. | Achat | — | — | 2 037 | ||
| Semple Alan | Achat | — | — | 2 037 | ||
| Rothstein Bruce M | Achat | — | — | 2 037 | ||
| Rosenthal Gary L | Achat | — | — | 2 037 | ||
| ODONNELL JOHN A | Achat | — | — | 2 037 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Achat | — | — | 2 037 | ||
| MARSH WILLIAM D | Achat | — | — | 19 349 | ||
| Law Melissa | Achat | — | — | 2 037 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 142 772,56 USD | 47,83 USD | 2 985 | ||
| Anderson Donna L | Vente | — | — | 2 212 | ||
| Anderson Donna L | Vente | 42 975,14 USD | 49,34 USD | 871 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 36 540 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 36 540 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 36 540 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 5 429 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 5 429 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 5 429 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 6 819 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 6 819 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 6 819 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 91 325 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 91 325 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 91 325 | ||
| Tombar Tymothi O. | Vente | — | — | 2 512 | ||
| Bender Joel | Vente | 29 286 144,00 USD | 54,00 USD | 542 336 | ||
| Bender Scott | Vente | 29 286 144,00 USD | 54,00 USD | 542 336 | ||
| Bender Scott | Vente | 1 100 800,00 USD | 55,04 USD | 20 000 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 9 780 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 9 780 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 9 780 | ||
| Bender Scott | Vente | 1 304 831,60 USD | 52,87 USD | 24 680 | ||
| Bender Steven | Vente | 1 068 054,50 USD | 52,72 USD | 20 259 | ||
| Bender Steven | Vente | 1 015 000,00 USD | 50,75 USD | 20 000 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 20 457 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 20 457 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 20 457 | ||
| MARSH WILLIAM D | Achat | — | — | 16 408 | ||
| Bender Steven | Vente | 1 001 400,00 USD | 50,07 USD | 20 000 | ||
| Bender Steven | Vente | 960 000,00 USD | 48,00 USD | 20 000 | ||
| Bender Scott | Vente | 8 640 000,00 USD | 48,00 USD | 180 000 | ||
| Bender Joel | Vente | 8 640 000,00 USD | 48,00 USD | 180 000 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 13 613 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 13 613 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 13 613 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Vente | 463 596,75 USD | 46,71 USD | 9 925 | ||
| Bender Joel | Vente | 411 354,75 USD | 46,83 USD | 8 784 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 89 960 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 89 960 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 89 960 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Vente | — | — | 24 024 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Vente | 695 785,60 USD | 49,35 USD | 14 099 | ||
| Bender Joel | Vente | 746 489,75 USD | 49,27 USD | 15 151 | ||
| Semple Alan | Vente | 976 800,00 USD | 48,84 USD | 20 000 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 253 622 | ||
| Bender Scott | Vente | — | — | 253 622 | ||
| Bender Joel | Vente | — | — | 253 622 | ||
| Bender Steven | Vente | 88 049,60 USD | 48,70 USD | 1 808 | ||
| Bender Scott | Vente | 792 251,60 USD | 48,70 USD | 16 268 | ||
| Bender Joel | Vente | 792 251,60 USD | 48,70 USD | 16 268 | ||
| Bender Steven | Vente | 466 528,03 USD | 51,16 USD | 9 119 | ||
| Bender Scott | Vente | 4 198 547,50 USD | 51,16 USD | 82 067 | ||
| Bender Joel | Vente | 4 198 547,50 USD | 51,16 USD | 82 067 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Achat | — | — | 1 938 | ||
| MCGOVERN MICHAEL Y | Vente | — | — | 3 115 | ||
| Rosenthal Gary L | Achat | — | — | 1 938 | ||
| Rosenthal Gary L | Vente | — | — | 3 115 | ||
| ODONNELL JOHN A | Achat | — | — | 1 938 | ||
| ODONNELL JOHN A | Vente | — | — | 3 115 | ||
| Cactus WH Enterprises, LLC | Vente | — | — | 1 000 000 | ||
| Bender Steven | Vente | 493 495,88 USD | 55,99 USD | 8 814 |
© Eulerpool Research Systems, Autorité fédérale de supervision financière
Cactus Transactions des dirigeants
La semaine dernière, l'action Cactus a été négociée 5 fois par des initiés. La différence est de -12 782 800,00 USD.
Le mois dernier, l'action Cactus a été négociée 5 fois par des initiés. La différence est de -12 782 800,00 USD.
L'année dernière, l'action Cactus a été négociée 85 fois par des initiés. La différence est de -70 472 732,16 USD.
Cactus Analyse des actions
La société Cactus Inc a été fondée en 1984 sous le nom de PSM Inc et a son siège à New York, aux États-Unis. À l'origine une start-up se concentrant sur le développement de solutions logicielles pour le commerce de détail, Cactus Inc est devenu au fil des ans une entreprise mondiale offrant une grande variété de services et de produits. Le modèle commercial de Cactus Inc repose sur la fourniture de solutions technologiques sur mesure et de services de consultation pour diverses industries, allant du commerce de détail à l'industrie des services financiers et de la santé. L'entreprise développe des logiciels, du matériel et propose des solutions SaaS (Software as a Service) basées sur le web. Le cœur du modèle commercial de Cactus Inc consiste à aider les entreprises à optimiser leurs systèmes, leurs processus et leurs données d'entreprise existants afin d'améliorer l'efficacité opérationnelle et la fidélisation des clients. L'entreprise s'est également spécialisée dans le développement de solutions en nuage et d'applications mobiles pour offrir une intégration transparente des processus commerciaux à ses clients. Cactus Inc a été initialement fondée en tant qu'entreprise de développement de logiciels et s'est rapidement fait connaître dans le secteur du commerce de détail. L'entreprise a rapidement connu une expansion dans les années 1990 et s'est également spécialisée dans les solutions logicielles pour les grandes entreprises et les organisations à but non lucratif. Au cours des années 2000, Cactus Inc a étendu son offre aux applications logicielles mobiles et aux solutions en nuage. L'entreprise a également procédé à une expansion sur le marché européen en ouvrant des bureaux en Allemagne et au Royaume-Uni. Aujourd'hui, Cactus Inc est un acteur majeur de l'industrie informatique, offrant une gamme complète de services technologiques et de produits utilisés par des entreprises du monde entier. Cactus Inc est divisée en plusieurs divisions en fonction des services ou des produits offerts. Les principales divisions de l'entreprise sont: - Commerce de détail: Cactus Inc propose des solutions technologiques spécialement adaptées aux besoins du commerce de détail et de l'hôtellerie, notamment des systèmes de caisse et des étiquettes d'étagère numériques permettant une tarification automatisée. - Finances: Cactus Inc propose une large gamme de services de consultation et de solutions technologiques destinées aux institutions financières de toutes sortes, comprenant notamment la gestion des risques, la conformité réglementaire et des outils d'analyse. - Santé: Cactus Inc soutient les prestataires de soins de santé dans la mise en place de solutions technologiques visant à rendre les soins aux patients plus efficaces et efficientes, notamment les dossiers électroniques des patients et la fourniture d'outils d'analyse de données. Cactus Inc propose une grande variété de produits adaptés aux besoins des différentes industries dans lesquelles l'entreprise est présente. Voici un bref aperçu de quelques-uns des principaux produits de Cactus Inc: - Systèmes de caisse: Cactus Inc propose une large gamme de systèmes de caisse spécialement conçus pour le commerce de détail et l'hôtellerie. Ces systèmes sont capables d'enregistrer les transactions et de collecter les données essentielles à la gestion et à la gestion des stocks. - Étiquettes d'étagère numériques: Cactus Inc propose des étiquettes d'étagère numériques permettant une tarification automatisée. Les étiquettes peuvent être contrôlées via un système de gestion centralisé et sont idéales pour les détaillants qui souhaitent ajuster rapidement et facilement leurs prix. - Dossiers électroniques des patients: Cactus Inc propose une large gamme de solutions pour aider les prestataires de soins de santé à gérer les données des patients. Les dossiers électroniques des patients permettent un accès rapide, sécurisé et efficace aux informations pertinentes et contribuent à améliorer la prise en charge des patients. - Outils d'analyse: Cactus Inc propose une large gamme d'outils d'analyse de données permettant aux entreprises d'optimiser leurs processus commerciaux et d'améliorer leur efficacité opérationnelle. Ces outils incluent notamment des tableaux de bord d'intelligence d'affaires, des logiciels d'analyse prédictive et des outils de Big Data. En résumé, Cactus Inc est une entreprise mondiale qui a connu plusieurs évolutions depuis sa création en 1984. L'entreprise est passée d'une entreprise de développement de logiciels pour le commerce de détail à un fournisseur de solutions technologiques sur mesure pour diverses industries. Cactus Inc opère dans différents secteurs, notamment le commerce de détail, les finances et les soins de santé, et propose une gamme variée de produits adaptés aux besoins de ses clients.
Agrégé sur 7 jours
-12,78 M USDAgrégé sur 30 jours
-12,78 M USDAgrégé sur 365 jours
-70,47 M USDOpérations d'administrateurs
FAQ
Les bases des achats d'initiés
Comment profiter des opérations d'initiés.
Les opérations d'initiés incluent à la fois les achats d'initiés et les ventes d'initiés. Ces opérations d'initiés peuvent servir d'indicateurs d'achat pour les investisseurs privés, car elles sont basées sur les informations privilégiées disponibles pour les initiés. Les achats d'initiés sont souvent appelés opérations de dirigeants. Eulerpool obtient les informations directement auprès de la BaFin et de la SEC.
Qui est considéré comme un initié ?
Un initié connaît les circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse qui peuvent avoir un impact significatif sur le prix - par exemple, parce qu'il a accès à ces informations privilégiées par sa profession. Ainsi, une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée en bourse s'apprête à subir une mesure de capital ou à acquérir une participation importante. Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Un initié peut également être des membres proches de la famille et des personnes vivant dans le même ménage.
Base juridique
Depuis le 1er juillet 2002, conformément à l'article 15a de la Loi sur le commerce des valeurs mobilières (WpHG), les transactions en valeurs mobilières de leur propre société par les membres du conseil d'administration et du conseil de surveillance des sociétés cotées et les membres de leur famille doivent être promptement signalées et publiées par la société. Avec l'entrée en vigueur de la Loi sur l'amélioration de la protection des investisseurs le 30 octobre 2004, les dispositions de l'article 15a WpHG ont été considérablement modifiées. Avec l'applicabilité du Règlement sur les abus de marché le 3 juillet 2016, les dispositions juridiques sur les opérations du personnel de direction sont réglementées par l'article 19 du MAR. La publication de ces opérations est une contribution importante à la prévention des opérations d'initiés et de la manipulation de marché. En outre, la connaissance de ces opérations est d'une grande importance pour le marché, car elles fournissent des indications sur l'évaluation par la direction de la gestion des perspectives commerciales futures.
Obligations de déclaration
Conformément à l'article 19 du MAR, les membres de la direction doivent immédiatement signaler à l'émetteur et à l'autorité compétente toute opération personnelle impliquant des actions ou des instruments de dette de cet émetteur ou des dérivés connexes ou d'autres instruments financiers connexes, au plus tard trois jours ouvrables après la date de l'opération. L'obligation de signalement s'applique également aux conjoints, partenaires de vie enregistrés, enfants à charge et autres parents qui résident dans le même ménage depuis au moins un an. Il en va de même pour les personnes morales étroitement liées au membre de la direction, les entités agissant en qualité de fiduciaire (par exemple, les fondations) ou les sociétés agissant en tant que fiduciaires. Les opérations personnelles sont soumises à obligation de signalement dès que le montant total atteint 5 000 EUR à la fin de l'année civile. À compter du 01.01.2020, la BaFin a relevé le seuil de 5 000 EUR à 20 000 EUR par un jugement d'ordre général.
Obligations de publication
L'émetteur est responsable de la publication des opérations déclarables dans les deux jours ouvrables suivant la réception d'une notification correspondante du membre de la direction ou d'une personne étroitement liée par les médias appropriés dans toute l'Union européenne. De plus, l'émetteur est tenu de transmettre les informations publiées au registre des entreprises, qui les stocke.
Qu'est-ce que les opérations d'initiés ?
Les achats et les ventes d'initiés peuvent être résumés sous le terme de trading d'initiés (insider trading). En anglais, le terme « Directors Dealings » est couramment utilisé.
Il s'agit d'achats et de ventes d'actions par des personnes disposant d'informations privilégiées sur l'entreprise concernée.
Mais qui est réellement considéré comme un initié ?
Un initié possède des connaissances sur des circonstances non publiquement connues entourant les sociétés cotées en bourse, qui peuvent avoir un impact significatif sur le cours — par exemple, parce qu'il a obtenu cette information privilégiée en raison de sa profession.
Une information privilégiée peut être la connaissance qu'une société cotée s'apprête à entreprendre une mesure de capital ou à acquérir une participation importante.
Un initié n'est pas nécessairement une personne ayant un lien professionnel avec l'émetteur. Il peut également s'agir de membres proches de la famille et de personnes résidant dans le même foyer.
Le délit d'initié est interdit.
Il est important de comprendre que le délit d'initié est interdit.
Une société cotée en bourse doit divulguer toutes les informations susceptibles d'affecter le cours de l'action dans les meilleurs délais. Il est illégal pour un initié d'acheter ou de vendre des actions en fonction d'informations qui n'ont pas encore été divulguées.
Il devrait donc être clair que les opérations d'initiés publiées ne se réfèrent généralement pas à des transactions ayant un impact significatif à court terme sur le cours de l'action d'une société cotée en bourse.
Plutôt, les opérations d'initiés concernent la conviction d'un initié quant à une évolution future positive ou négative de l'entreprise.
Cependant, la normalisation des opérations d'initiés (légales) ne signifie pas qu'elles ne peuvent pas avoir d'impact sur le cours de l'action.
Obligations des initiés
Si vous êtes membre du conseil d'administration, du conseil de surveillance ou un cadre supérieur d'une société cotée en bourse et que vous achetez ou vendez des actions de votre propre entreprise en fonction d'informations privilégiées, vous devez en informer l'entreprise immédiatement (dans les 3 jours ouvrables).
L'entreprise doit alors divulguer cette information rapidement (dans les 2 jours ouvrables).
Il en va de même pour les membres de la famille des personnes mentionnées et d'autres parties impliquées, telles que les personnes morales étroitement associées à l'initié, les institutions fiduciaires (par exemple les fondations) ou les sociétés de personnes.
Le seuil de déclaration a été fixé à 20 000 euros par année civile depuis 2020 (auparavant 5 000 euros).
Les informations mentionnées concernent les sociétés allemandes.
Comment fonctionne l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool ?
Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez facilement découvrir quelles opérations de dirigeants sont disponibles auprès de sociétés allemandes au cours des 7, 30 ou 365 derniers jours. Les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis seront ajoutées dans un avenir proche.
- Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
- Rechercher toutes les opérations de dirigeants dans la période de 7, 30 ou 365 jours.
Option 1 : Rechercher les opérations de dirigeants d'une action spécifique.
Si vous souhaitez vérifier s'il y a eu une activité d'initié récente pour une action particulière, vous pouvez la rechercher en utilisant le nom de l'action ou l'ISIN de l'action.
Option 2 : Rechercher toutes les opérations de dirigeants
Si vous souhaitez savoir quelles opérations de dirigeants se sont produites récemment dans toutes les sociétés allemandes, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool peut également vous aider.
Il suffit d'accéder à la page et de sélectionner la période souhaitée, et vous verrez immédiatement toutes les opérations de dirigeants dans le tableau. Mais comment lire le tableau ?
Comment lire le tableau
- Émetteur
- ISIN
- Volume d'achats
- Volume de ventes
- Nombre
- Différence
Émetteur/ISIN
Avec les noms (émetteur) et l'ISIN, vous pouvez identifier de manière unique une action. En cliquant sur ces deux paramètres, vous obtiendrez plus d'informations sur les opérations d'initiés de l'action sélectionnée. Mais plus à ce sujet plus tard.
Volume d'achats et de ventes
En examinant le volume d'achats et de ventes, vous pouvez voir quel volume d'actions a été négocié dans les opérations d'initiés. Par exemple, si une action vaut 100 euros et qu'un initié l'achète 100 fois, vous verrez une valeur de 10 000 euros dans la colonne Volume d'achats. Si un initié a vendu des actions pour le même montant, vous verrez les 10 000 euros dans le Volume de ventes.
Différence
La différence est calculée par le volume d'achats et de ventes. Si une opération d'initié implique l'achat d'un volume de 100 000 euros, mais seulement la vente de 50 000 euros, vous verrez une valeur verte de 50 000 euros dans la différence. En cas de différence négative, vous verrez un nombre rouge avec un signe moins devant. Cela indique que plus d'actions ont été vendues qu'achetées dans les opérations d'initiés.
Nombre
Le nombre indique le volume d'opérations d'initiés qui s'est produit dans l'entreprise respective. Les achats et les ventes sont inclus ici.
Trier le tableau
Maintenant vous savez comment lire le tableau. Cependant, si vous utilisez l'option 2, vous devez toujours trier les résultats. Avec l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool, vous pouvez trier toutes les colonnes de haut en bas (ou inversement).
Si vous cliquez par exemple sur « Volume d'achats », les résultats seront triés par ordre décroissant en fonction du volume d'achats comme critère principal. Si vous cliquez à nouveau, le tri passera de décroissant à croissant.
Il en va de même pour toutes les autres colonnes. Chaque fois que vous cliquez sur la colonne respective, elle devient le critère principal de tri des résultats.
Vous pouvez personnaliser les résultats des opérations d'initiés selon vos préférences. Si vous avez trouvé une action qui vous semble remarquable, par exemple en raison d'un nombre élevé d'opérations de dirigeants ou d'une différence importante, vous souhaitez naturellement recueillir plus d'informations. Comme mentionné brièvement précédemment, l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool vous y aide également.
Informations complémentaires sur les opérations d'initiés
En cliquant sur l'émetteur ou l'ISIN, vous serez dirigé vers une page contenant des informations supplémentaires sur l'entreprise. Outre le modèle économique et le cours de l'action de l'entreprise, vous pouvez voir le volume des opérations d'initiés au cours des 7, 30 et 365 derniers jours (nombre, différence).
Comme point fort particulier, vous pouvez voir dans le tableau des notifications qui a exactement effectué l'opération d'initié. En plus de la partie obligée, vous pouvez voir le volume de l'opération, la position de l'initié (y compris les relations étroites, conseil d'administration), le cours de l'action au moment de l'opération, le nombre d'actions négociées et la date de l'opération. De cette façon, vous pouvez suivre toutes les opérations de dirigeants en détail.
Vous pouvez maintenant poursuivre vos recherches et découvrir avec des informations qualitatives ce qui a exactement conduit à l'opération d'initié.
D'où proviennent les données sur les opérations d'initiés ?
Enfin, la réponse à une question importante. Nous obtenons les données de l'outil Opérations de Dirigeants d'Eulerpool directement auprès de l'Autorité fédérale allemande de supervision financière (BaFin).
Pour les opérations de dirigeants sur les actions des États-Unis, nous nous appuierons à l'avenir sur les données de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Nous fournirons donc, comme pour le Sélecteur d'actions avec la meilleure qualité de données possible.
Pourquoi le délit d'initié est interdit et comment vous, en tant qu'investisseur, pouvez quand même en bénéficier.
Dans la section « Que sont les opérations de dirigeants ? », nous avons fourni des informations, entre autres, sur les obligations des initiés. Mais pourquoi les opérations d'initiés doivent-elles réellement être signalées ?
Les opérations d'initiés peuvent influencer le cours.
Pour le rappeler : Dans le cas des sociétés cotées en bourse, toute information susceptible d'affecter le cours de l'action doit être divulguée. C'est clair pour tout le monde en ce qui concerne les résultats trimestriels et autres. Cependant, les opérations de dirigeants peuvent également influencer un cours d'action.
Imaginons que le PDG d'une entreprise, qui a signalé des résultats excellents récemment, vend soudainement une partie importante de ses propres actions. Si vous êtes investi dans cette entreprise, la vente d'actions du PDG serait définitivement une information pertinente pour vous. Peut-être que la vente est un indicateur de performances futures plus faibles ou d'autres lacunes au sein de l'entreprise. Après tout, si le PDG n'a pas les meilleures informations sur l'entreprise, qui les a ?
Si le PDG n'était pas tenu de divulguer sa vente, vous comprendrez pourquoi le délit d'initié (non divulgué) est interdit. Le PDG a éliminé un avantage injuste en ayant accès à des informations privilégiées par rapport aux investisseurs.
Bien sûr, c'est également interdit et même illégal si, par exemple, le PDG achète ou vend des actions en fonction d'informations obligatoires ad hoc. S'il sait, par exemple, qu'une faillite imminente n'est pas encore connue du public, il n'est pas autorisé à vendre d'actions.
Fondamentalement, en Allemagne, le délit d'initié est également interdit pendant la publication des résultats trimestriels et pendant la période de l'introduction en bourse (IPO).
En résumé, on peut dire que sans ces mécanismes, le fonctionnement du marché des capitaux serait en danger.
Vous pouvez bénéficier des opérations d'initiés.
Puisque les opérations d'initiés doivent être divulguées, vous pouvez en tant qu'investisseur privé en bénéficier.
Cependant, il est important de noter qu'une décision pour ou contre une action ne devrait jamais être fondée uniquement sur une opération d'initié. En fin de compte, seul le fait pur de l'achat ou de la vente est initialement en jeu. Les raisons qui s'y cachent ne seront connues que plus tard, ou dans de nombreux cas, pas du tout.
Il faut également considérer que les cadres sont souvent biaisés envers leur propre entreprise. En conséquence, ils peuvent percevoir l'avenir de l'entreprise de manière plus positive qu'il ne l'est réellement et acheter des actions de l'entreprise en fonction de cette perception. Dans de tels cas, aucune information privilégiée n'est disponible. Il est également possible que les cadres achètent intentionnellement des actions afin d'influencer positivement le cours de l'action de l'entreprise.
Qui est l'initié ?
Une autre question importante lors de l'évaluation d'une opération d'initié est : Qui est d'abord l'initié ? En général, ce qui suit peut être énoncé : Plus l'initié est haut placé, plus l'opération d'initié est pertinente. La raison en est logique, car une personne de haut rang aura généralement les meilleures informations.
Évaluer différemment les achats et les ventes de dirigeants
Pour conclure ce chapitre, nous souhaitons mettre en évidence un point important selon notre perspective. À savoir, que les achats et les ventes ne doivent pas être considérés comme équivalents.
Les opérations d'initiés sont un indicateur (légèrement) positif.
Nous pouvons nous poser la simple question de savoir pourquoi nous achetons une action. La réponse est, dans 99,9 % des cas, parce que nous voulons réaliser un rendement positif. Et très probablement, les dirigeants achètent également des actions pour la même raison dans la majorité des cas.
Comme mentionné dans la section précédente, il ne s'agit pas nécessairement ici d'informations révolutionnaires d'initié.
Cependant, un achat d'initié peut toujours être un indicateur (fortement) positif. Mais uniquement si l'initié achète les actions avec son propre argent. En revanche, les packages d'actions ou d'options dans le cadre de la rémunération ne sont pas un indicateur positif, car aucune décision consciente n'est prise en faveur de l'entreprise dans ce cas.
Encore plus positif est de voir une entreprise où il y a eu plusieurs achats par une même personne ou des achats par plusieurs personnes récemment. Pour une telle entreprise, une analyse plus approfondie est recommandée. Vous pouvez trouver ces entreprises en utilisant l'outil Opérations d'initiés d'Eulerpool.
Les ventes d'initiés sont un indicateur (fortement) négatif.
Il peut y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles un investisseur vend des actions. Cependant, les investisseurs doivent être prudents lorsque des ventes massives par des membres du conseil ou des investisseurs institutionnels se produisent. Ce type de signal de vente peut indiquer des problèmes ou des incertitudes au sein de l'entreprise et peut entraîner une baisse du cours de l'action. Il est conseillé de suivre de près ces ventes et d'analyser le contexte avant de prendre vous-même une décision de vente. Lorsqu'il s'agit de ventes, il est important de garder la tête froide et de ne pas agir par pur panique. Au lieu de vendre en bloc, vous devez vous engager avec les faits, prendre une décision éclairée et éventuellement chercher l'avis d'un conseiller financier.
Mais lorsqu'il s'agit de ventes d'initiés, il vaut probablement la peine de regarder de plus près que pour les opérations d'initiés. Surtout lorsque l'entreprise se porte bien à l'extérieur.
Il est également important de savoir combien d'actions propres l'initié a vendues. À 5 %, c'est naturellement moins pertinent qu'à 50 %.
Si un PDG, par exemple, vend, alors il faut assurément y regarder de plus près.
Évaluez toujours le contexte.
Mais ici aussi, la même chose s'applique. Sans contexte, il est difficile d'évaluer l'ensemble. Cela devient clair avec un exemple du passé récent.
Elon Musk a vendu des milliards de dollars d'actions en tant que PDG de Tesla. Sans contexte, ce titre impliquerait probablement un impact (fortement) négatif sur l'action Tesla. Cependant, comme la vente a été effectuée pour financer l'acquisition de Twitter, la vente peut être envisagée sous un jour différent (plus positif).
Nous ne souhaitons pas faire de déclaration sur le bien-fondé ou l'absurdité de ces mesures, mais plutôt illustrer à quel point le contexte catégorise fortement les opérations d'initiés.
Que dit la science sur les opérations d'initiés ?
Pour conclure l'article, nous aimerions brièvement discuter de ce que dit la science sur les opérations d'initiés. Car les opérations d'initiés ont déjà été examinées dans une variété d'études scientifiques.
De manière générale, on peut affirmer que les opérations d'initiés peuvent fournir des informations sur les rendements futurs. À cet égard, les achats d'initiés ont en moyenne un impact positif plus important sur le cours de l'action que les ventes d'initiés n'ont un impact négatif sur celui-ci.
La science confirme également que les opérations d'initiés par des personnes de rang plus élevé ont un impact plus important sur le cours de l'action.
Également simplement logique. Plus la transaction est importante, plus elle est pertinente. Plus de personnes effectuent la transaction, plus elle est pertinente.
Enfin, cependant, il y a une nouvelle information de la science pour cet article. Il a été constaté que les opérations d'initiés ont un plus grand impact sur le prix des petites entreprises que sur celui des grandes.
Des informations supplémentaires peuvent être trouvées, par exemple, à 2iQ Research et The Evidence-Based Investor.